Два мира, два Шапиро.

[ak_47]

Совсем недавно, с разницей в одну неделю (что по историческим меркам и вовсе одновременно) из этого мира ушли два человека. Оба еврейские блудные сыны австро-венгерской империи. Один родился на земле предков в Европе. Другому суждено было родиться в Нью-Йорке, куда бежали его родители. Один всю жизнь посвятил борьбе со свободой; другой стал ярчайшим факелом свободной мысли и одним из самых убедительных сторонников свободы и индивидуализма.

Одного из них звали Маркус "Миша" Вольф. Он был бессменным главой восточно-германской секретной службы Штази в течение 34-х лет, служа верой и правдой делу коммунизма. Принявшись за работу в 1952 году в возрасте 30-и лет Маркус Вольф практически с нуля создал одну из лучших разведок мира. Штази наводила трепет на восточных немцев и доставляла немало головной боли разведкам Запада вплоть до начала '90-х годов. Тысячи жизней были перемолоты и исковерканы этой железной машиной, которая управлялась "человеком без лица". Маркус Вольф скончался 9 ноября в возрасте 83-х лет в Берлине.

Другой носил имя Милтон Фридман. Нобелевский лауреат по экономике, неутомимый борец за свободу, непримиримый враг всякого угнетения, цензуры и тоталитаризма, Милтон Фридман скончался 16 ноября в возрасте 94-х лет в Сан-Франциско. Пожалуй мало кто в ХХ веке сделал столько для дела свободы сколько удалось Милтону Фридману. Этот человек отстаивал свои принципы всю свою долгую жизнь на любом посту где бы ни оказывался. И не только отстаивал, но и увлекал других. Не было большего врага у косности, невежества, предубеждения чем Милтон Фридман. Возрождение классического либерализма в ХХ веке было бы немыслимо без того вклада который внёс Фридман. Этот человек по праву считается одним из столпов либерального движения нашего времени.

Вся история ХХ века отражается в судьбе этих двух людей как в зеркале. Фридман и Вольф как два ярчайших символа борьбы, которая захлестнула ХХ век не оставив ни одного человека в стороне. Сотни миллионов жизней были невосполнимо растрачены в этом кровавом веке. За всю историю человечества ещё ни одному веку не удалось взять такую планку. Никогда ещё сама суть извечной борьбы свободы с рабством не обнажалась так остро как это произошло в ХХ веке. Жизнь и судьба Фридмана и Вольфа стали концентратом наивысшей пробы воюющего вещества с каждой стороны. Безграничное стремление к свободе и индивидуализм столкнулись с ненасытной жаждой власти и порабощения. Вечная линия фронта пролегла через сердца этих людей.

Двум бойцам уже не встать. Их ждёт вечный покой. Но нам живущим ещё рановато успокаиваться. Слишком много ещё в мире таких как Маркус Вольф и всегда очень не хватает таких как Милтон Фридман.

Update: Мне совершенно справедливо заметили что Маркус Вольф не был главой Штази, а являлся главой лишь внешней разведки этого учреждения. Это, тем не менее, не снимает с него обвинений, которые предъявит ему история. Дела Маркуса Вольфа причинили много зла людям по всему свету. Возможно даже и сегодня семена им посеянные продолжают приносить смертоносные плоды. То что Маркус Вольф являлся профессионалом своего дела его ни в коей мере не извиняет и не оправдывает.

Comments

[http://users.livejournal.com/yozhik_/]

А сегодня умер Ференц Пушкаш. Человек, который жил и был боготворим в обоих мирах. Уходит эпоха. И это тоже грустно.

[ak_47]

Да, тоже верно. В этом году очень "урожайный" ноябрь выдался. Да и весь год такой. Вот и Ориана Фаллачи тоже в этом году скончалась. Уходит ХХ век.

Давайте будем точными

[profi.livejournal.com]

-- Он был бессменным главой восточно-германской секретной службы Штази в течение 34-х лет --

Имя Маркуса Вольфа и название "Штази" объединяют как правило малограмотные образованские журналисты (навроде тех, кто пишет вот такие заголовки http://www.apn.ru/news/article10861.htm ). Мне не понятно, почему вдруг это делаете Вы, когда так просто убедиться в том, что Маркус Вольф НИКОГДА НЕ БЫЛ "главой восточно-германской секретной службы Штази".

Маркус Вольф возглавлял ВНЕШНЮЮ РАЗВЕДКУ при МГБ ГДР. Именно последнее - МГБ ГДР - и называли "Штази". http://www.agentura.ru/dossier/german/stasi/

В 1950 году образовано «Министерство госбезопасности» по-немецки «Штаатсзихерхайт» - отсюда «Штази».Штат нового министерства был полностью укомплектован сотрудниками К-5, частью МГБ стала и Германская экономическая комиссия. Министром был назначен Цайссер, заместителем – Мильке...

В 1958 году в МГБ было создано главное управление «А» - внешняя разведка. Заместителем министра и начальником управления был назначен Маркус Вольф, получивший звание генерал-майора. Главной задачей для подчиненных Вольфа была работа по спецслужбам ФРГ. Внешняя разведка ГДР существовала и ранее, но она была закамуфлирована под Институт научно-экономических исследований. Институт был подчинен МГБ в 1953 году. Второе управление МГБ – внутреннюю контрразведку – возглавил Гюнтер Кратч.

Именно поэтому Ваша фраза

-- Штази наводила трепет на восточных немцев --

не имеет никакого отношения к покойному Маркусу Вольфу. Даже Вальтеру Шелленбергу и адмиралу Канарису никто не приписывал того, что их разведывательные службы наводили ужас а немцев. Поэтому Ваш пафос, направленный против Вольфа

-- Один всю жизнь посвятил борьбе со свободой... Слишком много ещё в мире таких как Маркус Вольф... --

для людей, которые немного занют об истории разведывательных сообществ, звучит довольно забавно. Вольф был профессионал экстра-класса. Штучный товар. Не менее штучный, чем Милтон Фридман. Точка.

Re: Давайте будем точными

[ak_47]

Поправка принимается. И тем не менее, Маркус Вольф был на вполне определённой стороне баррикад. То что он был профессионалом и штучным товаром, ещё не составляет ему оправдания. Дела этого человека принесли много зла в этот мир. Именно того зла с которым боролся Милтон Фридман.

Re: Давайте будем точными

[profi.livejournal.com]

1. Да, он был на определненой стороне баррикад. Потому что тогда, когда он на нее попал, с другой стороны были нацисты. Это не оправдывает, но многое объясняет. Тем более мы с Вами, которые тоже какое-то время де-факто были на той же стороне баррикады, не имеем морального права его за это осуждать.

2. Ну какое зло привнесла в мир разведка? Разведки во всех странах, даже в коммунистических, в основном работали на то, чтобы возможное зло или предотвратить, или сгладить. Вспомните о роли первого гавуправления КГБ в урегулировании Карибского кризиса. Или - о "Красной Капелле". Или - о ядерном паритете СССР и США (где и КГБ и ГРУ сыграли свою роль). А также - об изаильской ядерной программе.

Это в отличие от карательных органов и внутренних спецслужб. Давайте не обобщать и не мешать "мухов с котлетами". :-)

Re: Давайте будем точными

[ak_47]

В том-то и дело что были те кто лишь оказался по ту или иную линию фронта. Так сложились исторические обстоятельсва. Но Маркус Вольф стал первым учеником. Та разведка которую он создал была инструментом (и очень действенным) в руках людей, которые ставили перед собой недобрые цели. То что иногда разведка брала на себя больше чем партия хотела бы ей дать для решения "хороших" дел не может служить оправданием ей. Потому как никакие дисциплинарные отклонения разведок в соц. блоке не могут перекрыть то каким мощным оружием эти разведки были в руках советских руководителей.

Re: Давайте будем точными

[profi.livejournal.com]

О реальной "действенности" всех разведок мира хорошо написано в книжке Филиппа Найтли. Как правило разведки - это прекрасные и точные инструменты в руках клинических идиотов, коновалов и тупых лаборантов. Я по-преженму не могу понять, есть ли в этом вина самих разведок. Думаю, что если и есть, то она - минимальная.

ПС Кстати, разведки по другую сторону баррикады тоже особым чистоплюйством не отличались. Но Вы почему-то про их "первых учеников" осуждающе не пишете. Это - зеркальное отражение советской парадигмы "наши - разведчики, а ихние - шпионы". :-) О, мы все родом из "счастливого детства". За которое - спасибо тов. Сталину ! :-)))

Re: Давайте будем точными

[ak_47]

О том и речь что Маркус Вольф не просто был инструментом. Он этот инструмент создавал. Т.е., списать на что "исполнял приказ" никак не получится в любом случае. Про разведки с другой стороны монечно тоже можно всякого порассказать. Но они поставили на правильную карту и поэтому вышли победителями. Лени Рифеншталь тоже была талантливой профессионалкой. Однако же мы её не любим не за это. :)

Re: Давайте будем точными

[profi.livejournal.com]

Плочему - не любим? Она ведь столько сделала для самого лучшего в мире советского кнематографа... :-)

Re: Давайте будем точными

[jo-ho.livejournal.com]

Дядя Миша всю жизнь был привержен идеалам социализма и справедливости. Рассказы о том, что социализм в советском понимании был равен нацизму -- кощунство.

А в остальном -- Вольф был титаном, будет им и после смерти.

Но они поставили на правильную карту и поэтому вышли победителями.

Поразительная философия.

Re: Давайте будем точными

[ak_47]

Дело в том что идеалы социализма в любом понимании (советском, кубинском, китайском, и т.д.) равны угнетению и подавлению других людей. Идеал социализма это уравниловка, отрубание любой головы, которая выше массы. Если ещё простой пролетарий на заводе мог бы заблуждаться касательно идеалов социализма, то люди претворявшие этот социализм в жизнь, непосредтвенно строившие его никаких заблуждений не имели. Ради "общего блага", как они его понимали, они готовы были пустить в расход столько народу сколько потребуется. А уж к '70-х годам и далее социалистические лидеры даже и "общего блага" в голове не держали. Лишь удерживали власть.

Правильная карта это карта свободы. Это то направление куда медленно, с большими задержками иногда, но всё же движется этот бренный мир. Век за веком это противостояние между свободой и рабством проступает всё отчётливее. Всё меньше требуется идеологической мишуры, всё чаще цели звучат открытым текстом. Маркус Вольф был титатом, но он воевал на стороне рабства. Поэтому в исторической персспективе карта его была бита. Так же как и карта социалистического блока была бита не потому что не было титанов, а потому что их путь шёл вразрез с человеческой моралью.

Re: Давайте будем точными

[jo-ho.livejournal.com]

Дело в том что идеалы социализма в любом понимании

У идиотов -- вполне возможно.

Если ещё простой пролетарий на заводе

А социализм и был для пролетариев -- СССР был именно таким государством. В котором шахтёр мог получать намного больше всяких там "творческих", или "научных" работников.

Ну, а вся остальная история, рассказанная с пионерским задором, не тронула.

Маркус Вольф был титатом, но он воевал на стороне рабства.

Он воевал на стороне своей Родины.

Есть такие понятия, как Честь и Присяга.

И имя Маркуса Вольфа навсегда вписано золотыми буквами в историю разведки, именно потому что он до конца остался верен вышеупомянутым идеалам.

Re: Давайте будем точными

[ak_47]

А социализм и был для пролетариев -- СССР был именно таким государством. В котором шахтёр мог получать намного больше всяких там "творческих", или "научных" работников.

И это очень плохо. Каждый человек должен зарабатывать в соответствии с тем насколько его способности и квалификация востребованы экономикой, а не получать так как ему назначат в партийном кабинете руководствуясь революционной совестью. Потому Советский Союз и загнулся что наплевал на экономические законы и думал что ничего ему за это не будет.

Маркус Вольф в первую очередь воевал на стороне советской идеологии. Именно поэтому, с развалом Штази, он искал убежища не на родине, а в Москве. Умирать поехал на родину, да. То что он был при этом достойным офицером никто и не отрицает. Вы упираете на то что он остался верен чести офицера и присяге и за это ему всё должно проститься. Но его и не обвиняют в том что он был плохим офицером или преступником. Ошибка всей жизни Маркуса Вольфа в том что он воевал на стороне которая ставила аморальные цели. То что он воевал с честью не может оправдать этих целей.