АК-47

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2653021.html

Без поезда нет и Анны Карениной. /П. Бавильский. Подлинная история Анны Карениной


По факту и факт не такой уж и факт. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298909803#t298909803


главная причина устаревания НФ — в окончании НТР. eovin1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298931001#t298931001


Главная проблема нашей страны в том, что у нас по-прежнему путают докетизм с гностицизмом) ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298876011#t298876011


все наследие Аристотеля бесполезно. Старик Стагирит умудрился быть неправ во всем. agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298948153#t298948153


Это не смешение, это другое. Проблема тут в том, что для объемлющего, родового понятия не выросло отдельного слова. Есть окунь, есть карась — оба они рыбы. Называя их рыбами я ничего не смешиваю. Но если нет такого слова "рыба", то могут обоих называть "окуни". Тут одно слово используется и как видовое и как родовое понятие. Когда манихейцев записывают гностиками, то часто имеют ввиду очень широкий класс "гностических" учений. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298915691#t298915691


Но с женщинами труднее ладить, нежели со слонами. Я видел слона в Дрездене, который с утра до вечера исполняет все приказания девятилетнего мальчика для зрителей, и когда слон вместо платка подает шляпу или не станет тотчас на колени просить прощения, то мальчик его бьет. А что женщина и что слон? ...
Но полно о мамзелях, поговорим о себе. Всякий из нас и слон, и мальчик в одно время. (А. Булгаков. 1819 г.)
https://ampelios.livejournal.com/532974.html



https://vmmmm.livejournal.com/36483.html


Честный вкладыш к парацетамолу (без самоуспокоения. Цель - заставить задуматься, не лучше ли будет без него).
Название вещества: парацетамол (он же ацетаминофен)
Класс: анальгетик и жаропонижающее (формально не НПВС)
Что это на деле: вещество, которое приглушает боль и температуру, почти не влияя на процесс воспаления - ценой дополнительной и при больших дозах чрезмерной нагрузки на печень.
Его принимают, чтобы:
- перестало болеть (голова, зуб, мышцы),
- сбить температуру,
- «что-нибудь выпить, чтобы стало легче».
Важно: это не лечение причины. Это косметика для симптомов.
Как он работает: Точный механизм до конца не ясен.
В целом:
- влияет на центры боли и температуры в мозге,
- снижает восприятие боли,
- уменьшает лихорадку.
Не делает:
- почти не влияет на воспаление,
- не лечит источник проблемы.
Что вы почувствуете:
- станет легче,
- боль отступит,
- температура немного снизится.
Учтите: ощущение контроля ≠ реальный контроль.
Главная цена облегчения:
Парацетамол метаболизируется в печени. И там образуется токсичный метаболит (NAPQI), который организм обычно обезвреживает.
Проблема начинается, когда:
- доза слишком высокая,
- печень уже занята (например, алкоголем),
- или ресурсы на «обезвреживание» закончились.
Тогда:
— повреждение печени, вплоть до печёночной недостаточности
— иногда — необходимость трансплантации
— иногда — самый печальный исход
И самое неприятное: передозировка может сначала почти не ощущаться.
Дополнительные риски:
Печень:
— главный орган-мишень
— риск растёт быстрее, чем кажется «по ощущениям»
Алкоголь:
— плохой союзник
— вместе они не «расслабляют», а добивают печень с двух сторон
Комбинированные препараты:
— парацетамол часто уже внутри (простуда, грипп и т.д.)
— классическая ошибка: принять «ещё таблетку», не заметив, что это тот же самый препарат
Кому стоит быть особенно осторожным:
- людям с заболеваниями печени
- тем, кто регулярно употребляет алкоголь
- людям с истощением или плохим питанием
- тем, кто уже принимает «что-то от простуды» (сюрприз: там часто он и есть)
Как его принимать относительно безопасно:
- строго соблюдать дозировку (и да, она ниже, чем «кажется нормальной»)
- не сочетать с алкоголем
- проверять состав других препаратов
- не принимать «на всякий случай»
- не увеличивать дозу, если «слабо подействовало»
Типичные самообманы
«Это самый безопасный обезболивающий»
→ при правильной дозе — да; при ошибке — один из самых опасных
«Если не помогает — добавлю ещё»
→ печень не ведёт переговоров
«Я чувствую себя нормально — значит всё ок»
→ при токсическом поражении печени симптомы могут запаздывать
«Это же не ибупрофен, желудок не страдает»
→ верно. Страдает другой орган. Не легче.
Когда пора остановиться
Если:
боль не проходит или усиливается
появилась тошнота, слабость, боль в правом подреберье
была принята высокая доза (даже «случайно»)
Это все - повод обратиться к врачу.
Финал без утешений
Парацетамол — удобный и эффективный инструмент,
который очень безопасен… пока вы не нарушаете правила.
Опасность в том, что ошибки с ним делают чаще, чем думают, а прощает он их реже, чем хотелось бы. karantin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651184.html?thread=298881840#t298881840


и я явление природы
я шол как дождь упал как снег
полз как туман и выл как вьюга
и словно буря небо крыл
https://t.me/pirozhki_page/10554 https://windeyes.livejournal.com/909214.html



Нью Йорк 2026
https://budovskiy.livejournal.com/3855892.html


— Как проехать в Ровно?
— Вот по этой дороге, никуда не сворачивая — и доедешь.
— Хм... Слышал я, что там дальше высокий обрыв, машины слетают с дороги, падают в него и разбиваются, никто не выживает.
— От кого слышал?

Скорее:
— Хм... Слышал я, что там дальше высокий обрыв, машины слетают с дороги, падают в него и разбиваются, никто не выживает.
— Вы совершенно правы!..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298882411#t298882411
— дорогой, зачем ты купил мне семь одинаковых трусов? Люди подумают, что я их не меняю
— какие люди?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298908267#t298908267


"Те люди, которые годами справлялись с простейшими обязанностями, стали на глазах утрачивать навыки"
- у меня есть похожее ощущение от контрагентов, но я вижу тут и другие причины (не исключено, что это проекция, конечно).
люди очень сильно расфокусированы — кажется основные их психические усилия сосредоточены не на работе и не на жизни, а на том, чтобы "пережить". каким-то образом перетерпеть текущее и дождаться возвращения нормальности (началось это с ковида, пожалуй,да). на пустяки нет ресурса.
всё занимает необсуждаемый слон в комнате. mevuelvoguajiro
- Да, но нет. Люди действительно очень сильно расфокусированы. Но дело совсем не в слоне, а в том, что они живут одновременно в слишком многих пространствах и временах. Их растянули социальные сети и менеджеры. Их личное, рабочее, новостное, семейное, общечеловеческое, досуговое и пр. мало того, что крутится в голове одновременно, но ещё и выстреливает очередным звонком, оповещением, сбивая с толку, с ритма, с расстановки. Они потеряли возможность и разучились сосредотачиваться на одном. Это требует от них все больших сознательных усилий. Нет это не проекция, это проблема. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298906219#t298906219


Послания Павла демонстрируют во всей красе ту особенность его веры, которую в дальнейшем всячески пытались истолковать в русле ортодоксии, но неубедительно. Он никогда и нигде не называет Христа Богом, наоборот, всегда подчёркивает, что они не тождественны.
«Един ведь Бог, един и посредник Бога и людей, человек Христос Иисус». (1 Тим 2:5).
«Вы же Христовы, а Христос – Божий». (1 Кор 3:23).
«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава – муж, а Христу глава – Бог». (1 Кор 11:3).
Ещё одну цитату в синодальном переводе намеренно подкорректировали:
«[Сын Божий, ]Который есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари» (Кол 1:15).
В оригинале там стоит греческое слово prototokos – «первенец». То есть Сын Божий не «рождён раньше, чем началось творение», а «первенец творения», первый, сотворённый Богом.
В общем, и Христос, и сам Павел, и христианство, им основанное, в посланиях предстают куда более прозаичными и куда менее чудесными, чем в евангелиях и Деяниях. Но именно поэтому они – в отличие от своих мифологизированных образов – живые и настоящие.
https://anairos.livejournal.com/409301.html


Как-то, уже после вручения маме, я рассматривал этот альбом, без особого внимания, тем более что все эти странные "Фра" и "Мастера чего-то там" лишали меня всякого понимания кто на ком стоял. Да и мой английский сводился только к школьному со словарём. Ну, листаю. Более-менее поближе к нашему времени - поинтересней, если же подревнее - много религиозной тематики, ну и персонажи меньше на живых людей похожи. И внезапно: Бах! В смысле: Бум!

https://tdm11.livejournal.com/198163.html


"Душа" — не синоним "психики".
"Психика", скорее, синоним "духовного мира".
В (якобы) "нашей" психике обитает не только мы, в смысле, не только наша душа.
Проблема с дихотомией/трихотомией (тело-душа / тело-душа-дух) связана в т.ч. с тем, что "животная душа" у человека тоже есть.
...При смерти душа животного просто уничтожается (разрушается вместе с телом), а у человека — отделяется от тела и существует без него.
Поэтому разница принципиальная. a_lazar
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2649552.html?thread=298906064#t298906064


Насчёт кнопок, кстати, не всё так однозначно. Я время от времени имею дело с продуктом одной китайской компании с веб-интерфейсом. ...Единственная проблема — время от времени у него исчезают кнопки Apply/Cancel в самом нужном месте. ...Объяснить это техподдержке так, чтобы это дошло до программистов практически невозможно, тем более что общение происходит на разном уровне: я такой интерфейс могу написать руками, а техподдержка — нет, поэтому я чувствую себя нянькой, а они пытаются перехватить инициативу, и немного нервничают. rogerius
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2649258.html?thread=298908842#t298908842


Самое большое зло, какое можно сделать человеку, — это лишить его верного представления о самом себе. Этим и страшны близкие люди. Неважно, воспитывают ли они, подчиняют или угнетают, — важно то, что с годами человек привыкает думать о себе так, как думают о нем.
https://t.me/tim_philosophy/8280 https://windeyes.livejournal.com/909214.html


- Знание любого языка — ценность, растущая на глазах. Просто потому, что прочие навыки и умения теряют свою долю в жизни.
- У этой ценности есть своя география. Мой американский ребенок, при незаурядных способностях к языкам, учить их решительно отказывается. Все должны знать английский.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2649800.html?thread=298917064#t298917064


в бунтарстве смысл жизни тех, у кого нет таланта. слышал про одного провинциального советского панка, который устраивал со своей группой концерты в заброшенной оранжерее. среди неферов-посетителей всегда присутствовал стукач от комсомола, которого все знали. в 91-м году комсомолец перестал приходить, панк загрустил и спился, потому что понял, что теперь он не деятель подполья, а просто плохой лабух, умеющий в три аккорда. alex_al_lab
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298917227#t298917227



Эдвард Мунк (1863-1944) "Больной ребенок", 1896
https://kreams.livejournal.com/268863.html


А ведь был и у меня некий опыт, длившийся какое-то мгновение. После чего я понял, что самое страшное - небытие. Это когда нету, не было и не будет ни меня, ни родных, вообще никого и ничего.
Пересказать это вряд ли возможно, а пережить никому не пожелаю. n_ermak
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2648046.html?thread=298928110#t298928110


"Он знает и конец времен этого мира и судьбу каждого волоска на нашей голове... которые посчитаны... отсюда вопрос ?... А если Бог знает наше будущее, и будущее каждого как он себя определит по отношению к Нему, о какой свободе воли, и свободе выбора говорит всё религиозное сообщество...(провокация)!"

Вопрос о всезнании Бога — это классическая «ловушка» для ума, которая вечно развлекает философов и богословов.
https://iov75.livejournal.com/6078825.html


Забыл уточнить — если предположить, что Иисус не явился на Тайную Вечерю, ученики забеспокоились, что жертвы не будет и их религия не состоится без крови. Иуда вызвался пожертвовать собой — занять место Учителя и принять на себя все его страдания, взойдя на Голгофу. Приняв это решение, он спонтанно понимает, что остальные ученики уже совершили предательство, что его участь предрешена, его вот-вот схватят, но не отказывается от намерения пожертвовать собой и спасти Учителя. Иуда жертвует всем, в том числе и добрым именем, не только телом. Это самая полная и совершенная жертва. karantin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2648466.html?thread=298934674#t298934674



Нужна фантастическая воля къ невѣрiю, чтобы предполагать, что Iисуса никогда "не случалось" въ дѣйствительности, и еще более фантастическая - чтобы считать, будто Онъ никогда не говорилъ того, что за Нимъ записано, то есть такихъ словъ, каких никто изъ жившихъ тогда въ мiрѣ людей даже и выдумать не смогъ бы - напримѣръ, такихъ: "Прежде, чѣмъ был Авраамъ, Я есмь" (Iоаннъ, 8) или такихъ: "Видѣвшiй Меня видѣлъ Пославшаго Меня" (Iоаннъ, 10), или о Св.Таинахъ у Iоанна (6): "Тот, кто ѣстъ Мою плоть и кровь Мою пiетъ, будет имѣть жизнь вѣчную". Поэтому мы должны либо повѣрить въ Него и въ то, что Онъ говорилъ, и принять на себя всѣ послѣдствiя этой вѣры, либо же отвергнуть Его и Его слова - и принять на себя всѣ послѣдствiя такого шага. (Дж.Р.Р.Толкинъ)
https://platonicus.livejournal.com/2201484.html


- Кстати, а Вы в курсе, почему крокодил более длинный, чем зелёный?
- Я даже знаю почему он более красный, чем длинный ))
- Да, и мне интересно (почему более длинный чем зеленый знаю)
- Это отсылка к анекдоту про Вовочку, которого спросили какого цвета крокодил. Вовочка ответил "Красный". На закономерное возражение "Он же зеленый", Вовочка ответил "Это снаружи".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651499.html?thread=298919019#t298919019


Естественное состояние человека и человечества, предшествующее общественному договору, давно признано научной фикцией, вроде эфира или vis vitalis, только в гуманитарной области. Но если рассматривать естественного человека не во всей полноте человеческого, а как один аспект человеческой природы, то такой естественный человек существовал и все еще существует, хотя, похоже, осталось ему уже недолго. Он обитал и до сих пор обитает в своем естественном состоянии в традиционной семье, живя в ней как в заповедном лесу. Сейчас уже видно, что время этого заповедника подходит к концу. На смену ему придет нечто иное, с иными свойствами, и, лишенный привычной среды обитания, естественный человек исчезнет вместе с ней — как аспект, опять-таки. И тогда останется только один, только подписант общественного договора, обиталище которого — холодное пространство рационального обмена, зона калькуляций общего блага для собственной пользы.
https://propatriamori.livejournal.com/511354.html


Девушка с отличной фигурой, сидящая на лавочке в парке... Чувствовалось, что она знает об этом и охотно её демонстрирует. Мужчинам в этом плане повезло меньше: демонстрация мужских аналогов женской красоты — ума, силы духа — требует куда больших усилий, так просто, сидя в парке на лавочке, их не покажешь. Тут, как минимум, пройтись надо, изобразить что-нибудь на лице.
https://01a2c4d6.livejournal.com/123325.html


Исток любой цивилизации - это профилактика изнасилования женщин.
...Затем все цивилизации делятся на два основных типа:
Первый тип, (я назову его "северным") не ограничивает сексуальные проявления женского естества, а мужское - жестко подавляет и принуждает к конверсии (преобразованию во что-то несексуальное) посредством уголовных законов, карающих за изнасилование. Мужчины в цивилизациях северного типа живут в условиях постоянной мощной сексуальной стимуляции со стороны женщин, которые, практически ничем не ограничены в открытой демонстрации своих вторичных половых признаков. Эта демонстрация хронически активирует сексуальные рефлексы мужчин на инстинктивном, безусловном уровне, причём - в ситуации строгого запрета на непосредственную, естественную их реализацию.
...Второй тип - это цивилизации "южного" типа. Эти цивилизации пошли по пути избавления мужчин от постоянной сексуальной стимуляции, что было сделано путём запрета женщинам свободно демонстрировать свои половые признаки. Соответственно, "южные" цивилизации не обрели и продуктов конверсии мужского либидо в деятельную сферу.
https://keburga.livejournal.com/361789.html







https://windeyes.livejournal.com/909372.html


Для общения, не обремененного названными выше условиями, нашлась в ЖЖ другая возможность, под названием КЛЕВЕРА. Сам ли автор блога ivanov_petrov или его помощники, возможно даже ИИ, но кто-то точно прочитывает все мои комментарии в его блоге по всем затрагиваемым темам. И не только мои, всех других комментаторов. Тем обсуждений при этом огромное количество и на любой вкус. И комментариев соответственно сотни.
Я, понятное дело, с учетом нынешнего состояния и потребностей моей души, отзываюсь, в основном, на религиозные вопросы. Но сегодня в клеверах процитирован мой недавний коммент про возможность распознания текстов ИИ. Не знаю, получит ли он отклики, но прочитан будет точно десятками, а может и больше читателей. Такой вот нашелся простой и совершенно бесплатный способ прославиться.
https://n-ermak.livejournal.com/498889.html


Биолог один объяснял, что рефлекторное "нравится" и рефлекторное "до ужаса не нравится" имеют совершенно разный эволюционный характер. Скажем, пейзаж с хорошей погодой, горами неподалёку, опушкой леса и чистым озером понравится, потому что кто такое место захватывал, тот выживал с вероятностью очевидно бОльшей, чем кто захватил гнилое болото без ничего. Простая прямая связь. А "до ужаса не нравится" -— двойное отрицание: у кого не было ощущения, что "до ужаса не нравится" что-то опасное, те в это опасное впёрлись и погибли. А ложные срабатывания этого чувства на выживаемость почти не влияют, поэтому ужас строго от того, чего действительно надо бояться проносится от предков к потомкам ничуть не лучше ужаса от чего попало, и заодно от того, чего действительно надо бояться. А ужасов от чего попало статистически намного больше. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2648046.html?thread=298937070#t298937070


«При входе в Иерусалим толпа кричала Иисусу «Осанна!» А спустя пять дней та же толпа кричала «Распни его!»
Так вот мне кажется, что это не одна и та же толпа. Да, есть люди, которые горлопанят то же, что и сосед. Но не так уж их и много. А больше таких, которые таятся пока толпа орёт несозвучное им. И подпевает толпе, когда та начинает озвучивать их идеи.
Человек не становится нациком от того, что вокруг начались погромы. На погромы отправляется тот, кто всю жизнь ждал этой возможности и, наконец, дождался.
Милитаристский угар никогда не захватывал всех граждан. Просто пацифисты предпочитают в такие моменты помалкивать.
https://brat-chik-2.livejournal.com/150084.html





https://brat-chik-2.livejournal.com/150737.html


В данном личном письме автор выдает качественное непонимание глубины рационального основания, которое создали математики 18-19 века с целью непротиворечиво разрешить этот парадокс.
Утверждение. Начиная с того момента, как был выстроен фундамент со временного матанализа, любой гуманитарий, упоминающий вариации на тему апориев Зенона как пример , типа, нерациональности математики — обыкновенный дурак. Здесь я поминаю это слово не с целью оскорбить, а с целью обозначить человека, который, являясь, вероятно, высоко компетентным в некоторых областях знания человеческого, считает себя компетентным во всех областях, включая те, в которых он, по факту, безграмотен настолько, что даже не осознает глубины своей безграмотности.
Классический пример дурака, понятный гуманитариям: академик Фоменко, взявшийся трактовать историческую хронологию.
Математика и физика — очень сложны. Невероятно сложны. Любой может рассуждать на тему философии, обсуждать старика Канта или современных рационалистов и не быть смешным дураком в сути своего рассуждения. Историческое знание нуждается в крепкой фактологической базе, но обретя ее, ты относительно свободен в ее трактовках. Даже естественные науки, вроде медицины, постижимы, в том смысле, что человек, хорошо учившийся в школе, в общих чертах способен без серьезных затруднений понять механизмы своего лечения.
Однако, получить *базовый уровень* из постижения, на котором ты получаешь способность просто-напросто *содержательно мыслить* о физико-математических основаниях, подразумевает пару лет университетской программы, на которой тебе объяснят базовые основы матанализа, включая язык, логику и парадигму мышления. Это не так уж много, но реальность такова, что все, у кого нет подобного опыта, просто-напросто технически не могут открыть рот на тему проблемы сходящихся последовательностей, и не оказаться в этот момент круглыми болванами. celen_me
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298946873#t298946873


- В принципе все умные мысли уже кто-то подумал, и я считаю (без малейшей иронии), что очень ценно придумывать их каждый раз заново. Но всё же упомяну тут Фрица Перлза, который говорил, что утрачивая проприоцепцию своих процессов человек начинает считать аспекты целого (такие как абстрактное, ментальное или "нематериальное") отделёнными от телесного
- Имеет смысл придумать (продумать) заново койне эстесис Аристотеля и каталепсис стоиков. Не говоря уж, чтобы прочувствовать.
- Да! И тут мы сталкиваемся с тем, что живое понятие как-то связано с проприоцепцией и интероцепцией (каталепсис). Я давно пытаюсь ухватить эту связь, но скорее всего кто-нибудь что-нибудь и по этому поводу уже сказал ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298927673#t298927673



https://anna-bpguide.livejournal.com/1426540.html


«Комната Марии» — ошибочный парадокс. Гипотетическая Мария якобы получила всю возможную информацию о цвете, не видя самого цвета. И потом мы должны удивиться удивлению Марии, когда она впервые видит цвет? Нет! Она удивлена именно потому, что раньше получила НЕ ВСЮ информацию о цвете. Восприятие цвета идёт с помощью колбочек, передаётся по зрительный нервам в зрительные отделы коры головного мозга. А рассказы про частоту и оптические свойства цвета шли от ушей по слуховым нервам в совсем другие отделы мозга. Это два разных входящих сигнала и две разных системы его обработки.
Я бы предложил концепцию «философского близнеца» вместо «философского зомби». Представим, что два человека одинаковы настолько, что совпадает не только число нейронов в их мозгу, но и число и форма и размер каждого отросточка каждого нейрона. раз это мысленный эксперимент, то пусть у них будет абсолютно одинаковое число и «позы» атомов в составе этих нейронов. Абсолютные копии. Исходя их механистической модели всего и вся я бы предположил, что квалиа их от одних и тех же объектов-раздражителей будут идентичными. Различия же квалиа у реальных людей объясняются тем, что один и тот же сигнал обрабатывается совершенно разными «устройствами». Именно поэтому одни считают вяленые оливки вкуснятиной, а другие — говном. Именно поэтому одни млеют от поглаживания кутикул, а других трясёт от этого же.
Мне кажется, что квалиа, это не само ощущение. Это скорее ощущение себя, ощущающего что-либо. Т.е. квалиа вторичны по отношению к сознанию. Кусок льда испытывает воздействие солнечных лучей и тает. У него нет сознания и нет квалиа. Он не ощущает тепло. Ну мне так кажется. Растение тоже походит на простой гидравлический механизм со множеством трубочек и мембран. Оно поворачивает листик и цветок в сторону света, но не ощущает его так, как это делаем мы. А вот дальше? У планарий есть фототаксис. А ощущают ли они свет? А улитки ощущают? Тепло, свет, боль? Извивающийся разрезанный червяк просто корячится, т.к. этого требуют внутренние механизмы или испытывает квалиа боли? Или дискомфорта? А ребёнок с какого момента испытывает квалиа? С пяти месяцев беременности? С трёх?
https://brat-chik-2.livejournal.com/150915.html


'научная фантастика' - это в советские времена был такой фиговый листок, чтобы под предлогом "мы просвещаем, научно-популяризуем и зовем молодежь в вузы!" протаскивать мимо худсоветов состоящих из вчерашних крестьян что-то отличное от чугуниевого соцреализма.
Времена прошли, союз канул в лету, но за листок этот почему-то до сих пор некоторые упорно держатся, как те обезьяны из байки про 'тут так заведено'. hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298985273#t298985273


Вообще, можно читать и оригинальные евангелия, они не покусают, а удовольствия от них гораздо больше. Больше всего в Библии, чисто в литературном плане, мне нравится именно просвечивающая сквозь текст иррациональная вера тех, кто её писал и переводил. Современные переводы в этом смысле плохи, они эту веру стесняются, и заметают под коврик, а Толстой Евангелие вообще оскопил, пытаясь отделить зёрна от плевел, отбрасывая чудеса и рационализируя поступки. rogerius
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298990137#t298990137





https://kot-kam.livejournal.com/4187857.html


По здешнему ж обсуждению явно видно, что все умные и образованные люди единогласно утверждают, что правда и ложь это негодный критерий человеческой деятельности. Правильный это удобство, а критерий правда/ложь слишком часто вступает в противоречие с удобством, поэтому умнО его оставить чисто для пустой болтовни.
Пожалуй хороший пример подтверждающий этот взгляд это человеческая история. Дикие зачем-то ввидя критерий правды/лжи сотни тысяч лет оставались в диком состоянии, и только заменив этот критерий на удобство человечество смогло выбраться из дикости. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651184.html?thread=298997808#t298997808


это анекдот времен советского союза
когда пенсионер стоит в коридоре с пустой авоськой : " вот забыл, я еще не ходил в магазин или я уже вернулся?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299052606#t299052606


- А вы зарплату, средненькую по стране, видели?
- (мечтательно) А какая она?
- Такая... (разводя руки) Большая!.. (ещё шире разводя) Такая... как... как... море... нет, как ОКЕАН! До неба!
- (кивая) На неё приятно смотреть
- Ого! Вам разрешили? Бесплатно?!
...Буду возвращаться в Будущее — возьму с собой две... нет, три! фотографии, как я рядом с нею стою.
Космические пираты лопнут от зависти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299039038#t299039038


Описание действительно может задавать пустое множество объектов. Но суть парадокса Берри не в этом же.
Он показывает, что "наивное" оперирование средствами естественного языка невозможно для описания чисел натурального ряда (потому что там скрытое автореферентное высказывание, на самом деле). Если угодно, он показывает несовместимость логик естественного языка и конструирования натурального ряда.
(На самом деле там, повторю, ещё скрытый вопрос о том, что такое "определить" средствами естественного языка. А если вы считаете, что доказательство чего-то может быть только конструктивным — если я понял правильно ваш тезис про реализацию — то тогда вы отсекаете заметный пласт математики. Скажем, доказательства от противного тогда отпадут как класс. Интуиционизм как математическое течение существует уже более века, конечно, но он не является единственным вариантом). shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=298995001#t298995001


Существует эффект бинокулярного соперничества. Человеку одеваются на глаза специальные очки, которые проецируют на сетчатки глаз разные изображения, допустим на левый глаз изображение дельфина, на правый изображение собаки. Что в этом случае видит человек? Как оказалось, в этом случае человек видит попеременно то собаку, то дельфина, но не оба изображения одновременно. То есть, то что видит человек связано с изображением на сетчатке достаточно опосредованно. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299050302#t299050302



Пассаж купца Г.Г. Солодовникова - крупный торговый комплекс, 1862 г. Архитектор Н.В. Никитин
Пассаж занимал весь квартал от Неглинной до Петровки. Разрушен во время бомбардировки Москвы в 1941 году
https://gubarevan.livejournal.com/3099221.html


Мы – операторы внутри биоробота. У нас нет доступа к «улице». У нас есть только датчики (органы чувств или приборы) и пульт управления.
Роль пассивного наблюдателя. Мы способны узнать закономерности в показаниях датчиков и построить модель, которая позволяет предсказывать следующие показания датчиков.
Роль активного наблюдателя. Мы можем сами инициировать эксперименты в реальности и посмотреть на результат. То есть мы можем проверить работоспособность наших моделей. Эксперимент не может доказать истинность модели (эффект «замочной скважины»), но зато он может её опровергнуть.
Я знаю, что ничего не знаю.
В результате поиска ответов на вопросы о том, что мы знаем о реальности и что способны познать, становится понятен парафраз утверждения Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».
Всё наше знание о реальности как о «вещи в себе» является либо ложью, либо иллюзией. При этом подавляющее большинство людей верит, что что-то знает о ней. В этом состоит главное заблуждение людей.
https://p4tm.livejournal.com/7310.html


Моэ! ...«настолько милый и несексуальный, что аж сексуальный»
https://antimeridiem.livejournal.com/3424011.html


существуют люди, которые разбираются, как работают блокировки, и пишущие патчи против них.
...«Комьюнити боролось не за сопротивление цензуре, а за продолжение пользования удобным мессенджером, в котором миллионы обычных людей пересылают котиков, фотки цветов, обсуждают в домовом чате кто загадил лифт, решают рабочие вопросы. Наши мамы, папы, бабули и дедули, шлющие открытки в чатах — не оппозиционеры, размахивающие флагом цифрового сопротивления. Это обычные люди. И таких 99,9% среди пользователей ТГ.»
https://kvisaz.livejournal.com/1701557.html


Восход











https://kot-kam.livejournal.com/4188720.html


- Я свой курс с этой целью полировал несколько лет, переписывая длинноты и убирая непонятное.
А потом однажды до меня дошло — большинству это НЕ НУЖНО.
Им нужно ритуально отсидеть, что-то максимально простое сдать и пойти пить пиво и мутить бабки. И бабки-то мало кто может, пива хватает.
Есть люди, до которых доходит лет через десять, находят меня. Большинству и того минимума, что я давал, не надо.
А это была, на минуточку, послевузовская платная подготовка только для топов.
Все, на этом я сломался и закончил.
Правда с меньшинством, которым нужно, мы работаем до сих пор.
Если они не начали наживаться на одном из смертных грехов. snake_d_ha
- Полировать курсъ нужно не для студентовъ, а для васъ. Только тогда вы по-настоящему достигаете пониманiя предмета. Непонятныя студентамъ мѣста въ текстѣ почти всегда были и вамъ не до конца понятны при написанiи. То, что 99% студентовъ на все наплевать — это ясно, но и преподавателю должно быть на этихъ 99% студентовъ наплевать. Преподаватель работаетъ для того, чтобы разобраться въ предметѣ и изложить это пониманiе письменно, чтобы повысить свою квалификацiю. И еще есть 1% студентовъ, которые прочтутъ и которымъ не наплевать.
Я всегда полирую свои книги, при этомъ количество читателей мизерно — но я пишу не для того, чтобы прiобрѣсти множество читателей. Я пишу, чтобы по-настоящему глубоко понять. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299005502#t299005502


- Можно просто установить видеокамеру на дверь, например.
С реакцией на движение.
Откроется дивный новый мир, который захочется закрыть.
У меня так друзья установили и обнаружили, что за сутки их дверь проверяли, не открыта ли случайно, пять раз.
- "О параноике можно узнать много интересного, если всё время за ним наблюдать..."(с) :))
- У нас дверь не закрывается, когда мы дома (а дома мы часто). За много лет ни разу никто не проверял.
- Полицейское государство, чо!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299007550#t299007550


Я три раза въезжал в Штаты туристом, в том же составе семьи, по той же визе, в тот же JFK, в примерно одну и ту же историческую эпоху — между Крымом и войной — и все три раза были очень разные проверки на границе — от десятисекундной формальности до подробного допроса на пятнадцать минут. Потом мне сказали. что это нормально, и все зависит от конкретного пограничника. И самый дотошный попросил меня достать телефон и показать соцсети. И когда я сказал, что никаких соцсетей у меня нет и никогда не было, only Russian livejournal, это пограничник, китаец — несказанно удивился, и начал задавать мне вопросы о наличии психических отклонений. bat_on
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299012414#t299012414


Иногда хочется выбежать на улицу и орать матом — и чтобы слышали. А держать это в себе тоже не особо полезная штука.
В целом, я считаю, это основной вопрос психологии — как и когда оставаться спокойным, как и когда выплёскивать накопившееся. Может, создадут специальный ИИ для таки вещей, которого можно безнаказанно материть. ПОТАПОВ ВЯЧЕСЛАВ
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651966.html?thread=299014462#t299014462


В Чонкине был эпизод, председателю колхоза снится будто к нему мерин Осовавиахим заявился и потребовал принять его в партию, мол, чем я хуже. А прошлым вечером, перед боем за самолёт, молодой нквдэшник пишет записку "В случае моей смерти прошу считать меня коммунистом", засыпает над запиской у окна и её выносит ветром на улицу.
В ночном бою погибает только Осовавиахим и записка оказывается у него под копытом.
Утром председатель идёт по селу с мыслями "экая дурь иногда приснится", видит мёртвого мерина и что-то белое под копытом... till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2651705.html?thread=299030841#t299030841





https://prokhozhyj.livejournal.com/3670618.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2653021.html