https://ivanov-petrov.livejournal.com/2667825.html

- Вспоминаю птушников своей юности — отвратительные твари, которые как будто выросли с зеками в камере. Нынешние гораздо приличнее, хотя пианистов не видел среди них пока.
- Ко мне приходили работать сантехник и плиточник, оба поиграли на пианино
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2665825.html?thread=304095073#t304095073
Умение воспринимать чужие мысли (из чужой картины мира, с чужого пути) — отдельное умение, да. masterspammer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2664401.html?thread=304114641#t304114641
Какие ошибки могут быть в мировоззрениях?
В текущем обсуждении я вижу только одну серьезную ошибку, возможную в принципе у носителей любого мировоззрения — страстное желание искать и указывать на якобы "критические" ошибки в чужих мировоззрениях. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2664002.html?thread=304074050#t304074050
- Вам известны случаи, когда креационист стал бы дарвинистом? Или бывает только наоборот?
- Да. Мой папа был биологом, а потом придя к вере увлёкся на некоторое неофитское время Хобринком и Ляшевским. Тут-то и сказалось, что узкая специальность (эмбриология) не помогла сразу окинуть взором и отбросить сразу эту чепуху. Года два потребовалось чтобы окончательно прийти к версии богонаправляемой эволюции. Одному своему знакомому, шпынявшему Дарвина, он посоветовал прежде чем шпынять — почитать. Тот оказался достаточно последователен и упёрт. Вернул книгу со словами: "Дарвин — это голова!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666341.html?thread=304210021#t304210021
Нельзя быть «чуть-чуть Швейком». На людях Швейком, а когда ты один вышагиваешь в Будейовицы через Кветов, то кем-то другим, менее придурошным. Нет, всё так же будешь петь солдатские походные песни, как и в общем строю.
Вот дон Хуан мог быть то неприметным стариком в пустыне, то элегантным джентльменом в городе, то устрашающим нагвалем, то, в конце концов, вороной. Но человек может и способен сместить свою точку сборки в более удобное положение (чтобы окружающая действительность била не так больно), но не способен легко ее сдвигать в иные, может быть более привлекательные положения, когда мир ослабляет свою хватку.
https://antimeridiem.livejournal.com/3491603.html

картина Аркадия Рылова. 1922
https://egy-ember.livejournal.com/741644.html
Бизнес просит у Путина РЭБ и крупные калибры ...Шохин просит у президента крупнокалиберное оружие, РЭБ и лазеры. Речь именно о промышленных активах: НПЗ, металлургия, химия, машиностроение.
Шохин говорит и про резервистов. Закон уже работает — Путин подписал ФЗ-411 ещё 4 ноября 2025-го, указ №1007 о порядке привлечения вышел 30 декабря. ...Российский крупный бизнес устами Шохина впервые так открыто запрашивает у государства военное вооружение и право иметь собственные вооружённые подразделения. Не ЧОПы с травматами, а резервистов с РЭБ, лазерами и крупным калибром.
В стране де-факто оформляется новый институт. Резервист на промплощадке с лазером и РЭБ — это уже не классический ЧОП. Это, по сути, локальный аналог корпоративной гвардии — с законным основанием носить серьёзное оружие и применять войсковые средства борьбы с БПЛА.
Это и есть ответ на главный вопрос военного 2026-го: кто будет помогать защищать тыл, когда тыла как такового больше нет?
Кремль выбрал прагматику. Бизнес сам платит, сам охраняет, сам отчитывается. Государство — рамку и легитимацию. Шохин — связь с РСПП и мост к крупному капиталу.
https://ne-sbylos.livejournal.com/1904144.html
Сегодня утром, листая ленту в соцсети, я случайно увидел короткий ролик - декан экономического факультета МГУ Александр Аузан рассказывал о том, что распространение микронаушников и нейросетей убивает высшее образование, и предрекал последнему смерть в ближайшие годы.
Я уже писал на эту тему и напишу еще раз, ибо реально бесит. Микронаушники и нейросети - проблема одновременно абсолютно реальная и абсолютно надуманная, искусственная, вызванная нежеланием предпринять простейшие действия со стороны тех, кто может и должен их предпринимать.
Сокрушаться о скорой смерти высшего образования в связи с этой проблемой - все равно что сокрушаться о неминуемой гибели человека, который сейчас упадет в воду. Этот человек прекрасно умеет плавать, но у него связаны руки, а к ногам привязан камень. Перестаньте причитать, развяжите руки, отвяжите камень! Казалось бы, что проще?
Да, высшее образование сейчас столкнулось с вызовом со стороны новых технологий. На такой вызов отвечают в том числе технологическими контрмерами с соответствующей адаптацией нормативной базы. Ваши студенты пишут курсовые с помощью нейросетей? Введите программы-детекторы, они уже существуют. Приходят на экзамен с микронаушниками? Заглушите связь в аудитории. Нет денег на "глушилки"? Поставьте на входе человека, который будет банально проверять уши, и берите с каждого студента согласие на осмотр!
...Ладно, вы не хотите отвязывать камень, но хотя бы развяжите руки! Еще остались преподаватели, которым не плевать на студентов (надеюсь, все в курсе, что контроль качества знаний, умений и навыков - в интересах не преподавателей, а в первую очередь отличников и хорошистов, поскольку придает вес их заслуженным оценкам?). Они в состоянии выдумать задания, которые невозможно выполнить с помощью нейросетки и наушника. Но да, эти задания по сути своей сложные, справятся не все, а только те, кто реально учатся. А кто не хочет реально учиться? Думаю, не надо рассказывать, что в подавляющем большинстве российских вузов для преподавателя отчислить "двоечника" - миссия практически невыполнимая.
...подумал о том, что метки "высшее образование" и "преподавание" надо бы заменить на метку "оркестр на Титанике".
https://navlasov.livejournal.com/367762.html
"Дар напрасный, дар случайный..." На церковнославянском "напрасный" значит "внезапный, неожиданный", а не то, что приходит в голову большинству читателей. При таком прочтении стихотворение не трагическое, а скорее меланхолическое.
https://steblya-kam.livejournal.com/347885.html


https://gelio.livejournal.com/324739.html
Не травите душу... :(
Огромные яблочные сады Заилийского Алатау и окрестностей — с лучшими яблоками Земли, "апортом" — пустили ради застройки под нож бульдозера "сильненькие мира сего" казахстанского разлива ("братья-во-Сатане" РФ-овских и иных-прочих "управляшек").
Гореть всем тем тварям в аду — многолетние труды и гордость Казахстана угробили тупые алчные подонки.
С горечью. de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2665825.html?thread=304078945#t304078945
Ещё 250 лет назад Иммануил Кант писал, что современная ему наука заражена двумя болезнями:
1. Болезнь узости или однобокости мышления.
2. Отсутствие достойной цели.
За эти годы ситуация только ухудшилась. Наука стала ещё более специализированной. А общей достойной цели как не было, так и нет.
...Достойная цель — это понять, когда пусть не вся наука, а хотя бы отдельная научная дисциплина, назовёт свою конечную цель. Когда учёные скажут, что по их направлению всё познано и лавочку можно закрывать. :)) p4tm
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2665825.html?thread=304080225#t304080225
Каждый, у кого есть маленькие дети, думает, что тем, у кого их нет, необходимо срочно их завести,
И этим объясняется то обстоятельство, что детская тема на сцене и экране была и есть и будет в чести.
Нам также внушают в форме песен и басен,
Что факт деторождения сам по себе душеспасителен, высок и прекрасен;
И если это правда без всяких прикрас,
Значит, обычная комнатная муха в миллионы раз прекрасней меня и вас.
Огден Нэш "Все, кроме нас с тобой"
https://timur0.livejournal.com/543273.html
Альфред Джеймс Лотка (1880-1949) решил перенести принципы физической химии на биологию и тем самым создать физическую биологию. ...Лотка отталкивался от успешного использования понятия энергии в естественных науках, и в результате он предложил взгляд на биологическую эволюцию со стороны потоков энергии. Лотка хотел свести биологическую эволюцию к единому закону физики и на этом пути он предложил обобщение, аналоги которого в настоящее время иногда называются четвертым законом термодинамики. Таким образом, Лотку можно считать основоположником термодинамической теории биологической эволюции.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/445901.html
ivanov_petrov: «И всё же, вот те оставшиеся достойные и честные люди, желающие блага своей родине. Как им говорить?»
Кругом достойные и честные люди, несущие какую-то чушь. Желающие блага своей родине должны для начала заткнуться. А потом очень аккуратно начать говорить о том, что касается их непосредственно. Вот такая – предельно малая родина: моя работа, мои знания, моя семья, этот случай произошедший именно со мной и т.д. Тут-то их честность и достоинство наконец и проступят. А пока…
...Сегодня видел несколько реплик, посвященных недавней речи Звягинцева на вручении премии. Выступали борцы с режимом. Никакая программа "Время" и даже захлебывающийся Соловьев не могли бы произвести такого удручающего эффекта. Люди выели себе мозг. А ведь он был же когда-то? Было чего выедать? Один даже носил шахматную корону.
https://antimeridiem.livejournal.com/3492082.html

Психиатрическая больница Мэзон Бланш. В изоляторе.
https://antimeridiem.livejournal.com/3492463.html
Молодая семья в миллионнике (для определённости пусть Воронеж) — это 150к дохода, 100к у мужа и 50к у жены. Жить вдвоём на 50к вполне возможно. 100к в месяц сбережений позволяет за 3-4 года собрать на первый взнос и ремонт на квартиру с тремя спальнями, двумя санузлами и кухней-гостиной. Общая площадь более 100м2, это реально существующая застройка в 10мин от центра на машине с умеренно плохим траффиком. Выучились до 23 лет, сошлись в 25, начали рожать в 30, закончили в 40, до 50 дети стали +- автономными, квартира продана в пользу однушки "с большой кухней", остаток отложен для пенсии и всевозможных болезней. Для поколения 1930х годов рождения звучит как рай. Для поколения 2000х meh, работать, фу, лучше на острова, греть пузо. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304110866#t304110866
"Бойся человека, который всю жизнь посвятил попыткам понять окружающий мир. Он будет люто ненавидеть того, кто как и он ничего в жизни не понял, но не приложил к этому ни капли труда." till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304112146#t304112146
Если Вас в детстве не научили писать и считатать, то к сорока годам Вы интегралы брать не будете. Не потому что Вы тупой, а потому что просто не будете знать, что это такое. Все привыкли к общему пространству базовых знаний: "ну, да, мы не делаем крутые процы, но, в принципе, можем же, физика одна для всех. Если будет достаточно денег, то через 20 лет уж точно будем, не повезло со стартом в этой гонке, но не принципиально же, догоним, если надо будет, в принципе это возможно же".
Ну ага. Расскажите это папуасам, застрявшем в каменном веке в бассейне Амазонки. Которых никто логарифмами и прочим комплексным числам не учит — да они и не хотят.
Но теперь всё, общего пространства базовых знаний больше нет. Потому что даже базовых знаний стало очень много, поддерживать общее пространство незачем, невыгодно да и при желании было бы очень сложно. Обычная школьная программа в РФ отстаёт от актуальных потребностей лет этак на 30, если не на все 50: нет ни принципов управления, ни финансовой грамотности, ни такмеда, ни прикладной логики (и это только начало списка). А где-то это давно уже норма. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304117778#t304117778
Математическая лингвистика нынче вчистую проиграла нейросетям. Вон, ABBYY тихо скукожился из процветающей фирмы с сотнями и сотнями лингвистов до кучки менеджмента, прозябающей на остатках кое-как продающихся программ. Все эти формулы и коррелляции, точнейшие списки и схемы отображения не смогли конкурировать с большими данными. В итоге сейчас и перевод, и машинное распознавание текстов, и всё прочее нейросети делают гораздо лучше и, что самое главное, быстрее и дешевле awadd0n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304118034#t304118034
Что делать, что делать — отказываться от семьи как основного элемента построения общества.
У вида Homo Sapiens репродуктивная стратегия достаточно гибкая, и моделей устройства элементарной ячейки общества история знает множество. Вот надо среди них подобрать такую, которая соответствует нынешнему уровню развития производительных сил. А моногамную атоммарную семью выкинуть на свалку истории вместе с христианством. vitus_wagner
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304128018#t304128018
В грехах мы все — как цветы в росе,
Святых между нами нет.
А если ты свят — ты мне не брат,
Не друг мне и не сосед.
Я был в беде — как рыба в воде,
Я понял закон простой:
Там грешник приходит на помощь, где
Отвёртывается святой.
Владимир Шефнер. 1962 г.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304131602#t304131602

Майская полночь на берегу Сены
https://seespirit.livejournal.com/632706.html
А что же с экспедицией к Марсу, базами на Луне и городами на орбите? Разговоры об этом ведутся не первое десятилетие, и не первое же десятилетие так и остаются разговорами, а сроки все сдвигаются и сдвигаются. Судя по всему, будут сдвигаться и дальше.
Практической необходимости в таких проектах сегодня нет, - необходимые исследования с успехом проводятся небольшими и недорогими автоматическими аппаратами, отлично справляющимися с теми задачами, решение которых в 60-х г.г. было совершенно невозможно без участия человека. Если бы развитие космонавтики продолжалось по тому пути, с которого оно свернуло в 70-е — 80-е, то отправить людей к Марсу было бы несложно пусть даже в порядке «попутного развлечения», - необходимые для этого сверхтяжелые ракеты и космические модули выпускались бы серийно и стоили бы совсем недорого. Однако чтобы реализовать марсианский проект сегодня, практически всю необходимую для этого технику пришлось бы разрабатывать с нуля, причем специально для полета к Марсу, а больше ни для чего она все равно бы не пригодилась. ...Скорее всего, ни пилотируемой экспедиции на марс, ни баз на Луне мы в ближайшие десятилетия так и не увидим.
Если конечно, не появится какой-либо реальной, экономически рентабельной задачи, требующей создания и массовой эксплуатации недорогих серийных сверхтяжелых носителей и прочих элементов создания разветвленной обитаемой космической инфраструктуры.
Таких задач в обозримом будущем может возникнуть только две.
Если, наконец, удастся получить устойчивую самоподдерживающуюся реакцию термоядерного синтеза, - а это коренным образом решило бы проблему человечества в энергии, - возникнет проблема топлива для ермоядерных реакторов. В этом случае может оказаться вполне рентабельной и даже, возможно, сверхприбыльной промышленная добыча Гелия-3 из лунного реголита и его доставка на Землю. Такой проект неизбежно потребует и создания сверхтяжелых ракет, и постройки баз на Луне, и организации регулярного транспортного сообщения с ними.
Другой вариант — обнаружение астрономами крупного астероида, который в обозримом будущем должен будет столкнуться с Землей. Тогда человечество столкнется с крайне нетривиальной задачей изменения орбиты другого небесного тела, а после — создания постоянно действующей системы защиты, - для чего, опять-таки, будут необходимы «сверхтяжи» и все остальное.
А пока не произошло ни того, ни другого, - все будет продолжаться более или менее так же, как и сейчас.
https://sanches.livejournal.com/894575.html

Максимилиан ВОЛОШИН Лунный вихрь, 1926 год.
https://pro100-mica.livejournal.com/1686167.html
"...Создается впечатление, что экономическая и культурная самоизоляция Спарты от внешнего мира началась задолго до 530/520 гг., по крайней мере, еще в первой четверти VI в., если не раньше ... Вероятно, изоляционистская политика, отгородившая Спарту от внешнего мира своеобразным «железным занавесом», задела в первую очередь самих спартиатов, которым было запрещено пользоваться чужеземными товарами, прежде всего, конечно, отнесенными к разряду «предметов роскоши», в такой важной сфере демонстративного потребления богатства, как посвящение богам. Этим и объясняется, по-видимому, исчезновение из лаконских святилищ предметов как восточного, так и внутригреческого импорта, начиная с первой четверти VI в. Периекские полисы еще и после этого продолжали сохранять в течение примерно полустолетия свой статус «зоны свободного предпринимательства», поддерживая более или менее оживленные коммерческие контакты с другими частями греческого и, может быть, также варварского мира. Однако в дальнейшем спартанское правительство сочло установленный им «санитарный кордон» против проникновения в государство чужеземных влияний недостаточно надежным и приняло решение распространить этот «кордон» также и на периекские полисы, лишив их былой экономической самостоятельности. Результатом этой новой серии экономических запретов был упадок и окончательное вырождение двух важнейших отраслей лаконского художественного ремесла: вазовой живописи и бронзовой пластики, хотя в своей выморочной форме, растеряв все то, что составляло их былое эстетическое своеобразие и привлекательность, они продолжали существовать еще в V и даже в IV вв., т.е. вплоть до эпохи эллинизма...
...Совершенно очевидно, что пережив сравнительно короткий период расцвета во второй половине VII и в течение первых трех четвертей VI в., лаконское искусство и художественное ремесло быстро деградировали в конце VI в., а в некоторых важных отраслях (резьба по слоновой кости) еще в начале этого же столетия. Нет оснований для того, чтобы сомневаться также и в том, что после непродолжительного периода более или менее интенсивных культурных контактов с другими греческими государствами, странами Восточного и Западного Средиземноморья, Спарта, по-видимому, уже в первой половине VI в., если не в самом начале этого столетия, перешла в состояние все усиливающейся изоляции от внешнего мира, что нашло свое выражение 1) в значительном сокращении, а в некоторых случаях (слоновая кость, янтарь, драгоценные металлы) и полном прекращении чужеземного импорта; 2) в практическом отсутствии среди сделанных на территории Спарты археологических находок, датируемых VI в., монет других греческих государств; 3) в засвидетельствованном письменными источниками для второй половины VI в. прекращении визитов в Спарту чужеземных поэтов и музыкантов, а, начиная с первой половины V в., также чужеземных зодчих, скульпторов-монументалистов и т.п.; 4) в резком сокращении заграничных поездок самих спартанцев, о чем можно судить по почти полному исчезновению их имен из списков олимпийских победителей, начиная с середины VI в. Едва ли нужно доказывать, что существует глубокая внутренняя связь между этой самоизоляцией Спарты и упадком лаконского искусства..."
Ю.В. Андреев, "Архаическая Спарта. Искусство и политика" (незаконченная работа, написанная в конце восьмидесятых главным образом на археологическом материале. Среди прочих, много ссылается, местами критикуя, на известную книгу The Spartans by Fitzhardinge)
https://bouzyges.livejournal.com/589441.html
Эта ситуация перекликается с современной историей России. После десятилетий уничтожения классовых врагов, начиная с 90-х годов прошлого века в стране, как грибы, стали вновь появляться сверхбогатые, а суммы хищений из бюджета достигли астрономических размеров. Снова появился класс эксплуататоров и масса населения, работающая за копейки. Именно поэтому фигура Сталина остаётся столь популярной сегодня. Для многих он символизирует эпоху, когда была поставлена точка на подобном неравенстве, пусть даже ценой беспощадных репрессий, и остаётся одной из немногих объединяющих народных фигур. И даже, может быть, исключительной в своём роде.
https://markshat.livejournal.com/490346.html

Camille Pissarro «The Route de Versailles, Louveciennes, in the snow» 1870
https://antimeridiem.livejournal.com/3493610.html
- Я вот всю жизнь холю и лелею разных своих мелких тараканов в голове. Есть какое-то интуитивное опасение, что если мелких безобидных тараканов волевым усилием из головы прогнать, то на их место заселятся крупные и опасные.
- Я знал одного психолога (онлайн знал), который стал у себя последовательно выводить все заморочки. И заметил, что параллельно теряются некоторые творческие способности. Поэтому 2-3 тараканов оставил у себя намеренно, но "каких — не скажу" написал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304144146#t304144146
по моим личным впечатлениям процент умных среди учёных существенно ниже, чем у всей популяции. Те, кто умнее, находят себе более продуктивное занятие (со всех точек зрения). Умный ребёнок рано понимает ложность утверждения "Будешь хорошо учиться — будешь хорошо жить". А в науку идут отличники — послушные. biglovyuri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2665825.html?thread=304154465#t304154465
- В неизбалованные 60-е рожали и в общагах. Сейчас поди уговори потенциальнцю мамочку.
- Потому что в 60-е просматривалось будущее.
Только что (20 лет назад всего!..) победили в страшной войне. Атом, космос, МГУ-МИФИ-МФТИ, заправлены в планшеты космические карты, на Марсе будут яблони цвести, Партия — наш рулевой! Стругацкие, Ефремов, я в весеннем лесу пил берёзовый сок, "Техника — молодёжи", ГПНТБ (кто сейчас помнит эту аббревиатуру?..), "Тайна двух океанов" и т.д.
Проблемы были — но была и высокая энергия, сила их решить. Оптимизм, горизонты, на которых маячил Полдень, ХХII век. Наши космические аппараты уже на Луне, Венере и Марсе, АН СССР, Останкинская телебашня, с которой говорит Москва, ну и т.д.
А сейчас этого светлого будущего — ОБЩЕГО — нет. Последним проблеском была "Гостья и будущего" и Перестройка. Дальше — хаос и тьма. СВОИ светлые перспективы могут быть. Ну и чужие, наверное, тоже. Но не общие. Типа, можно устроить себе рай в постапе, да, это реально — личный + для ближников — но не Рай на планете. Он, общий, просто не просматривается никак, ни с какой точки зрения. Ну чего напрягаться, для кого и зачем? Для Трампов и Путиных, что ли, Эпштейнов и Цаликовых? Ну так это их проблема, если они ещё не нажрались. А для себя — это для себя, "отскребитесь уже все от меня, тупые паразиты, всё с вами уже понятно".
- Это правда. У меня дочке 26 лет. Она говорит: "Я очень хочу детей, но боюсь их рожать в этот мир." Ее парень вообще не уверен, что это гуманно по отношению к будущим детям.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304116242#t304116242
Когда наше общество образовалось, то возникла мысль написать его устав.
Очевидно было, что он должен был писаться не с потолка, а «кровью», как воинский и морской. То есть если что-то нехорошее в жизни сообщества произошло, то, для предотвращения повторения, должна появиться строка устава...
Несмотря на это, первая строка устава была очевидная: — «Свобода Слова!»
Кто против?
Все за!
Записываем...
Вот тут все и началось...
Один товарищ начинает что-то говорить, а у другого от его слов вскипает возмущенный разум и он его перебивает...
И что делать?
Разрешить перебивать — нарушится свобода слова первого, запретить — нарушится свобода слова второго...
И вот возникла гениальная идея...
Второй строкой устава записали: «Каждый имеет право перебить кого угодно и когда угодно. Но за это право должен заплатить».
Штраф был за один раз 10 коп, за два раза 20, за десять раз — рубль.
Эффективность оказалась высочайшая...
Воодушевившись, разобрались с выражением «ты не прав...» и в уставе появилась третья строка...
Потом пошли все более и более тонкие моменты...
Как-то в другой компании, одна из девушек, поежившись, попросила: —«Закройте, пожалуйста, форточку!»
Закрыли.
Но в момент ее просьбы я аж вздрогнул.
В нашей компании она бы штрафом не отделалась...
Ее бы просто высекли...
За что?
За злостное психологическое хулиганство...
А вот в чем оно заключается и почему злостное — предлагаю подумать сообщникам...
И как она должна была попросить правильно...
И почему она этого не сделала...
Когда общество прекратилось по естественным причинам (участники, студенты вузов, получив дипломы, разъехались во все концы страны ) то возник вопрос, куда деть устав. Желающих посторонних его заполучить оказалось много. На вопрос «А зачем он вам?» отвечали «Ну как зачем, возьмем за основу...»
Эх, товарищи не понимают...
Отдали... ksniko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304166418#t304166418

Это такие световые украшения — лампочки на тростинках сантиметров 60-70 высотой.
Снега было так много, что лампочки почти скрыты...
https://alex-chizhov.livejournal.com/929582.html
Скептики говорят, что AI это пузырь, и что почти все внедрения AI (кроме экзотических узких секторов) приводят к провалу. Но их голоса тонут в стройном хоре AI-энтузиастов, рассчитывающих, что AI скоро сможет заменить людей везде (хотя бы во всех высокооплачиваемых профессиях)...
...Но тут на сцену выходит Сэм Альтман (лидер OpenAI, самый узнаваемый AI-спикер в мире) весь в белом и говорит: мы ошиблись в оценке социальных и экономических последствий развития и внедрения искусственного интеллекта*. Профессионально заменить людей не получится (по крайней мере, не получится в массовом порядке). В общем, дорогие энтузиасты, вы уже поняли, в какую дырку провалились ваши инвестиции...
...26 мая 2026, Гендиректор OpenAI говорит, что ИИ-апокалипсис на рынке труда отменяется
https://alex-rozoff.livejournal.com/988262.html
- финал истории про Гарри Поттера: хочешь победить зло в этом мире – победи его в самом себе.
- После чего тебя победит первый же, кто его в себе еще не превозмог.
Поэтому добро хоть немного масштабно не побеждает примерно никогда.
Собственно добром и называют победившее зло, когда ему некого больше побеждать и оно начинает озадачиваться хорошим пиаром.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304183058#t304183058
Та "осветлённость" в фантастике, о которой шла речь, происходит не из собственно фантастического, а из одушевлённости либо одушевляемости мира.
И фантастическое помогает лишь в том смысле и в той мере, что создаёт остранение мира текста.
Остранение помогает отодвинуть читателю от себя мир. Создать дистанцию.
Однако дистанция должна быть не слишком большой. Мир с одной стороны должен быть при этом в чём-то очень близким (иначе он не может ощущаться живым).
С другой - он должен быть в достаточной степени отъединённым от нашей реальности.
То есть, он с одной стороны создаёт возможность чуда, с другой - поддерживает ощущение реальности чуда.
Создать такое расщепление, такую связную дистанцию в реалистическом тексте можно.
...Откровенная же фантастика же работает как большой взрыв. Она разбивает и пересобирает наше мироощущение. Если она хорошая. Мы приятно растеряны и доверчиво вкладываем свою ладонь в ладонь рассказчика. В тот короткий момент, когда ему удалось снести границы реальности, он может вить верёвки из читателя.
Вопрос: куда он нас поведёт. Чем мне и не нравится современная западная фантастика... ну, вы поняли. Компот на третье не обещают. Не для того оно писано.
Впрочем, как и почти вся современная "серьёзная" литература.
Отчасти потому иногда хочется почитать классику. Даже не только потому, что она так уж сильна. А потому, что она вроде "серьёзная" - но о том, где нас нет. А значит - может быть даже чудо.
https://alberihh.livejournal.com/84363.html
главная мысль завершающая Эпос о Гильгамеше говорит о возможности достичь бессмертия через историю, литературу, т.е. через сам этот эпос. Буквальная рекурсия и мистерия в глиняных табличках.
https://staerum.livejournal.com/75056.html
я настолько против колоризации как части новомодного китча. Это некрасиво во многих аспектах. Прежде всего, это искажение документа — а ведь документов становится меньше и меньше. Мы убедились уже не раз, что интернет, который помнит всё, на деле не помнит ничего, а просто выдумывает. Во-вторых, это унижение — самое настоящее. В третьих, вместо любования деталями старой фотографии ты поневоле начинаешь искать признаки подделки. У меня дядя (могучий фотограф с богатейшей фототекой) в начале 70-х заказал парочку факсимиле (краткое и подлинней, с указанием камеры, объектива, плёнки и установок экспозиции) — как знал))
Вообще, пришло время собирать старые цветные фото вне зависимости от их содержания. Я в своё время сделал пост с такими, которые не вошли в тематические публикации
https://tdm11.livejournal.com/68484.html tdm11

Моя сестра с подругой, я - посередине. Самый "молодой" снимок, как раз 1960.

Брат и сестра. Мама и дядя Лёша. 1956
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304194066#t304194066
описанные проблемы относятся и к обычной, не "нервной" потере слуха (отосклерозу).
Если знаешь, о чём речь и схватываешь ключевые слова, то вполне можешь поддерживать беседу. "Всё слышишь". Ага. На самом деле — догадываешься. Даже ключевые слова улавливаются по ритмике и звонким гласным. Согласные, если это не "р" или "ж" какие нибудь, просто не слышишь и "подставляешь по смыслу".
Разговор тет-а-тет обычно особых сложностей не представляет (и переспрашивать можно, и собеседник котролирует "приём"). Если держишь нить, то легко казаться слышащим всё.
Вы, наверное даже не представляете, насколько разговор завязан на ключевые слова! А они действительно произносятся лишь раз где-то в начале темы. Упустил, и не понимаешь, речь про жену или про собаку...
Помню, удивлялся навыку синхронного переводчика-профессионала, повторявшего за "лектром" абсолютно без потерь но уже на другом языке, с задержкой в секунды. Простой человек не сможет повторить с задержкой в секунды даже то же самое (на родно мязыке). Так вот этот переводчик объяснял, что никаких проблем нет, если "лектор" говорит без бумажки, сам, "из головы". Но если он читает, задача усложняется на порядок!
Иными словами, в большинстве случаев человек действительно заранее знает, что ему скажут, цепляясь только за ключевые точки поворота в излагаемом. Соответственно, наш современный брат, торопыга, желает ограничиваться только вот этими ключевыми точками. По крайней мере, на подходах к основной мысли. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2664401.html?thread=303535057#t303535057
Только сейчас? Последние n-десятилетий всё весьма близко.
Бывалоча, в школу собираюсь, телевизор включают родители. А там родные просторы и вот труп из кустов торчит. Оператор еще так крупно показывает, раньше же можно было. Чтобы повиднее зрителям, а то вдруг не увидят подробностей.
Родители на федеральный канал переключают, а там чеченцы головы солдатам режут.
Родители обратно переключают, на местное, и — фух, наконец-то телевизир показывает какую-нибудь разваливающуюся неподалеку хрущевку, у которой подвал потек, а в подвале сегодня ничьи головы не плавают (наверное, ещё не всплыли, бабушка сказала, что это на потом). Радость.
И я иду в школу.
А там уже красный гроб принесли поближе к первоклассникам, поставили на улице — чтоб виднее было и в назидание. Потому что кто-то шёл тоже в школу, но через лесополосу, и опять не дошел. Дети, опасайтесь маниаков, в этой пятилетке в нашем городе их много. Вот вам, кстати, ориентировка: это дяденька, на нём джинсы и джинсовая куртка, не ошибётесь.
Итогдалие, вплоть до сего дня. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666002.html?thread=304185362#t304185362
...на фоне предполагающих такой мир вновь зачастивших статей с осуждением неправильных («рассерженных» и т.п.) патриотов, которые «воображают, что понимают цели СВО лучше правительства», критикуют власть за нерешительность, топчутся на ее провалах и «фактически являются агентурой враждебных сил» (тогда как единственно истинный патриотизм состоит в «терпеливом доверии к власти»).
Статья вполне дурацкая и исторически несостоятельная, но едва ли появилась с этой именно целью (тем более, что официоз ее осудил и, кажется, с сайта МК ее сняли), хотя по времени пожалуй что и актуальная. Основной пафос (ну и смысл) там другой – надо «сменить элиту» (чему, якобы и поможет поражение). Ну, это idefix нашей левацкой общественности всего спектра красноты, десятилетиями ежегодно ожидающей, что Путин эту самую «элиту» разгонит.
Забавно тут то, что под «элитой» они имеют в виду «буржуев-миллиардеров», тогда как решения принимают вовсе не они а «государственные люди», которые только и являются политической элитой. Это не «буржуи» доносили о готовности укронаселения «встречать цветами», не они начали войну с армией без связи и БПЛА, не они тупо посылали под дроны и «хаймерсы» танковые колонны и т.д. Сменить до сих пор состоящую в массе из советских дураков и поклонников Сталина-Дзержинского элиту было бы и неплохо, только некому (сама себя никакая элита не меняет).
https://salery.livejournal.com/251426.html
https://ngasanova.livejournal.com/4376201.html
те школьники, у которых в начале учебного года соответствующие отделы мозга сильнее реагировали на фотографии более популярных в сравнении с менее популярными учениками, к концу года добивались большей популярности.
Обе статьи говорят о том, что мозг человека настроен в большей или меньшей степени на анализ статуса окружающих в иерархии, и большее внимание к статусы приводит и к росту статуса и к конформизму по отношению к нормам внутри группы, и статус и конформизм к этим нормам по видимому взаимосвязан.
https://marigranula.livejournal.com/1235326.html
Теперь понятно, зачем Ахилл пытался догнать черепаху. Но его выбор мы всё равно не одобряем. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666341.html?thread=304290149#t304290149
По просмотру n-количества японо-китайской-корейской анимэ и кинопродукции, создалось впечатление, что в отличии от оных стран и народов в европейской цивилизации у женщин украли право быть героем и вести себя как герой, т.е. быть инициативной, отважной, рисковой и как минимум сильной (сильнее других) своим духом (волей). И это при том, что в той же Японии женщин побаивались, хотя и доминировал мачокульт (считалось, что уж больно близко они к "тёмной стороне силы").
В европейской же цивилизации женщина лишена прав именно на инициативу, на свою волю. Поэтому кроме Жанны Дарк я не могу вспомнить ни одной героической фигуры. Удел женщины сидеть как Рапуцель и ждать, когда принц заберётся к ней по её распущенным волосам.
Из современной кино- литературной продукции разве что Скарлетт О`Хара ...?
Вопрос: мнение об украденном геройстве — субъективная оценка, возникшая в силу недостаточности информации, или имеет по собой социально-идеологическое обоснование? kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2666341.html?thread=304267365#t304267365



https://gelio.livejournal.com/324952.htmlhttps://ivanov-petrov.livejournal.com/2667825.html