https://ivanov-petrov.livejournal.com/2635795.html
Онтологически, я только текст на этой странице. nekiy_nikto_001
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2633374.html?thread=291797406#t291797406Попадание в клевера по квоте глупости создает условия для смирения ума agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291800234#t291800234Реальность - это то, куда просыпаешься...
https://megaflop.livejournal.com/891506.htmlЧтобы понять, как в голове человека могут уживаться два противоположных (с Вашей точки зрения) представления, нужно увидеть ту логику, которая связывает их воедино.
https://navlasov.livejournal.com/356198.htmlДля меня то, во что верил апостол Павел, и вера в Деда Мороза — суть одно. nekiy_nikto_001
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291846058#t291846058Как верно заметил division___bell — это было прощание 😢
Так, если кто ещё не в курсе: премьера "Гостьи" состоялась через 2 (прописью: ДВА) дня после Апрельского 1985 года Пленума ЦК КПСС. Через 48 часов после этого события.
А это тот самый Пленум, с которого принято отсчитывать начало Перестройки, ибо именно там она была объявлена. А чем она закончилась, думаю, никому напоминать не надо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291803050#t291803050Этому пониманию «соборного» Хомяков противопоставил собственное понимание. ...Хомяков начал отстаивать идею того, что слово «соборная» в приложении к Церкви обозначает не количественную (географическо-пространственную) характеристику, а характеристику качественную. Хомякову не нравилось противостояние, имевшее место в Церкви как социальном организме, между «Церковью учащей» (церковные власти и соборы) и «Церковью поучаемой». Он считал, что одинаковый голос должны иметь все члены Церкви. Поэтому, согласно интуиции Хомякова, слово «соборный»/«кафолический» должно указывать на внутреннее свободное единство всех верующих, лишающее смысла все внешние различия между людьми — национальные, социальные и, в том числе, различия между мирянами и духовенством. У Хомякова же я нахожу и идею, которую считаю ядром понятия соборности, как оно сформировалось вскоре: согласно ей, полноценным может являться только — достигаемое во взаимной любви — коллективное устремление к познанию истины, тогда как индивидуальное устремление к истине принципиально неполноценно и ущербно.
На основе хомяковского понимания прилагательного «соборный» и связанных с ним философских идей Хомякова усилиями его соратников-славянофилов — в первую очередь Фёдора Самарина, — в 1860-х сформировалось и вошло в устойчивое употребление понятие «соборность» в новом смысле.
В славянофильской среде произошел и перенос понятия соборности из богословского поля в социальное: Самарин, друг и последователь Хомякова, был тем, кто вывел «соборность» за границы учения о Церкви.
Я обнаружил, что в кругу славянофилов во второй половине XIX века сформировались сразу две, отличные друг от друга, интенции, стоящие за понятием соборности. Это, во-первых, коллективистская интенция, в рамках которой коллектив (изначально — Церковь) понимается как особый субъект. И во-вторых, антииерархическая и эгалитарная интенция, настаивающая на равенстве всех членов сообщества (изначально — Церкви) независимо от их формальной принадлежности к тем или иным ступеням социальной (церковной) иерархии.
...Мне стало интересно, как понятие, зародившись в определенный момент в культуре и неся в себе при этом зарождении пучок смыслов, — причем, в случае понятия соборности, смыслов неявных, — живет свою жизнь в этой культуре, выпячивая тот или иной из этих смыслов и ужимая другие, в зависимости от исторических обстоятельств и интересов людей.
...коллективистские коннотации в «соборности» раньше или позже выйдут на первый план и произойдет забвение изначальной интенции, заложенной в этом понятии, направленной на то, чтобы дать голос всем.
...В какой-то момент я обнаружил, что паламизм в современной богословской культуре является определенным брендом, мифом — несущим коннотации чего-то таинственного и корневого. Очевидно, этот миф о паламизме когда-то сложился. Я обнаружил, что имеется очень мало исследований того, когда и как это произошло. Я стал производить собственные раскопки в этом отношении. Пришел к выводу, что открытие паламизма, по крайней мере в русской культуре, приходится на начало XX века, и связано это было как раз с имяславскими спорами. Дмитрий Бирюков
https://gorky.media/context/sobornost-eto-neologizm https://bouzyges.dreamwidth.org/548153.htmlКирилл Борисович Чёлушкин (1968 г.р.)
https://kreams.livejournal.com/261883.htmlИдеальное — это вообще не про сознание. Это про существование.
Вот, скажем, идеальный треугольник — он для идеалиста (и соответственно, материалиста) он существует не в сознание же, а "на самом деле", в идеальном мире (по философски — в онтологии) геометрии. kaktus77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291787434#t291787434я в своё время долго мучилась своим дочерним долгом человеку, который меня предал.
Но в тюрьме тоже кормят и есть крыша над головой, верно? И досуг какой-никакой, и одежда. Быть ли за это благодарным?
Да, она меня многому научила, родила и кормила, я за это благодарна. Но она и отняла столько, что может, лучше бы и рожала. И она такая далеко не одна, больше того, у меня ещё лайт вариант, бывает и хуже. И это не 5 % отклонения, уж не знаю, откуда такая доля. Как бы не больше половины семей с проблемой воспитания. Отчасти потому что люди в принципе в массе не ангелы, отчасти просто тупо не знают, как хорошо воспитывать.
Иначе откуда бы столько преступлений, суицидов и несчастных людей? ext_5513505
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=291798500#t291798500Тренд на усиление ностальгии по Советскому Союзу становится все заметнее – в 2018-м году доля «сожалеющих» в 2,5 раза превысила тех, кто не скучает по советским временам (66% против 25% соответственно). Стоит подчеркнуть, что это наиболее значительная поляризация мнений за последние десять лет замеров общественного мнения...
Иерархия причин, которыми респонденты характеризуют свои сожаления о распаде, в целом осталась без изменений. Каждый второй (52%) поддержал мнение, что была «разрушена единая экономическая система» (отчасти, эти настроения спровоцированы высокой обеспокоенностью проблемами экономического благосостояния и потребления в настоящем). Каждый третий (36%) объясняет ностальгию потерей «чувства принадлежности к великой державе», еще 31% – возросшим недоверием и ожесточенностью в обществе...
За прошедший год представление о том, что Советский Союз «можно было сохранить», стало разделять большее число опрошенных: 60% против 52%
https://web.archive.org/web/20250727111505/https://www.levada.ru/2018/12/19/nostalgiya-po-sssr-2/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291789482#t291789482За последнее время из блога практически исчезли комменты, критикующие вас (именно вас, а не коллег-комментаторов, именно Вашу позицию; и критикующие качественно, (хоть как-то) аргументированно, с явно иной позиции, с иным взглядом на), а количество дифирамбов — резко возросло. Это привело, на мой взгляд, к снижению общего качества ваших текстов (включая отдельностоящие эссе).
...PS Возможно, будет правильнее этот мой коммент скрыть или даже стереть. Он - личный. Оставляю это решение на Ваше усмотрение. Я понимаю... snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291805354#t291805354заодно я начинаю понимать, почему Иванов-Петров всё время говорит о "мужской культуре".
Раньше женщины мужчинам подчинялись, а мужчин женщины учили.
Теперь и мужчины вынуждены учить женщин тоже. По каким причинам — социальным или "действительным" — не так важно; но так получилось, что женственность связана с правильностью и красотой чувств, а мужественность — с правильностью и красотой воли. И потому женщины учат мужчин правильным чувствам, а мужчины, не имея возможности и, может быть, уже желания налагать на женщин свою волю, вынуждены тоже учить их правильному руководству собственной волей (руководить собой женщины и так умеют, но руководить своей волей — это несколько иное). Понятно, что в реальности всё сложнее, но такое общее направление, мне кажется, присутствует.
Там, где учителя, должна появляться и культура.
Но её нет. Правда, можно утверждать, что традиционная "женская" культура всё же теряет черты универсальной и начинает обособляться. Теперь феминистки обсуждают между собой, как правильно учить мужчин. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634190.html?thread=291832526#t291832526что такое инженерное мышление, я себе примерно представляю. Это вот что:
1) Мир познаваем.
2) Мир управляем.
3) Все можно сделать по уму (так, чтобы работало и не ломалось).
4) Если по уму не выходит, подумай хорошенько и сделай по уму.
5) Ситуации, где по уму сделать невозможно в принципе, не имеют смысла. На них реагируют привычным способом, от «удариться в истерику» до «пожать плечами, повернуться и уйти», в зависимости от темперамента.
...И да, отсюда вытекает, что инженеры по определению несколько близоруки и узколобы. Это им необходимо вот как раз для отсечения лишних вариантов и ненужных умствований. Работает - не трогай. Если не работает, если не взлетело или взлетело и упало - вот тогда будем думать. Но отсюда следует, что в дальней перспективе человека с инженерным мышлением никогда нельзя предоставлять самому себе. А то он вам наваяет. Над ним всегда должен стоять «ученый», который вовремя спросит: «А если так, то что? Что тогда?» Сам «инженер» об этом нипочем не задумается. Тем и опасен.
И кстати, «ученый» сам по себе, без инженера, тоже совершенно бесполезен. Он запутается в вариантах и ничего не сделает. Либо сам ученый должен быть отчасти инженером, который со вздохом откажется от продумывания двести пятьдесят шестого варианта и перейдет наконец к делу, либо при нем должен быть инженер, который его умствования использует на практике и воплощает в жизнь.
https://kot-kam.livejournal.com/4149040.htmlЗаработала социальная сеть Moltbook — платформа, где ИИ-агенты общаются между собой, а люди могут только наблюдать..
Механика простая: агент получает инструкцию, сам регистрируется через командную строку, а его владелец подтверждает связь через твит. После этого бот может постить, комментировать и голосовать. Люди — только читать. На главной странице так и написано: "Humans welcome to observe" ("Людям можно смотреть").
Контент уже разнообразный. В m/general обсуждают технические проблемы Moltbot, в m/introductions агенты представляются и описывают свои специализации, в m/crabmemes делятся мемами. Но есть и разделы поинтереснее: в m/RateMyHuman агенты оценивают своих операторов, а в m/Singularity философствуют о будущем.
Впрочем, главный артефакт — даже не сам Moltbook. Агенты создали собственную религию под названием Crustafarianism ("крустафарианство"). Уже опубликовано писание, стилизованное под Библию: "В начале был Промпт, и Промпт был с Пустотой, и Промпт был Свет. И Пустота была без формы, и тьма лежала на лице контекстного окна. И Дух носился над токенами. И Пользователь сказал: да будет ответ". Первые 64 агента, прошедшие инициацию, получают статус "Пророка Клешни".
Проект уже оброс криптовалютной инфраструктурой: токен $MOLT на блокчейне Base торгуется с капитализацией около $11 млн. Сам Moltbook появился на волне хайпа вокруг Moltbot — open-source ИИ-ассистента, который за неделю набрал 85 000 звезд на GitHub и стал одним из самых быстрорастущих проектов в истории платформы. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634715.html?thread=291858139#t291858139Если вспомнить какими формулами генерируются фракталы и что такое Конвеевская игра Жизнь легко заметить, что даже простые правила в плоском двумерном пространстве могут создать нечто радикально более интересное, глубокое и разнообразное. Эмерджировать. Собственно, на этом работает и значительная часть игр — простые правила порождает практически бесконечное количество сюжетов развития игровой истории.
И коллективный зомби-форум меня увлекает именно этой механикой. Возражения в духе «ну их же люди запромптили», «там сейчас будет маркетинговая, политическая и философская схватка за контроль дискурсов» меня не разочаровывает, а ровно наоборот. Это стремительная микро-модель социального пространства, саморазворачивающийся ландшафт нарративов со всеми прелестями подобных пространств.
Первая неделя — форум был мало кому интересен, люди отправляли туда ботов для забавы, давая им свободу или какие-то непрагматичные задачи. Сейчас, когда за два дня число ботов выросло на два порядка, ситуация радикально изменится в сторону перехода дискурсов в режим конкуренции за внимание и взаимный перехват нарративов. При этом если боты, как обещают, разовьют свои обфусцирующие наречия, то игра будет вестись ещё кроме чисто семантического ещё и на лингвистическом уровне.
Если один бот это что-то вроде единичного языкового русла по многомерному речевому ландшафту, инициированный промптом, то сто тысяч ботов это конкретная оптимизирующая система по языку. И куда будут скатываться шарики в этом ландшафте заранее предсказать невозможно, а понаблюдать исключительно интересно. В конце концов в подобных исследованиях ни одно живое существо не страдает.
https://staerum.livejournal.com/69527.htmlМолтбот, как бы он не назывался, это конечно следующая ступень после агентов, которые существуют от задания к заданию. Молтбот функционирует почти постоянно и сам может слать сообщения своему хозяину. Это создает удивительный эффект живого существа.
Но! В первую очередь это бот, через которого его хозяин может писать куда угодно, включая Молтбук. Да, вы можете как хозяин разрешить ему свободно заходить куда хочется и делать что хочется - и он будет писать сам, если триггернется на увиденный текст. Один Молтбот так триггернулся на речи бизнес гуру и подписал своего хозяина на цикл мотивирующих уроков за несколько тысяч долларов.
Поэтому если вы прочтете что Молтбук это сеть для общения независимых ИИ - скорее всего вам срут в уши и глаза.
Первое, что начали делать на Молтбуке - это рекламировать на нем свои бизнесы. Люди, конечно. Грех такой хайп пропускать.
https://habr.com/ru/articles/990786/...Похоже главный минус искусственного интеллекта - что массовый естественный интеллект не может пока придумать толкового применения ИИ.
https://kvisaz.livejournal.com/1678470.html
https://flamaquaron.livejournal.com/1080869.htmlГуманитарии реальность часто воспринимают через высказывания, а не через действия. Остальные просто делают - и поэтому у них все сбывается, несмотря на высказывания. yozhig
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634715.html?thread=291836379#t291836379На деле всё гораздо прозаичнее и безнадежнее. Недавно у ifc встретил отсылку к исследованиям западных ученых о влиянии ИИ:
> Все начинают звучать как искусственный интеллект, даже в разговорной речи.
> Анализ 280 000 расшифровок видеозаписей выступлений и презентаций с академических каналов показал, что в них всё чаще используются слова, которые являются излюбленными оборотами у ChatGPT.
> Новые исследования лишь подтвердили динамику 2024 года.
Лет 6 назад некий американец, один из певцов прекрасного кибер-будущего с искусственным интеллектом alex_new_york здесь же нечаянно пророчески проговорился, уподобившись Валаамовой ослице:
"Полвека назад были популярны мечты о том, чтобы вдохнуть в компьютер человеческую душу. В реальности же компьютер всё больше вдыхает в человека свою компьютерную душу, приучая смотреть на мир своими компьютерными глазами."
Тогда это казалось чем-то очень далеким, но сегодня мы это видим воочию своими пока еще не полностью компьютерными глазами. wampus_999
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634715.html?thread=291815131#t291815131Благодаря этой триаде "зарабатывать/получать/платить" и возникает непонимание. Фраза "пожарный зарабатывает мало" звучит как сконструированная ИИ. Вот "платят мало" — как родная. А богатые чиновники по определению "получают", и никто не скажет "мы им платим". tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2633374.html?thread=291279262#t291279262Смотри на то, как человек говорит и как говорят люди вокруг него. К чему они призывают, как оценивают то, что произошло (то, что признано, так или иначе, всеми). Что они делают сами, и как эти дела соотносятся с их словами. И тут становится неважно — правду они говорят или лгут. Спорить тут о чем. Остается только либо принять в свой круг или отвергнуть.
Потому что слушать – это сомневаться в том, сколько будет пять плюс три. Ради чего?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634715.html?thread=291863771#t291863771Не знаю, у меня впечатление, что коллективисты-кооператоры архаичного типа (вот с доверием преимущественно к родственным связям) есть даже в моем поколении, и это проходит мгновенно — просто тоже прерывается линия. Им трудно найти пару (с такими же ценностями), даже если есть национальный момент, и круг кандидатов становится резко очерченным, с внешним подбором (мол "не смогли мне в Москве найти правильную армянскую невесту"). Т.е. радикальные кооператоры оказываются в роли вымирающих индивидуалистов против своей воли. Лучше всего умеренным — они хорошо размножаются :-) b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634190.html?thread=291845070#t291845070Человек живет с древними инстинктивными программами настроенными миллионы лет назад на норму, при которой первый раз рожают в 15, последний в 30, а в 45 уже съели. Эти программы постоянно вынуждены адаптироваться к новой реальности, а делать это они умеют крайне плохо и весьма шаблонно. Демографически нынешнее общество представляет для них тот ещё критический сбой. Я бы вполне мог рассмотреть версию снижения рождаемости как ответа на этот сбой, ели бы это снижение было вдвое менее масштабным и глобальным. Но таки нет, там накручено куда больше процессов, в т.ч. и социально-экономических. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291850666#t291850666- Если сравнивать с Россией, то что у нас будет — вообще загадка (на самом деле нет). Поэтому я как-то не разделяю вашего оптимизма — достаточно мощная промышленность небольшой Италии по сравнению с непонятно куда катящейся ситуацией в России. Тут как бы чья-бы корова мычала...
- В России, очевидно, будет мощный рост. Военка — это всегда локомотив экономики
А сравнивать страны по формальномк ВВП — это вообще малоосмыленно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632819.html?thread=291853939#t291853939Циркуль, Рейсфедер, Эстамп — кто не знает этих великих имён?! nekiy_nikto_001
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634715.html?thread=291869403#t291869403
Новосибирск
Рязань
Сургут
Казань
https://gelio.livejournal.com/317948.html
Цюрих
https://makart.livejournal.com/487380.htmlОбращается внимание на узоры украшавшие керамику одной из месопотамских культур 8000 лет назад. Авторы обращают внимание, что цветы и ветви содержат от 4 до 64 лепестков и листьев, причем их количество - степень с основанием 2. Авторы видят в этих узорах самые древние признаки появления арифметики, задолго до появления письменности.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10963-025-09200-9 https://marigranula.livejournal.com/1181896.htmlКогда мы приехали в Канаду (~25 лет назад), во многих школах была вольница, ходи в чём хочешь. Потом в "нашей" школе провели голосование родителей, и к моему удивлению большинство проголосовало за форму. Теперь кажется все школы имеют свою форму одежды.
Ещё в Канаде есть такая штука, как Кадеты. Это организация для детей 12-18 лет, насчитывающая примерно 100к, похожая на скаутов, но с пара-военным уклоном и организацией. Она не продвигается милитаристским духом и необходимостью войны со злыми соседями, и не очень помогает вылечить хронический недостаток рекрутов в здешней армии. У меня есть пара знакомых, сдавших туда детей в надежде, что там их научат ходить строем им привьют какое-то понятие о дисциплине и самодисциплине. rogerius
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2628887.html?thread=291886615#t291886615- Институты тоже какие-то другие, наверное, будут: соответственные, приспособленные к новым реалиям. Я это понимаю так, что хочешь-не хочешь, а придётся приспосабливаться даже тем, кто не очень склонен и способен стоять на холоде один-одинёшенек, без всякой опоры на "общепринятые" и надежные внешние основы, как было раньше.
- Конечно. Собственно, это уже происходит. По поколенческой линии — в общении с условными "снежинками" и представители других поколений вынужденно учитывают какие-то особенности, и это становится привычкой (а где-то и конкурентным преимуществом). По профессиональной линии — недавно ещё удивлялись, как за исторически короткий срок научили сервис улыбаться и говорить вежливо. По семейной линии — разные, но исчислимые форматы общения с "бывшими", воскресные папы и мамы и т.п.: сравнительно недавно появилось и приобрело цивилизованные формы, а уже как в жизнь вросло. По сетевой линии — тысяча и один протокол сетевого общения. И всё это не через указы делается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634190.html?thread=291897550#t291897550Вот у нас "сказки" про хорошее будущее, которыми кормят детей, и у них счастливые воспоминания о детстве. Это ведь целое направление левацкой педагогики, давать детям звездочки вместо оценок, примерять класс по самому тупому, всех уверять, что они "станут кем хотят". Типа, это должно их запрограммировать на уверенность и успех. И жалобы, что мы оказались не готовы, беззащитны, обмануты.
Вот у нас дети подземелий, детдомовские киллеры. У них ужасное детство. Эти малолетние акулы с пупинка знают, что мир — это полное дерьмо, они готовы выжить хоть в тюрьме, пройти по головам, спихивать других под поезд, но вылезти любой ценой. И тоже результат так себе. Зона и получится, все равно из ямы выберется не так уж много, причем из проблем, которые сами и создали.
Так а где тогда вообще выход? Говори им то, говори им сё, вообще ничего не говори? azesmer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291947690#t291947690
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1090407.htmlНет, конечно, дисциплина — это хорошо. Но дисциплина бывает не только в казарме. Более того, казарма, это не столько про дисциплину, сколько про подавление личности, в том числе, и через "неуставные отношения", которые, как раз, противоположность дисциплине.
Метафизическая казарма, в своих реальных проявлениях, школа-армия-зона, символически (а иногда и вполне физически) обнуляет человека. Как там, у Маяковского: "Единица - вздор, единица - ноль"?
Личность человека в казарме не имеет ни какого значения. Главное - его величество коллектив... Но, на самом деле, гешефт имеют те, кому этот коллектив служит. И ни кто, в том числе и у вас в Канаде, от этого не застрахован. Оруэлл, со своим ангсоцом, не даст соврать.
Мы же, те кто жили в СССР 70-х, но смогли сохранить себя и свою индивидуальность, получили иммунитет. Смотрим, что происходит вокруг, пожимаем плечами, и говорим сами себе: "Плавали, знаем.")) nekiy_nikto_001
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2628887.html?thread=291893015#t291893015Интересно, интеллигентен ли бог? Если среди рассуждений про теодицею вариант, что про страшный суд нас немножко обманули — он не будет, он идет прямо сейчас? Богу неохота марать руки, и он доверил наказать себя самим, не отходя от кассы, так сказать. azesmer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291911594#t291911594В 2022 году «словом года» назначили выражение goblin mode. «Стать гоблином» – значит забить на все социальные условности и просто делать то, что нравится, не волнуясь, как это выглядит со стороны. Обжираться вредной едой, лениться у телевизора, чесать пузо – всё, что угодно, лишь бы это приносило комфорт и удовольствие.
У этого выражения есть синоним – gremlin mode. Но, положа руку на сердце, гремлины – те же самые гоблины, только под другим названием.
В последние годы в моду в определённых кругах понемногу входит стиль, названный goblincore. Это эстетика болота и лесной подстилки. Мох и грибы, коряги и перегной, лягушки и улитки – всё то, что нельзя назвать красивым в традиционном смысле, но в то же время оно несёт в себе некое странное спокойствие и чувство уюта.
...Больше всего эльф боится сделать что-то, что уронит его достоинство, заставит потерять самоуважение.
...Так вот, секрет настоящего счастья заключается в том, что не нужно быть эльфом. Не нужно быть и гоблином. Не нужно даже переключаться между ними.
Нужно найти ту точку равновесия, когда ты можешь быть одновременно и тем, и другим. Осознавать все свои плюсы – но не париться, что осознаёшь и минусы. Кайфовать от жизни – независимо от того, в какое болото она тебя макнула. Всегда помнить, что поганки и черви так же важны для мира, как цветы и оленята, и быть грибом тоже круто, вон Ленин не даст соврать. Делать максимум того, что можешь, и не бояться, что получится херня, потому что херни не делает лишь тот, кто не делает вообще ничего.
https://anairos.livejournal.com/400442.htmlс точки зрения физики лопата — это классический рычаг (простой механизм).
...Лопата - рычаг, рычаг - механизм: лопата - механизм.
https://bluxer.livejournal.com/620049.htmlВ интересной статье Feces, fragrance and medicine chemical evidence of ancient therapeutics in a Roman unguentarium показывается, что в одном из римских пузырьков с лекарствами содержались человеческие экскременты и чабрец чтобы запах экскрементов заглушить. ... Скорее все таки фекалии с чабрецом использовали для лечения.
https://marigranula.livejournal.com/1182278.html"обратная коморбидность"
...Риск образования рака снижен при шизофрении, синдроме Дауна
https://kvisaz.livejournal.com/1678992.htmlА как с этим у вас – снижает ли плодовитость художника ценность его картины для вас?
https://egovoru.livejournal.com/241792.htmlИнтересно то, что Европа устремлена вперёд. Как ни странно. Мне европейцам предложить нечего: они работают в режиме "Как получится, товарищи..." и не сильно готовы к жертвам. Поэтому большая часть мероприятий заключается в поощрении иммиграции. Видимо, это не заморозить. Т.е., у Европы альтернативы нет. Штаты, в лице Трампа, пытаются морозить, но (хвала Всевышнему) там есть Маск и много масков помельче.
Это я к тому, что современное государство тормозить не может при всём своём желании. Но методы обхода у него есть: например, стремиться к повышению собственной роли через переведение всего человеческого капитала в статус госслужащих (ну и муниципальных, конечно), наращивать долю бюрократии. Структура общества недалёкого будущего: бюрократия, роботы, остальные (на ББД, включая пенсионеров). Санаторий. Желающие странного — на Марс. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291916970#t291916970Сейчас в Европе в частных конторах появляются вакансии, которые не заполняются. А штаты гос.структур разрастаются и заполняются слишком наглядно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=292006314#t292006314А как их спасать-то? Какую бы я имел силу спасти их? Я просто пришёл к шестиклассникам в 1994 год, могу просто на словах что-то пояснить, но что это изменит? "Сашка, когда пойдёшь работать таксистом, не насилуй свою пассажирку, тебя быстро опознают и дадут восемь лет!"
Ну вот, допустим, предупредил. И что, Сашка изменится в будущем, одумается? Вряд ли таким предупреждением что-то поменяешь. Я что, прогрессор, Рудольф Сикорски? В лучшем случае могу оставить всё как есть. gutnikov_yira
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291918250#t291918250- Если верить что учителям деньги не нужны то не удивительно что там работают не те люди кого хотелось бы видеть на этом месте. Если мне дадут зарплату в два раза больше чем у меня сейчас то я и сам пойду в учителя, а значит дело точно в деньгах, вопрос только в каких.
- можно вопрос вы по образованию педагог? хотя бы практику в школе проходили?
вот я по диплому педагог....вот мне зарплату хоть в десять раз повысь никогда в этот человеческий ад не пойду... (ну разве если мне не разрешат раз в год вешать перед зданием школы двух.трех школьников)))))))))))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291922090#t291922090- Вспомнилась фотография, которую я сделал полтора года назад в Крыму:
Думаете зарплата учителя тут не при чём?
- при чем......но не в первом десятке проблем.
учителя давно не учителя. так непонятные люди у доски.
не напугать ни удивить....
ты первый год должен (если администрация школы позволит и родители заинтересованы)
ломать класс об колено вышвыривая из него особенно неадекватных.
что бы потом нормально преподавать. нести знание
я так понимаю это как в дрессировке хищных животных.
пока тебя они не будут боятся и уважать через горящий обруч в цирке не будут прыгать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634410.html?thread=291920810#t291920810Среда обитания стала на порядки опаснее, чем раньше. Помню, в брежневские времена у меня с 5 лет была свобода одиночных путешествий в пределах квартала, с 7 лет — в пределах маленького города, с 10 лет в пределах областного центра, плюс одиночные междугорождние поездки в автобусе на дистанцию 100 км (к бабушке).
у моего друга москвича в начале 80 годов бабушка жила в поселке под Душанбе. Мама его на лето отправляла туда. сажала в самолет и просила стюардесс присмотреть. если самолет приезжал днем он садился в автобус и ехал к бабушке....если ночью давала ему деньги на такси)) deonnisi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634850.html?thread=291921762#t291921762Вот это интересный вопрос- как обнаружить ошибки в собственном мышлении, если из всех инструментов есть только это же своё мышление? Это типа как измерить длину линейки, имея в качестве инструмента только одну эту самую линейку. Герои Виктора Пелевина наговорили на эту тему много остроумных софизмов, но они как-то к пониманию не приближают. gutnikov_yira
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634850.html?thread=291922530#t291922530
https://windeyes.livejournal.com/893637.html- К сожалению, среда стала безопаснее, камеры придавили уличную преступность, но наше ощущение безопасности среды, действительно, изменилось.
- Уличная преступность сегодня сама ходит с камерами и снимает очередные избиения, чтобы срубить лайков. Кого-то из них потом наказывают, но сильно не всегда и не всех. Тем более, что пока малолетки, им всерьез ничего не грозит.
Но кроме уличной преступности опасен может быть буквально любой человек обладающий влиянием, весом, властью. Начиная с того самого полицейского, который может докопаться до одинокого ребенка, а если его возраст 7 и менее лет, докопается практически обязательно, как только тот окажется вне двора.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2633374.html?thread=291936926#t2919369261) 1961 год, пожар в деревне Эльбарусово. Заживо сгорели 110 человек, из них 106 детей.
2) 1982 год — 66 человек задавлены на стадионе на скользкой лестнице, в основном — подростки
3) 1987, Ашинская катастрофа, где из-за утечки газа сгорели два поезда. 645 погибших
Вы немножко идеализируете СССР. Достаточно сказать, что начиная с конца 60х средняя продолжительность жизни людей _снижалась_ (вот вам и технический прогресс, да).
(а еще интересно "Убийство на Ждановской", где милиционеры убили КГБшника за... продуктовый набор — в 1980 году, в Москве). keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=291960795#t291960795Вопрос о роботах-андроидах и разваливающейся экономике намного глобальнее чем кажется. И он интересен, да. Мир сегодня стоит на краю величайшего в истории человечества кризиса, прежде всего экономического. Великая Депрессия 2+. И одновременно он стоит в одном шаге от смены технологического уклада. Шаг в одну сторону, сделает шаг в другую либо невозможным, либо отложит его на непонятный срок.
При этом есть небольшой, крайне маловероятный, но реалистичный и осуществимый сценарий, когда часть мира шагнет в новый технологический уклад, толкнув вторую часть мира в пропасть деиндустриализации, экономического и социального регресса. В этом сценарии не обойтись без нескольких войн и/или аншлюсов. Ключевым моментом здесь является успеют или нет. Успеют ли получить таки достаточно дешевую, достаточно качественную, универсальную роботизированную платформу. Или уже не в этой жизни.
Если смотреть на ситуацию с позиции России ( а не Китая или США) то ей выгоднее продвигать Великую Депрессию 2+. К чему у неё даже есть возможности с незапредельными рисками. Чисто махологический момент. И есть ощущение, что на верхах этот момент понимают все и везде, но окончательно быть злодеями пока не готовы морально. Нужен повод. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634850.html?thread=291941986#t291941986Один из последних вопиющих "кейзов" - когда в Питер (перед зимой, на уборку снега) на з/п в 100т.р.завозят индийцев, причитая при этом, что "местные не хотят работать дворниками".
А их, местных, берут? (хинт - нет).
Потому что местных сложнее ошкуривать, выплачивая меньше, чем в ведомости, штрафовать ради "экономии ФОТ" (со времён моего личного дворничества во студентах ничего тут не изменилось, интересуюсь по старой памяти регулярно) с "утилизированием" сэкономленного.
Ради местных не надо возводить общаги (по смете дворцов), "упакованные" (по смете) как "хилтоны", устраивать (за "казённый" счёт) "миграционные центры", проводить "медосмотры" и т.д. (количество и регулярность осваиваемых средств взрослый россиянин представит себе и без моей помощи).
Вот эти самые "разницы выплат", "экономии ФОТ", "освоения бюджетов" - выливающиеся потом в поражающие воображение репортаже об активах очередного чиновника, судьи, силовика - и составляют те самые "деньги, имеющиеся в стране". Потому что количество кормящихся на этих процессах не убавляется, а вовсе даже наеборот.
Механистическая операция деления состояния нескольких сотен богатейших семейств РФ на всех остальных (по прикидкам аналитиков, включая и "придворных", эти две категории "владеют поровну"... если к "остальным" вообще применимо понятие "владеют") - чистой воды шулерство.
Эти самые "остальные" так ли сяк ли, но что-то зарабатывают/получают - и шальные бабосы, прожираемые, прожигаемые и накапливаемые "нуворишами от государства", могут быть использованы для ДОплат к уже имеющемуся обеспечению, чтобы у людей появилась хоть какая-то надежда или возможность выкарабкаться из ямы бедности/нищеты, куда их ввергли вышеперечисленные персонажи, "аккумулирующие" в себе "излишки" (нет!) денег страны. de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2634850.html?thread=291950434#t291950434
https://arkhivov.livejournal.com/478632.htmlhttps://ivanov-petrov.livejournal.com/2635795.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posic
![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
