АК-47

Случайно наткнулся на классный мульт. Сделан японской студией Yamamura Animation. Вариант в посте с английской озвучкой. Актёр большой молодец, всё сделал именно так как надо, не испортил. Вообще, бритиши самые лучшие актёры в мире, если кто до сих пор не знал.

Там на канале этой студии ещё много всего вкусного.

Common Side Effects (2024)

Отличный мульт-сериал. Смесь взрослого юмора, триллера, многослойной сатиры. Первый сезон смотрится на одном дыхании. Советую выделить время чтобы закончить за один присест, если понравится.

Не буду спойлить сюжет. Скажу только что все ингредиенты успеха на месте: волшебные грибы, безжалостная фарма, продажные политики, ищейки-службисты и многие, многие другие!

Отдельно хочется отметить высокое качество сценария.

Оценка: 8.5/10

Blue Eye Samurai (2023)

Продолжаю смотреть анимацию из Голливуда. Blue Eye Samurai построен по архетипу "a quest" (не знаю даже как перевести; дорога и приключения?).

Главный герой — сильная женщина, без кавычек. Как я уже говорил в прошлом посте, ничего не имею против сильных женщин если персонажи хорошо прописаны. В данном случае сценаристы постарались, участники действия живые и многомерные.

Завязка сюжета простая: Япония, XVII век, девушка смешанных кровей (ужасное уродство и статус неприкасаемых в Японии того времени) одержима местью и ищет своих обидчиков. По пути накапливаются другие персонажи, развиваются параллельные сюжеты и под-сюжеты. Погоня за целью часто заводит в непредсказуемые тупики из которых главной героине предстоит выпутываться с разной степенью успеха.

Из достоинств:
- Хорошо прописанные персонажи. Сразу вызывают эмоциональный отклик.
- Отличная хореография боевых сцен. (Не знаю применим ли термин "хореография" к анимации.)
- Очень хорошая анимация в целом. Всё продумано до мелочей; видно что люди старались.
- Мир старой Японии фантазийный, но это не мешает фильму. Как и в американских вестернах, никто не ожидает исторической достоверности.
- Фильм для взрослых без оглядки на детей. Насилие, секс, взрослые темы, вот это всё.
- Отсутствие повестки, как это ни странно для такого сюжета.

Недостатки:
- По-моему, немного переборщили с софт порном. Но мне говорят что в постановках от Нетфликса так принято. Впрочем, сексуальные сцены хорошо вписываются в сюжет.
- Под конец сезона сценарий немного сдал. Похоже, что торопились закруглить историю, но при этом хотели оставить все хвосты открытыми для второго сезона.
- Слишком много отсылок к травмам детства. Не люблю когда этим приёмом злоупотребляют. Почему-то в голливудских историях все действия персонажей обязательно должны объясняться детством.

В целом, смотрибельный мульт со многими уже почти забытыми достоинствами.

Оценка 7.5/10

П.С. Нетфликс выложил один из эпизодов целиком на Ютьюбе: https://www.youtube.com/watch?v=Cm73ma6Ibcs
Если не хотите спойлеров, то не смотрите.
П.П.С. Для любителей самурайской тематики могу порекомендовать Samurai Champloo. Один из лучших представителей жанра. По моему скромному мнению, до сих пор непревзойдённый.

Dune: Part One (2021)
Dune: Part Two (2024)

Посмотрел нашумевшие фильмы. Наверное, их надо рассматривать как минисериал. По продолжительности это так и выходит: около 5-6 телевизионных серий.

Даже не знаю что сказать. Наверное я вырос из возраста когда Sci-Fi фильмы ещё интересны. Либо эти фильмы надо смотреть людям, которые читали книгу.

Ещё заметил что почти все фильмы, которые снимает Denis Villeneuve у меня плохо идут. За исключением Incendies (2010) который понравился. Всё остальное какое-то блёклое.

Достоинства:
- Красивая картинка, эстетика фильма. Собственно, из-за этого и досмотрел.

Недостатки:
- Слабый сценарий, особенно в первой части. Вторая более динамичная, но всё равно слабо.
- Плохие диалоги. Вернее, почти полное отсутствие диалогов. Персонажи чаще всего просто обмениваются парой фраз и всё.
- "Подростковые", эмоционально неуравновешенные персонажи. Чуть что — срываются на крик и бросаются вещами.
- Никто из персонажей не вызывает никаких чувств. Во второй части молодой психопат-маньяк сыгран неплохо, но и всё.
- Из-за слабого сценария актёрам негде разыграться. Пара старичков (Charlotte Rampling, Stellan Skarsgård) настолько переигрывают молодых, что их экранное время урезано до минимума. Иначе главного героя вообще не заметили бы.
- Сладколицый главный герой не вписывается в повествование. По-моему, мискаст.
- Мама главного героя очень молодо выглядит. Посмотрел в интернете, у актёров разница в возрасте всего 12 лет.
- Бессмысленный гигантизм. Если лодка, то размером с остров. Если космический корабль, то размером с Луну. И т.д..
- Заунывная музыка. Сейчас так модно для фантастических фильмов. Протяжные крики и гипертрофированные басы. Наверное, чтобы в кинотеатре пробирало до кишок. Через несколько лет эта музыка будет звучать так же комично, как электронные звуки из фантастики 60-х гг.
- Неразборчивая речь. Первую часть вообще пришлось смотреть с субтитрами. Иначе не разобрать что актёры бормочут.
- Везде абсурд. С одной стороны космические корабли бороздят межзвёздное пространство и стреляют из лазерных пушек, а с другой все непременно дерутся какими-то мачете. При том что у многих с собой лазерные пистолеты и винтовки.

Оценка: 6/10

P.S. Наверное именно так западные люди представляют себе Ближний Восток. Благородные суровые арабы, дети пустыни, мечтающие о свободе. Фашистские эксплуататоры пришельцы, которые выкачивают у них нефть спайс. Хитрые евреи над схваткой, плетущие свои планы на века вперёд и пр. и пр. Думаю, что поддержка палестинцев западными левыми имеет схожие эмоциональные мотивы.

P.P.S. Серия видео от Критикана Пьяницы: Why Modern Movies Suck

Metropolis (1927)

Впервые посмотрел полный Метрополис, восстановленный в 2010-м году. Очень понравилось. Сначала кажется что в фильме классовый конфликт, угнетённые массы под пятой железного прогресса, вот это всё. Но довольно скоро становится понятно что фильм шире стереотипов.

Даже без поправок на 1927 год, снято так, что и сегодня смотрится здорово.

Основная идея словами из фильма: "Head and hands need a mediator. The mediator between head and hands must be the heart!" ("Разуму и рукам нужен посредник. Посредником между разумом и руками должно быть сердце!")

Актуально и сейчас. Спустя 100 лет мы видим, что посредника так и нет. Разум вышел из-под всякого контроля и пожирает миры. Наша техногенная цивилизация в тяжёлой стадии опьянения. Голос сердца объявлен средневековым мракобесием, а чаще и вовсе никем не услышан. Как сказал персонаж другого фильма: "милосердие — поповское слово".

Оценка: 8.9/10

Для затравки посмотрите одну сцену, обработанную AI:

Недавно были у родителей жены. После ужина я им помогал настроить телевизор. В одной из аппликаций среди фильмов заметил Police Story.

Говорю:
-- Школьниками мы смотрели этот фильм и фанатели от Джеки Чана. Прошло почти 40 лет, а фильм до сих пор востребован.
Она отвечает:
-- Про Джеки Чана, конечно, слышала, но фильм никогда не видела.
-- Ну это, в общем, мужское кино. Погони, кун-фу всякое. Девочкам не интересно.

Дети сразу запрыгали. Что за фильм такой? Включил им показать. Фильм начинается со сцены длиной почти 20 минут во время которой невозможно перестать смотреть. После неё поставил на паузу:
-- Ну вот такой фильм, примерно. Понятно уже что дальше будет.
Все хором кричат:
-- Давай включай дальше, интересно что там.

Так и досмотрели до конца всей семьёй, включая пенсионеров родителей. Фильм снят в 1985 году, без всяких компьютеров. Джеки Чан самолично исполняет все трюки, играет главную роль, режиссёр и сценарист. Вообще, он очень талантливый. На момент выхода фильма, Джеки Чану было всего 30 лет. Учитывая бюджеты гонконгского кинематографа того времени, он снял нескучный фильм, который до сих пор не постарел.

***

Не знаю как назвать то чувство, когда испытываешь ностальгию по времени и месту где никогда не был. У меня такая странная ностальгия-мечта по старому Гонк-Конгу. Но его уже нет и никогда не будет.

П.С. Если кому нравятся ностальгические картины, то после вот этого фильма ваша жизнь не будет прежней: In the Mood for Love. Только за то, как Тони Люнг закуривает можно дать все призы. Совершенно магический актёр.

Недавно посмотрел два фильма, которые странным образом перекликаются не только между собой, но и с происходящим в наши дни. Первый фильм - The Banshees of Inisherin (2022), второй - The Grand Illusion (1937).

1. The Banshees of Inisherin это фильм-аллегория гражданской войны в Ирландии. Судя по всему, ирландцы до сих пор остро переживают эту войну. Общество так и осталось расколото на два враждующих лагеря. Фильм очень грустный, с несчастливым концом. Из победителей одна только смерть, которая забирает одну жизнь за другой.

Технически фильм сделан очень хорошо, но ирландская тема мне не близка. Фильм из разряда "у кого что болит". I feel your pain, но пересматривать вряд ли буду.

(Когда смотрел, то почему-то вспомнился израильский фильм Ajami. Рекомендую израильтянам и сочувствующим.)

Отдельный момент о котором хочу написать позднее - реализация национальных амбиций малых государств не посредством сепаратизма, а в составе больших многонациональных империй. История ирландцев и шотландцев это только один из многих примеров.

***

2. The Grand Illusion - только сейчас посмотрел прославленную классику. Как и в ирландском фильме, в "Великой иллюзии" действующие герои не совсем герои. Скорее, срез общества стран-участниц Первой Мировой войны. Фильм очень антивоенный, с большой надеждой на будущую обновлённую Европу. Но не сбылось. Европа обновилась, но совсем не в ту сторону.

BoJack Horseman (2014–2020)

Добил наконец этот сериал. Смотрел урывками, т.к. особо нет времени на сериалы. Соблазнился высоким рейтингом, хвалебными отзывами и короткими сериями.

Как известно, Голливуд больше всего на свете любит самого себя. Вот и на этот раз сериал об экзистенциальных страданиях голливудского народа. Наверное потому и столько призов и такой рейтинг. Но людям со стороны их страдания кажутся немного надуманными, скажем так.

Особенно посмешило как в рецензиях сериал хвалят за глубину и exploration of dark topics. Я-то думал что будут хвалить за то как мастерски показана мелкосуетность голливудской тусовки, как люди загнаны в ловушку бессмысленной жизни, и сами того не понимая продолжают разрушать себя, пытаясь заполнить зияющую пустоту своего существования развлечениями и погоней за иллюзорным успехом. Что-нибудь в таком роде.

Плюсы сериала:
- Оригинальная идея населить мир животными, которые тоже люди. Эта идея хорошо работает на протяжении всего сериала. Много хороших комических сцен и даже целых эпизодов построенных на этом эффекте.
- Высокий уровень озвучивающих актёров.
- Большое количество хороших шуток. Под самый конец немного прикрутили фонтан, т.к. авторы решили что затрагивают серьёзные темы.
- Много мелких гэгов, которые постоянно идут на заднем плане.

Минусы:
- Страдания Голливуда не настолько интересны другим людям, чтобы всерьёз сопереживать персонажам.
- То, что американцы называют глубокой экзистенциальной темой, какой-нибудь русский или немец едят за завтраком перед выходом на работу.

Оценка: 7.5/10

Crosspost: https://ak-47.dreamwidth.org/173852.html

Совершенно случайно наткнулся в ютьюбе на мультфильмы Натальи Мирзоян. Никогда вообще не слышал о ней. По-моему, восходящая звезда. Нашёл её работы в хорошем качестве и помещаю в книжку журнал.
( Read more... )

Don't Look Up

После стольких упоминаний в ленте не смог удержаться и тоже посмотрел этот фильм. Боялся разочароваться, последние несколько лет полнометражные голливудские фильмы смотреть невозможно. Не разочаровался. Но и не зафанател. Нет, это не Wag the Dog.

Слабые моменты:

- Левые не понимают правых и не умеют создавать сатиру на правых. Увы, просмотренный фильм - очередное доказательство. Правые изображаются чересчур гротескно и от этого фильм только теряет. Могло бы быть сильно лучше, если бы не изображали правых так карикатурно.
- Не смогли подняться над собой и сделать фильм о человеческой натуре. Тема climate change сквозит через весь сценарий. Фильм сразу из общекультурного превращается в узко насмешливый.
- Персонажи часто кричат, впадают в истерику и бросаются вещами. Спасибо, но маленьких детей хватает и дома.
- Скомканный конец. В последней трети фильма сюжет начинает разваливаться.

Сильные стороны:

- Хорошие актёры. (Немного огорчает тот факт, что голливудские звёзды не могут стареть с достоинством и уродуют себя пластической хирургией.)
- Удивительным образом деревянный Марк Райленс (почему его вообще приглашают сниматься?!) не испортил фильм, а хорошо попал в образ техно-миллиардера мегаломаньяка.

Вердикт:

При таком актёрском составе можно было сделать сильно лучше. Но на фоне того дрэка, что выходит на экраны в последние годы, и так неплохо получилось.

Оценка: 6/10