ak_47: (Default)
[personal profile] ak_47
Network (1976)

На старости лет в первый раз посмотрел культовый Network. Как и все хорошие фильмы, этот не только не устарел, но наоборот, стал как никогда злободневным. Сегодня можно легко себе представить, скажем, Фейсбук, где бы разворачивалась эта драма. Даже персонажей не надо менять. Шерил Сандберг, Цукербрин, Пичай - с теми же фразами. Отдельно понравились приметы ушедшего времени. Например, женщин и негров считают за равных и разговаривают с ними как со взрослыми людьми. Белый гетеросексуальный мужчина с позиций моральной правоты может отчитать женщину и это нормально. Или, например, такой диалог:

-- Hi. I'm Diana Christensen, a racist lackey of the imperialist ruling circles.
-- I'm Laureen Hobbs, a badass commie nigger.
-- Sounds like the basis of a firm friendship.

Отдельно понравился монолог Дьявола о глобализме. Мне кажется что нынешняя силиконовая техно-элита примерно так и думает. Плюс мессианский комплекс, ведь только благодаря их неусыпным усилиям и жертвам и стоит до сих пор этот мир.

Однозначно, классика.

Оценка: 8.5/10

Date: 2020-09-28 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Спасибо, гляну!

А где у тебя расшифровка твоих оценок? Что означает 8?

Date: 2020-09-28 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
У меня нет никакого особого кода оценок. Просто выставляю по десятибалльной шкале (как на IMDb) собственное впечатление. Фактически, это пятибальная шкала, т.к. ниже 6 уже вряд ли смотрибельно. Субъективно примерно так:

10 - шедевр на все времена. Такую оценку я, наверное, использовал раз или два в жизни. Это как 100 баллов для вина. Теоретический максимум, который практически недостижим.
9 - очень очень хорошо, буду пересматривать много раз, классика.
8 - очень хорошо, могу пересмотреть в любое время с удовольствием.
7 - хорошо сделанный фильм, получил большое удовольствие от просмотра, но пересматривать, скорее всего, не буду. Если только за компанию.
6 - досмотрел до конца, есть хорошие моменты. Но в целом, если бы пропустил, то и не жалко.
5 - лолшто!? как это попало ко мне на диск?

Всё что ниже 6 это уже отстой на который жалко времени. Иногда могу в горячке дать оценку, скажем, 3. Это если уж совсем за гранью, какая-нибудь мерзкая пропаганда или манипулирование зрителем и т.д.

П.С. Ещё немного подумал о фильме и чувствую что 8 это мало. Наверное, минимум 8.5.
Edited Date: 2020-09-28 08:43 am (UTC)

Date: 2020-09-28 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Понятно, тогда в мою 5-балльную шкалу это примерно так маппится:

3 это 1 (просмотр фильма может нанести вред)
5 это 2 (waste of time)
6 это 2.5 (чуть лучше, чем waste of time)
7 это 3 (хорошо, но пересматривать не буду)
8 это 4 (буду пересматривать с удовольствием)
10 это 5 (фильм, оказавший влияние на мою жизнь)

Интерполируя, получается твоё 4 это моё 1.5, и твоё 9 это моё 4.5

А вот для моего 3.5 у тебя соотв. оценки нету. Это когда уже хороший фильм и уже можно разик-другой пересмотреть, но просто хороший, не "очень хороший".

Date: 2020-09-28 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
> П.С. Ещё немного подумал о фильме и чувствую что 8 это мало. Наверное, минимум 8.5.

О, да у тебя resolution 0.5, оказывается! :)

Date: 2020-09-28 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
У меня нечёткая система. Иногда и 9.2 могу себе позволить. Гармонию алгеброй не проверишь. :)

Date: 2020-09-28 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Понимаю, но я сознательно практикую decision making, выдерживая дискретную шкалу :)
Edited Date: 2020-09-28 08:58 am (UTC)

Date: 2020-09-28 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Относительно целых баллов я уже не колеблюсь. Если ставлю 8, то это значит что никак не меньше 8. Но иногда бывает что это больше чем 8, но вроде не 9. Тогда добавляю десятичных долей по вкусу.

Для твоего 3.5 у меня скорее всего будет что-то на 7.х < 8.0.

Я отношусь к своим оценкам со здоровой долей иронии. Стараюсь видеть мир в его многообразии и не укладывать предметы искусства в прокрустово ложе цифровых оценок.

Тут надо различать фильмы как инженерные поделки, сделанные чисто для развлечения. (Это ни в коем случае не негативная оценка, но это для других целей.) И фильмы, которые останутся в истории кинематографа, пускай даже и с техническими огрехами.

Date: 2020-09-28 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
That's one of my all-time favorites. 10/10

I'm mad as hell and I'm not gonna take it anymore!

Date: 2020-09-28 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Да, вдруг удивительно актуально. И с этими локдаунами, выборами, безумием в новостях и социальных сетях. Часто именно так и хочется закричать из окна.

Date: 2020-09-28 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] metaller.livejournal.com
Надо будет посмотреть, спасибо !

Date: 2020-09-28 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Пожалуйста! :)

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios