АК-47

Похоже, что примерно с начала-середины января 2023-го маятник ковидобесия уверенно качнулся в обратную сторону. Как и с любым медленно нарастающим процессом, тяжело сказать когда точно происходят изменения. Но всегда очевидны перемены состояния. Ещё 5 минут назад вода не кипела, а сейчас кипит.

Вот короткий список признаков, которые свидетельствуют о перемене политической погоды:

• Статистика смертности за 2022-й год и начало 2023-го года, показывающая высокую избыточную смертность во всех возрастных группах. Статистика регулярно публикуется разными странами. В самом факте публикации нет новости. Но обсуждение перешло из маргинальных блогов в подбрюшье мейнстрима, скажем так. Это включает и парламенты.


• Парламентарии разных стран осмеливаются подвергать сомнению официальную догму. Это говорит о том, что они уже чувствуют перемену ветра и пытаются оседлать нарождающуюся волну.


• Мейнстримные учёные начинают публиковать статьи, которые противоречат нарративу. При этом престижные журналы не осмеливаются такие статьи отклонять и/или стирать, как это происходило в 2020-22 гг.


• Big Tech не осмеливается деплатформить ковидо-диссидентов как в период пандемии. Это, правда, может объясняться и тем, что всех, кого смогли, уже заканселили. Диссиденты перешли на альтернативные платформы и теперь ничего не боятся.


• В мейнстримной прессе первого ряда (NYT, WaPo, BBC, CNN, etc) стали появляться первые ласточки-статьи, допускающие сомнения в необходимости локдаунов, поголовной вакцинации и прочего.

В отличие от Сталина и идеологов Культурной Революции, нынешние технократы не уничтожили своих оппонентов и не закрыли их в психушках. Ковидо-диссиденты хоть и потеряли работу, доступ к мейнстримной прессе, но все живы-здоровы и даже обрели миллионы последователей по всему миру.

Репортажи о нанесённом вреде от противоковидных мер идут потоком из самых разных мест. Сдерживать этот поток всё труднее. Самые умные уже переметнулись либо ушли в отставку. Следующий этап: поедание бывших соратников; никто не захочет остаться козлом отпущения. Когда это произойдёт, то станет не до обороны. Официальный нарратив рассыпется как карточный домик. Впрочем, на этих руинах будет быстро построена очередная крепость.

Ссылки по теме:
- Andrew Bridgen MP speaks in an e-petition debate relating to the safety of covid-19 vaccines: https://www.youtube.com/watch?v=wizIPYDYaos
- Dr Kerryn Phelps reveals ‘devastating’ Covid vaccine injury, says doctors have been ‘censored’
- История о том, как израильское исследование об эффективности ковид-вакцин было опубликовано в Ланцете: The curious case of Dr Sharon Alroy-Preis and the claims of safety and effectiveness of the Pfizer vaccine
- It's time to withdraw the mRNA vaccines? (видео). Это тот самый учёный, который опубликовал Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults

Добавлено по просьбе читателей: Избыточная смертность:
- Австралия: Provisional Mortality Statistics:
In 2022, there were 144,650 deaths that occurred by 30 September and were registered by 30 November, which is 19,986 (16.0%) more than the historical average.

- UK: Deaths registered weekly in England and Wales, provisional: week ending 13 January 2023:
The number of deaths registered in the UK in the week ending 13 January 2023 (Week 2) was 19,916, which was 20.4% above the five-year average (3,377 excess deaths); of these deaths, 1,059 involved COVID-19.

- UK, освещение в прессе:
* The Telegraph: Excess deaths highest since pandemic second wave – and less than 5 per cent are from Covid
* BBC (!): Excess deaths in 2022 among worst in 50 years

- UK, актуарии: CMI says 2022 had the worst second half for mortality since 2010:
* There is a striking difference in how mortality rates in 2022 compare to 2019 at different ages – ranging from 2.5% higher for ages 75-84 to 7.8% higher for ages 20-44.
* The number of deaths registered in England & Wales in week 1 of 2023 was 3,437 higher than if mortality rates had been the same as in week 1 of 2019; equivalent to 30% more deaths than expected.

- Европа: EuroMOMO Bulletin, Week 2, 2023 - EuroMOMO pooled estimates show an elevated level of excess mortality
На том же сайте можно зайти в раздел Graphs and maps и посмотреть для каждой страны, с разбивкой по возрастам.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/171500.html

Посмотрел недавнее интервью Биньямина Нетанияху на канале Джордана Питерсена. Очередная иллюстрация того, что не надо брать интервью у действующих политиков в таком формате. Интеллигентный Питерсен сидит уши развесил, а Биби заливается соловьём. Врёт как дышит, конечно. Даже стыдно стало.

У политиков должны брать интервью журналисты. Шакалы ротационных машин, акулы пера. Журналист политика кусает, а тот отбивается. Вот такой цирк нам нужен.

После того как политик выходит на пенсию, у него сразу появляется и здравомыслие, и умеренность суждений. Вот тогда можно и по-человечески поговорить.

П.С. У Биби появилась неприятная привычка посмеиваться после каждой фразы. Производит очень плохое впечатление даже когда он говорит правильные вещи.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/170487.html

Ещё не остыла постель на которой умерла Елизавета Вторая, как австралийские зелёные выступили с предложением упразднить монархию. Будучи убеждённым республиканцем, я, конечно, презираю аристократию с головы до ног — но мне досадно, если зелёные разделяют со мною это чувство. Если уж эти против монархии, то запишите меня в сторонники.

В первые же дни после кончины королевы, от разных людей довелось услышать такую мысль: англичане, черти, как всегда, всё мудро устроили. Королевский дом это, мол, символ нации, куда и направлена всенародная любовь. В то время как хозяйственные вопросы о парламентских коалициях и премьер-министрах решаются без ненужной суеты и взаимных оскорблений. Идея остроумная, но на мой взгляд, не соответсвует действительности. Упадок политической культуры наблюдается повсеместно. У американцев это ярче выражено, потому что они как были воинственными моралистами 300 лет назад, такими и остались. В других странах не лучше, просто мало кому интересно и пресса это не освещает.

Пишут, что королева была достойным человеком, за свою долгую жизнь никак себя не скомпрометировала, несла крест служения стране и тем самым заслужила наше к ней уважение. То есть, в кои-то веки в долгой веренице подлецов и негодяев попался один приличный человек, и это выдаётся как нечто особенное. Так ли велик подвиг декоративного монарха, у которого всех-то обязанностей - разрезать ленточки, да произносить речи - ничем себя не запятнать? Действительно, при такой жизни требуется определённая сила духа, чтобы не скатиться в свинство. Что нельзя сказать о многих других членах королевской семьи, увы.

При этом, за долгое время на троне, к несомому кресту прилипло сколько-то там миллиардов фунтов стерлингов. Само по себе интересно, как такое положение оформлено по закону. Т.е., существует привилегированный класс людей, где привилегии передаются по наследству. Этот класс обеспечен более чем роскошной жизнью за счёт остальных граждан и в то же время эти люди в частном порядке владеют фирмами, недвижимостью, финансовыми активами и т.д.. По-моему, это неправильно.

Если современная либеральная демократия по какой-либо причине желает сохранить институт аристократии и монарха, и наделить их такими привилегиями, которые ставят аристократов сильно выше всех остальных граждан, то аристократы должны отказаться от частной собственности. Пускай будут как советские аппаратчики. Пока в системе - всё у вас есть, и рабочий офис в Букингемском дворце с видом на Темзу. А если хотите частной жизни, то складывайте с себя все титулы и вливайтесь в общество равноправными гражданами.

Пускай британцы сами решают.

Все любили королеву Елизавету. В нашу эпоху развитого матриархата образ королевы-матери, а затем и королевы-бабушки пришёлся как нельзя кстати. У немцев почти две декады была бабушка Меркель. Французы, как всегда, в авангарде европейской мысли, избрали себе крошку Макрошку - любимого сына у маменьки-жены. В Канаде красавчик Трюдо, наверное, не стал бы премьером без такой массовой поддержки женщин, которым он нравится. В Новой Зеландии комсомолка Джасинда.

Говорят, что новая британская премьерша идёт по стопам Железной Леди. Пресса пугает грядущими тёмными годами британского консерватизма. Премьершу зовут Елизавета. Наверное, имя счастливое.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/169650.html

В прошлом посте мне попеняли на то, что я не доверяю официальным значениям инфляции (aka CPI). Напишу об австралийской методике просто потому что знаю больше подробностей. В Австралии очень многое копируется из Америки с незначительными изменениями. Скорее всего, американская система не слишком отличается.

Основные претензии к расчёту CPI, в порядке убывания важности:

- Постоянная подгонка весов компонентов из которых состоит CPI.
- Хитрая система учёта стоимости жилья. (Об этом ниже.)
- Гедонистические факторы, взятые с потолка.
- Попытка усреднить температуру по больнице, выводя одно число для разных групп населения.

Важное уточнение. Когда мы обсуждаем CPI, то невольно примеряем эти цифры на свой семейный бюджет. Поразившись разнице между официальной цифрой и собственными расходами, начинаем громко возмущаться. Надо понимать что CPI считается не для усреднённого домохозяйства, а для всех потребителей и домохозяйств в стране, представляя их одним сектором.

Именно поэтому, например, не учитываются:

- цена продажи существующей недвижимости,
- цена земли,
- выплаты по займам на жильё.

Считается что эти транзакции производятся внутри одного и того же сектора. Поэтому для макроэкономических показателей, влияющих на монетарную политику центробанка, это не важно.

Учитывая вышесказанное, усреднение температуры по больнице представляется логичным и оправданным шагом.

С гедонизмом тоже всё непросто. То, что было доступно лишь в товарах самого высшего класса в прошлом, сегодня стало обыденностью. Благодаря развитию технологий и удешевлению производства повседневные предметы постоянно видоизменяются. Умом-то мы понимаем, что во многом стало лучше, но душа негодует когда видит что цена телевизоров стала отрицательной. Совершенно умозрительные поправки на "качество", которые можно крутить в любую сторону.

Почему бы тогда не учитывать, например, то, что 30 лет назад выпускник выходил из университета образованным человеком, а сегодня законченным троцкистом с промытыми мозгами. Да ещё и денег заплатил в 20 раз больше. Какой фактор тут ввести?

Для себя лично я предпочитаю прикидывать инфляцию глядя на самые базовые вещи, не слишком вдаваясь в детали. В которых дьявол, как все знают. При этом я считаю не в долларах, а в годовых доходах. Если зарплата поспевает за ценами, то конкретные цифры не так важны.

Главные компоненты моей инфляции:

- Сколько средних годовых доходов стоит купить средний дом.
- Сколько средних годовых доходов стоит вывести детей в люди: от детсада до универа. Свадьбу можно не учитывать, хотя многие не согласятся. :)
- Цена базовой медицины. Америка тут стоит особняком со своей безумной системой оплаты медуслуг. Даже не представляю как это считать.
- Может ли себе позволить семья среднего класса неработающую жену. Если одного дохода на семью не хватает, то почему? Куда уходят деньги?
- Поспевает ли рост пенсионного фонда за ростом стоимости жизни.

Лучшими примерами инфляции будут исторические цены. Скажем, цены на жизнь среднего класса 30-40 лет назад.

Ссылки по теме:

- Annual weight update of the CPI and Living Cost Indexes
- Frequently asked questions (FAQs) about the measurement of housing in the Consumer Price Index (CPI) and Selected Living Cost Indexes (SLCIs)
- Residential Property Price Indexes: Eight Capital Cities
- For most U.S. workers, real wages have barely budged in decades
- Wage Stagnation in Nine Charts
- The great income stagnation

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/167824.html

Из поста ny_quant узнал о том как банк Wells Fargo попал в переплёт. Там приглашали на интервью "разнообразных" (т.е., не-белых, не-гетеросексуальных, не-мужчин) кандидатов в то время как вакансия была уже отдана другому человеку.

Собственно, все те, кто работают в больших корпорациях, знают что это стандартная практика. Часто компания обязана публиковать открытые вакансии даже если уже есть подходящий кандидат внутри самой компании. Обычно в таких случаях на интервью никого не приглашают.

Также всем известно, что у каждой большой компании есть годовой план по увеличению поголовья "разнообразных" работников, о выполнении которого победно - или скромно, это зависит от результатов - докладывают в конце финансового года. Всем, всем сейчас позарез нужны не-белые не-гетеросексуальные не-мужчины.

Я вспомнил что в некоторых европейских городах, в соответсвии с зелёными регуляциями, нельзя проехать по каким-то мостам если в машине только один человек. Поэтому у каждого края моста дежурят бездомные и за мелкий прайс садятся в машину, чтобы машина могла переехать на другую сторону.

Из пересечения вышеперечисленных фактов вырисовывается новая профессия: вечный разнообразный кандидат. Если вы заметили, в компаниях нет требования нанимать кандидатов. Это было бы невозможно осуществить. Есть только требование приглашать на интервью. Таким образом, вечный кандидат мог бы ходить каждый день на интервью как на работу. А компании бы ему компенсировали "расходы на транспорт", например. Все приличия соблюдены, все довольны.

Можно агентство по найму открыть. Для ущемлённых слоёв. Хотите чёрных или геев - пожалуйста. Хотите, чтобы всё вместе - пожалуйста, но за другую цену.

Золотое дно.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/167114.html

Недавнее обсуждение последних австралийских выборов подтолкнуло меня написать этот пост. На этот раз поговорим не о сиюминутных политических распрях, а отступим на шаг и посмотрим на общую картину.

Сначала исторический экскурс. В середине XX века в Австралии был великий (без кавычек) политик и премьер-министр Роберт Мензис. Он не только заложил идейные основы австралийского либерализма, но и в целом определял австралийскую политику в послевоенные десятилетия.

В 1942 году, в разгар войны, Мензис начал еженедельно выступать по радио с обращениями к нации. Одно из этих обращений стало программным документом австралийской политики в XX веке. По своему влиянию на страну эту речь можно сравнить с прощальной речью Эйзенхауэра или с "длинной телеграммой" Кеннана.

Эту речь Мензиса можно прочесть тут: The Forgotten People. Рекомендую; она не очень длинная и выходит далеко за рамки австралийской политики.

В этой речи Мензис говорит о "забытых людях". Так он называет средний класс. Богатые сами в состоянии позаботиться о себе и не нуждаются в опеке правительства. Бедные окружены заботой всех партий и хорошо политически организованы. А в середине остаются самые разные люди которые не объединены общей идеей и не видят себя единой политической силой. Но то, что их всех объединяет это традиционные семейные ценности, забота о будущем детей, о будущем страны, в которой их детям жить, стремление к свободе, привычка полагаться на свои силы и желание улучшать свою жизнь упорным трудом. Мензис называет средний класс хребтом нации, людьми, у которых доля участия в стране (stake in the country).

Всю свою долгую политическую жизнь Мензис отстаивал интересы среднего класса и делал всё возможное для его процветания.

К сожалению, сегодня от наследия Мензиса мало что осталось. Лейбор, как и все красные, ненавидит мещанство, нутром чуя классового врага. Каждый раз как они приходили к власти, происходил откат от либеральных ценностей. От Либеральной Партии осталась лишь пустая оболочка. На словах её лидеры всё ещё клянутся в верности трудовому человеку, а на делах давно в постели с большим бизнесом к обоюдному удовольствию.

Австралия не единственная страна с такими проблемами. Послевоенное поколение лидеров заложило мировой порядок который служил фундаментом для процветания и экономического роста. На смену им постепенно пришли пигмеи, а затем и просто прощелыги и отъявленные жулики. В результате средний класс сжимается. С каждыми выборами он становится всё менее заметным, всё реже политики считаются с интересами среднего класса. Воистину, забытые люди.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/166611.html

Зло так или иначе придёт в этот мир. Но горе тому, через кого зло приходит. Есть и обратная сторона: добро также будет в этом мире. Благословен тот, через кого придёт добро.

Это известно с незапамятных времён. Про это написали в Библии, придумали пословицы про благие намерения, даже сняли сериал про доктора Хауза.

Со злом более-менее понятно. Сколько раз видали, что человек вроде и хороший, но потри его и найдёшь негодяя-изувера. А вот с добром каждый раз заминка. Тяжело понять как так добро может идти от людей малосимпатичных.

Хуже, добро может идти от каких-то совсем уж одиозных персонажей. Послушать их - уши вянут. Вот такой парадокс жизни.

Но почему так? А потому, что моральный закон внутри нас. Никакой корреляции ни с интеллектом, ни с эрудицией, ни с чем. Сам по себе.

Всегда надо это помнить. Тогда нет никакой загадки в том что, скажем, Джордан Питерсен и бородатый дальнобойщик, который верит в 5G и чипирование от Билла Гейтса - оба показывают в одну сторону. А боевик антифа и доктор биологии в телевизоре - в другую.

Не важно в какую ересь верит дальнобойщик. Важно, что его моральный компас исправен.

Вы прослушали краткую памятку о том, как отделять агнцев от козлищ. Спасибо за внимание и до встречи в следующих выпусках.

Crosspost: https://ak-47.livejournal.com/165970.html

Выскажу крамольную мысль. Не станет ли вторжение России в Украину очередной иранской атомной бомбой? Когда надо прикрутили, перед выборами открыли посильнее и т.д.. Всем участникам очень удобно.

Crosspost: https://ak-47.livejournal.com/165489.html

Мне всегда было интересно как работает коллективный разум. Как принимаются решения, и самое интересное - как совершаются ошибки и почему.

Недавняя история с GoFundMe это классический пример ошибки коллективного разума. Причём, я на 100% уверен, что в правлении компании, и даже на том самом заседании где принимали решение о заморозке пожертвований канадскому конвою, были люди отчётливо понимающие что происходит ошибка, и масштаб этой ошибки.

Иногда коллективная ошибка может быть колоссальной. Как, например, решение Японии продолжать войну против союзников во Второй Мировой. Всё высшее руководство понимало фатальность этого решения, но не могло поступить иначе. Потребовалась атомная бомба, чтобы сломить японское сопротивление. Та ситуация, когда нет хорошего выхода. Выбор между плохим и ещё худшим.

Другая гораздо менее трагичная ошибка, но удивительная в своей наглядности это решение фирмы Sony устанавливать вирус на компьютер пользователей когда те вставляли аудио CD в дисковод. Вирус должен был незаметно для пользователя и антивируса встать на машину и предотвращать незаконное копирование музыки. Т.е., целая цепочка людей - от руководства, до инженеров и производителей дисков, знала что делает, но никто не набрался смелости остановить процесс.

Это можно было бы списать на особенности японской корпоративной культуры где старшим никогда не говорят нет. Но и в западных странах не отстают. Все помнят как Gillette выпустила рекламу обвиняющую мужчин в токсичной маскулинности. Что немедленно вылилось в миллиарды долларов убытков и навеки похороненную репутацию.

И вот теперь GoFundMe. Учитывая, что внимание всего мира приковано к канадскому конвою, как можно было принять решение о замораживании пожертвований? Побоялись гнева прессы? У фирмы нет акций, частная компания. Побоялись каких-то своих инвесторов из Силиконовой Долины? Или просто глупость какого-то одного менеджера, против которого никто не хотел выступать?

Вся лента полна постов o конвое в Канаде. Наверное совсем дожали людей, если они канадской зимой выходят на протесты. То, как люди помогают водителям очень трогает и вселяет почти утерянную веру в человечество.

Но даже если вообще ничего не знать о Канаде и тамошнем протесте водителей, то одного факта достаточно, чтобы понять кто есть ху. Шакальи методы, которыми власти борются с протестующими, однозначно показывают кто на правильной стороне истории.

P.S. Летопись событий: https://lapot.livejournal.com/tag/convoy%20freedom%202022