АК-47

Вдогонку к предыдущему посту. Официальная австралийская статистика (Provisional Mortality Statistics) показывает 16% избыточную смертность по сравнению с долгосрочным трендом.

Что делает обычный человек когда видит статью в интернете? Читает заголовок, смотрит на график и если они совпадают с его мнением, то статья, конечно, хорошая и достоверная. Если не совпадают, то статья плохая и её не стоит учитывать. Текст статьи уже можно не читать.

Оба случая я сейчас продемонстрирую на самом себе, как и полагается настоящему исследователю.

Так вот, австралийское статистическое бюро объясняет как они считают долгосрочный тренд:

Data for 2022 is compared to a baseline comprising the years 2017-2019 and 2021. 2020 is not included in the baseline for 2022 data because it included periods where numbers of deaths were significantly lower than expected.

Т.е., 2020 год исключили для расчёта долгосрочного тренда для 2022 года. Если взять долгосрочный тренд вместе с 2020 годом, как и полагается, то избыточная смертность составит уже 21%!

Смертность в 2020 году была ниже, чем в 2019 и 2021 годах, но выше, чем в 2018, например. Следите за официальным языком: написано, что 2020 исключили из тренда не потому что там особо низкая смертность, а потому что она "significantly lower than expected".

Ну хорошо хоть абсолютные цифры не подделывают, и на том хлеб.

Тут можно прочесть подробный разбор: The Australian Bureau of (Lies, Damned Lies and) Statistics.
Предупреждаю, статья предвзятая и антиваксерксая - это всё надо пропускать мимо ушей. Но цифры он приводит верные.

Вторую статью в сегодняшнем обзоре рекомендовал юзер olaff67: What can explain the excess mortality in the U.S. and Europe in 2022?

Они приводят три предположительные причины:

1. Ковид до сих пор активен и ответственен за подавляющее большинство избыточной смертности.


2. Рекордная жара летом 2022 года. (Спасибо, что удержались от упоминания climate change.)


3. Нарушения работы системы здравоохранения. Раковые больные не получали лечения, операции откладывались и пр.

При этом в статье озаботились специальной секцией для доказательства того, что избыточная смертность ни в коем случае не может быть от вакцин. И даже если существует корреляция между вакцинацией и смертностью, то после не означает вследствие. Это вполне разумный аргумент, нельзя не согласиться.

С другой стороны, авторы статьи работают фактчекерами у Фейсбука, ТикТока и Гугла. В статье встречаются такие пассажи:

To begin with, COVID-19 vaccines have been extensively tested, both during clinical trials and in real-world settings, without showing any significant vaccine-associated deaths that would explain the persistent excess mortality we’re seeing now.

В целом, нарушение работы медицины и жара в Европе летом 2022-го выглядят убедительными причинами. Я бы ещё добавил локдауны, когда люди год и больше сидели дома, зажирались мусором и глушили горькую. Здоровья это точно не добавило.

Занимательный факт: в начале локдаунов в Австралии выросло количество ДТП. Дороги опустели и там где были вечные пробки вдруг стало пусто и просторно. При этом полицию перебросили на соблюдение локдаунов. Люди начали гонять и биться в авариях. Потом уже полиция спохватилась и стала отслеживать трафик. Не знаю насколько эти аварии добавили избыточной смертности, но точно добавили. Особенно среди молодых мужчин.

Заключение. Избыточная смертность наблюдается во многих странах. Замести её под ковёр не получается. Убедительного объяснения нет и вряд ли когда-то появится. Скорее всего, вовлечены многие факторы и в каждой стране их доля тоже может быть различной.

Непричастные будут награждены, невиновные наказаны.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/171744.html

Хотел написать о чём-нибудь хорошем или несерьёзном, но ютьюб подсунул недавнее интервью Брета Вайнштейна. (Спасибо balalajkin'у за наводку на его подкаст.) Брет один из многих американских левых, которые сидели на месте и неoжиданно для себя оказались справа от центра. Но знаменит он не этим, а тем что стал сомневаться в ковидной догме, за что и поплатился, как сейчас водится.

Всё интервью интересное, рекомендую к просмотру. Был один момент, который Брет не стал разворачивать подробно, просто упомянул вскользь. Институты науки и здравоохранения эволюционировали (я бы сказал, деградировали) до такого состояния, где они уже не служат людям, а функционируют автоматически, обслуживая те или иные частные интересы. Он верит, что это ещё можно исправить, взять штурвал в руки и т.д.. Я считаю, что поздно пить боржоми. Пускай разваливается, не жалко.



Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/171229.html

Похоже, на ковидном фронте сейчас идёт борьба бобра с ослом. Народившаяся за два года бюрократия уже хорошо держит головку и уверенно встаёт на ножки, требуя себе больше денег и власти. Но политикам стрёмно это всё начинать заново, потому что народ явно не готов. Все выражают самую серьёзную озабоченность и в конце завершают выводом что ни карантин, ни маски не нужны.

Фарма и медиа на подсосе пугают новыми вариантами Омикрона. Только ежегодная прививка нас спасёт! Модерна строит в Австралии фабрику на 100 миллионов прививок в год. Файзер выкатывает "новые и улучшенные" прививки против Омикрона. Американцы уже выдали экстренное - нельзя терять ни минуты! - разрешение на прививки детям 0-4 лет. Австралийские бюрократы пока рассматривают, но скоро тоже разрешат. Правда, пока нигде не сделали обязательным.

Ещё одна примета времени: в новостях перестают писать COVID-19. Всё чаще просто пишут COVID или Coronavirus. На COVID-19 никто не кликает. Цифра 19 не даёт такого ощущения срочности и повседневности. Что такое этот 2019-й год? Да никто и не помнит уже. Было, да быльём поросло. А надо, чтобы бука был под каждой кроватью.

Линки по теме:

* Victoria's mask rules won't change despite the Chief's Health Officer's recommendation
* Victorian Premier Daniel Andrews's government rules out return of compulsory face masks


Crosspost: https://ak-47.livejournal.com/168437.html