Шершавым языком билборда

[ak_47]

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)

Посмотрел нашумевший оскароносный фильм. Только из уважения к былым заслугам МакДорманд и Харельсона досмотрел это действо до конца. Какой-то, извините, уже совсем соцреализм пошёл. Белые шовинистические свиньи, в прямом смысле слова деградирующие алкоголики и имбецилы, полные ненависти к неграм и геям. Лапочки чёрные, все как на подбор. Ангел возмездия тоже чёрный, как водится. Иракский ветеран - конечно же маньяк и насильник; причём, с эталонной арийской внешностью и в куртке защитного цвета. Карикатурно тупые белые тёлки, чем моложе и сексапильнее, тем тупее. Всё наоборот с чёрными, само собой. И т.д. и т.п.

И речёвки везде. Персонажи изъясняются пионерскими речёвками. В климаксе главный персонаж выдаёт речёвку о коллективной ответственности, в полном соответствии с последним катехизисом identity politics. Это, выходит, теперь снова вершина левой мысли?

Пионэры, идите в жопу.

Оценка: 3/10

P.S. По наводке vsopvs хорошая рецензия на фильм: The Feel-Good Fallacies of “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Уговорили! Не пойдем.

[ak_47]

Вот внизу люди утверждают что неплохо. Я почитал несколько отзывов в инернете, там такая же картина - или 10 или 1.
Наверное этот фильм это эквивалент Yanny vs Laurel.

[birdwatcher.livejournal.com]

Да что там, подымай выше. Расёмон.

[michk.livejournal.com]

Я, наверное, какой-то другой фильм смотрел. В моём были прекрасные актёры и вообще никакой политики.

[ny-quant.livejournal.com]

В моем тоже были прекрасные актеры. Политика была, но не однозначная.

[michk.livejournal.com]

Ну в общем не Фарго, конечно, но фильм отличный.

[ny-quant.livejournal.com]

Я очень люблю Фарго, но там нет никого вроде Диксона (если я не перепутал фамилию) и нет никакой внутренней жизни у героини МакДорманд, которая ИМХО здесь сыграла ещё лучше. Т.е. билбордз фильм куда более интересный как история своих персонажей, тогда как Фарго скорее стилистический шедевр.

[michk.livejournal.com]

Фарго (как и почти всё у Коэнов) - это разговоры, smalltalk.

[ny-quant.livejournal.com]

Это как бы на поверхности. Но если отступить на шаг назад, то главным героем Фарго является ЗЛО, а идейная часть, если она вообще есть, состоит в том, что оно не справилось даже с беременной провинциальной полицейской. Неглубоко, но оказалось, что глубина и необязательна, small talk вполне достаточно, главное не что а как.

Тут все же очень неоднозначная история, за которую автору и досталось на орехи от прогрессивной общественности.

[michk.livejournal.com]

Серьёзно? Как хорошо всё-таки жить в провинции, я про прогрессивную общественность ничего не знал.

[ak_47]

Никакой политики? Политика там начинается с самого начала, где молодой негр, который клеил билборд, сплёвывает в сторону Диксона. Далее выясняется что Диксон конечно же недавно умучал невинного негритянского мальчика.

Справедливый новый шеф полицейского отделения, где все белые полицейские либо дегенераты (Диксон) либо неприятные мудаки (его лысый дружок, не помню имени). Тупая секретарша в рекламном агентстве, ещё более тупая подруга мидредовского экса. При этом вторая продавщица в gift shop, чёрная пара в баре, где была драка - все хорошие, умные и classy.

Даже сцена в школе, когда кто-то бросил банку на стекло машины и Милдред выходит: все плохиши как на подбор белые некрасивые жиртресты. Таким и вломить не жалко.

Речь перед священником, мол, раз записался в церковь, то значит педофил и не жалуйся - причём, с явным одобрением авторов фильма, это уже вобще за гранью.

[michk.livejournal.com]

Я абсолютно не понимаю, с какой стати это политика. Что вообще вы называете политикой?
Дегенерат ровно один, но и он к концу перерождается. Положительные белые герои тоже есть. Вообще это мидвест, я не спец, но думаю, что некрасивых белых жиртрестов там хватает.

[ak_47]

Конечно же это политика. Так же как "Кубанские казаки" тоже не фильм про колхозиков,а политика. Все персонажи аккуратно подобраны по последнему политическому моменту. Я поместил линк на реценцию в пост - там очень хорошо описано, почему политика, и почему это плохая политика.

[profi.livejournal.com]

Все не так плохо. Наверное, Вы перед просмотром начитались левых газет. И сетчатка захватила тексты. И, к тому же, скорее всего не досмотрели до конца.

[ak_47]

Досмотрел, и чем дальше к концу тем бред загустевал сильнее. Диксон, который преобразился в хорошего, прямо Родя Раскольников, в госпитале Ред подёт сок мучителю - от такой толстоевщины прямо заплакать захотелось.

[vsopvs.livejournal.com]

и стакана сока, заметьте, мучителю достаточно для морального перерождения. вот это сок! березовый, наверное. всех надо напоить таким. и будет всем щастье.

я не люблю New Yorker, но тут приведу короткую цитату: The seductive power of these images, and the powerful sense of reality they convey, covers up a thousand cheap coincidences and blatant manipulations of the story line [курсив мой - vsopvs].

и название у заметки хорошее: The Feel-Good Fallacies of “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” (https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/the-feel-good-fallacies-of-three-billboards-outside-ebbing-missouri)

Tim Parks часто в NYRB пишет.

[ak_47]

Спасибо за линк. Хорошая рецензия; описано именно то, что мне в этом фильме не нравится.

[vsopvs.livejournal.com]

рецензия хорошая.

мне там больше всего понравилась фраза The people of Missouri, alas, cannot talk back to the director.

и я тоже подумал: как жаль.

[ak_47]

Там много хороших фраз. Я не стал выдёргивать цитат потому что придётся цитировать почти каждый параграф. Очень сжато и очень точно описано. Заключительная фраза тоже меткая: What makes this version sicker is its claim to moral superiority at the expense of a community that it has taken no time to examine. We live in brutal, self-righteous, entertaining times.

Я рад что есть такие профессора литературы как Тим Паркс. Мы, бывшие советские люди, чувствуем миазмы соцреализма как акула чувствует молекулу крови на тонну воды. В этом нет ничего удвительного. Но каждый раз как я вижу западного интеллектуала (в хорошем смысле), который обладает такой же чувствительностью, то вера в человечество подкрепляется.

[vsopvs.livejournal.com]

brutal, self-righteous, entertaining times - действительно здорово, я не обратил внимания.

вы, конечно, правы насчет нашей обостренной чувствительности. добавлю только, что в СССР пропаганда находилась на довольно топорном уровне (как и многое другое). одним из главных инструментов пропаганды там была фигура умолчания.

понять, что такое настоящая пропаганда, и профессионально овладеть искусством чтения между строк можно только после нескольких десятков лет внимательного чтения The New York Times, BBC, The Guardian, ну и так далее - со всеми остановками.

[michk.livejournal.com]

Это, вообще-то, голливудовский фильм, они редко бывают в жанре соцреализма :-)

[ak_47]

По-моему последние голливудские фильмы редко бывают не в жанре соцреализма. Мы, как бывшие советские люди, это легко видим: когда социализма много, а реализма мало.

[vsopvs.livejournal.com]

не только последние. Wall Street (1987) - в чистом виде соцреализм.

Госкино пропустил бы на ура, и премию бы дали. Сталинскую.

проповедь социалистической морали в чистом виде.

[ak_47]

Тогда это воспринималось как сатира, а сейчас стало просто нормой. Я думаю что если бы снимали этот фильм сегодня, то представить Гекко просто как жадного негодяя было бы уже недостаточно. Надо было бы ещё какой-нибудь порок ему придумать. Растление малолетних мальчиков или там жену бьёт и пьёт коньяк по утрам.

[vsopvs.livejournal.com]

сатира? по-моему Wall Street воспринимался как вполне серьезная драма. Гекко, конечно, персонаж несколько карикатурный, но ведь они там все такие, и это вовсе не замысел режиссера. так вышло :)

фильм снимался и смотрелся более чем всерьез, да и сейчас смотрится, достаточно взглянуть на amazon customer reviews, там есть вплоть то 2019

The Bonfire of the Vanities снимался как комедия, но на мой вкус он гораздо лучше Wall Street - кроме шуток :)

самый карикатурный персонаж в Wall Street - папаша, ему бы усы - и получился бы старый рабочий из литейного цеха, воспитывающий сына-бездельника - из советского кино

последняя сцена Wall Street - в больнице - это настоящий шедевр советского кинематографа

ну и вы правы, да, сейчас бы добавили педофилию для убедительности

[profi.livejournal.com]

Мне кажется Вы немного перегибаете с цинизмом. Понимаю, жизнь такая. Но, все-таки, примите во внимание. что есть и другой взгляд на предмет. Причем - совсем не с противоположных Вам мировоззренческих позиций. Я ведь в этой нитке не одинок со своим мнением.

[ak_47]

Вверху привели линк на рецензию фильма от некого Тима Паркса. Я поместил этот линк в пост. В своей рецензии он красивым и правильным языком излагает то, что я тут пытаюсь из себя, очевидно безуспешно, выдавить. :)

[profi.livejournal.com]

Тим Паркс, судя по тексту, тоже видел какой-то другой фильм.

[vsopvs.livejournal.com]

Timothy Harold Parks (born 19 December 1954 in Manchester) is a British novelist, translator, author and professor of literature.

но это, конечно, вовсе не означает, что он видел именно этот фильм.

а если вдруг окажется, что он все-таки видел именно этот фильм - это не основание считать, что его мнение представляет какой-то интерес. или что оно более существенно, чем, к примеру, мое мнение.

он ведь профессор литературы, а вовсе не кино.