Нобелевская премия по экономике
Oct. 18th, 2024 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47Некоторые шутят что в этом году дали две нобелевские премии по литературе. Только одна досталась экономистам. А по-моему неплохо получилось. Могли бы вообще за какую-нибудь климатологию дать или за борьбу с расизмом. Но дали премию за разумный подход, можно даже сказать, здравый смысл.
Если у вас плохие коррумпированные институты, то и жизнь будет так себе. А если институты поддерживают меритократию, права собственности, гражданские свободы, то и жизнь будет гораздо лучше.
Трудно не согласиться!
Наверное, в наше смутное время надо чтобы за такие работы давали премии. Чтобы лишний раз напомнить что не всё ещё потеряно, есть понимание что такое хорошо и что такое плохо.
Update: Всё познаётся в сравнении. В качестве примера глубин современной экономической мысли, запись последнего короля-философа, президента Сальвадора:
Краткий пересказ:
Экономисты отговаривали президента радикально бороться с преступностью. Потому что у преступников много денег и они их тратят в экономике. А если преступников не будет, то ВВП упадёт на 10%! Надо устранять преступников постепенно. Чтобы экономика могла адаптироваться.
Букеле не послушался и отправил картели в тюрьмы. ВВП вырос на 3.5%.
Если у вас плохие коррумпированные институты, то и жизнь будет так себе. А если институты поддерживают меритократию, права собственности, гражданские свободы, то и жизнь будет гораздо лучше.
Трудно не согласиться!
Наверное, в наше смутное время надо чтобы за такие работы давали премии. Чтобы лишний раз напомнить что не всё ещё потеряно, есть понимание что такое хорошо и что такое плохо.
Update: Всё познаётся в сравнении. В качестве примера глубин современной экономической мысли, запись последнего короля-философа, президента Сальвадора:
— Nayib Bukele (@nayibbukele) October 16, 2024
Краткий пересказ:
Экономисты отговаривали президента радикально бороться с преступностью. Потому что у преступников много денег и они их тратят в экономике. А если преступников не будет, то ВВП упадёт на 10%! Надо устранять преступников постепенно. Чтобы экономика могла адаптироваться.
Букеле не послушался и отправил картели в тюрьмы. ВВП вырос на 3.5%.
no subject
Date: 2024-10-18 09:20 am (UTC)Можно не согласиться. И дело не в редких примерах «просвещенной диктатуры» вроде Сингапура или Саудии. Если демократия опирается на зависимые от щедрот правительства слои, делая всё для их расширения в ущерб самостоятельным, выйдет бяка.
no subject
Date: 2024-10-18 09:23 am (UTC)есть мнение, что АР заранее знали ответ ("демократИя - это хорошо!)", и потом "натягивали сову на глобус", со слабыми инструментами и нерешенной проблемой эндогенности
в общем да, дали за литературу
no subject
Date: 2024-10-18 09:30 am (UTC)Конечно. Дело не в ритуале голосования. Лауреаты тоже не утверждают что всё дело в этом.
В их программной книге ( https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Nations_Fail ), действительно хватает литературы. Но по сравнению с современной математизированной, но бессмысленной экономической наукой, их книга это то что нужно.
В качестве примера. Недавно на твиттере видел запись короля-философа президента Сальвадора, где он рассказывал как экономисты его отговаривали радикально бороться с преступностью. Мол, если у преступников не будет денег, то они их не потратят и ВВП пострадает. Надо постепенно.
Вот такая нынче экономическая наука.
no subject
Date: 2024-10-18 09:34 am (UTC)По-моему, они больше напирают на важность институтов, которые поддерживают эту демократию в том числе. Самоуправление может принимать разные формы. Даже монархия не отрицает самоуправление. Просто при демократических процедурах это легче реализовать.
no subject
Date: 2024-10-18 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-18 10:26 am (UTC)Очень уважаю Букеле. Когда-нибудь даже закажу его кофе.
no subject
Date: 2024-10-18 11:48 am (UTC)с преступниками не всё так однозначно
имеются в виду мафиозные синдикаты разных стран
и международные преступные группировки
во многих странах азии происходит постепенная трансформация
в течении 3-5 поколений
когда чёрный бизнес переходит в белый
платит налоги
уважает законы
но живёт своей жизнью
no subject
Date: 2024-10-18 12:22 pm (UTC)Я бы присудил Нобелевку по экономике Путину.
Ещё никому не удавалось угробить всю экономику в такой огромной стране и в такие короткие сроки!
А ведь всего лет 30 назад страна производила свои самолёты, автомашины и турбины .
no subject
Date: 2024-10-18 02:38 pm (UTC)И блин не поспоришь, столько неопровержимых примеров, что там реально плохие, а тут вот на удивление хорошие...
Чудо как хороши уродились институты в Британии, один инклюзивней другого. А вот Ботсване не повезло...
no subject
Date: 2024-10-18 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2024-10-18 07:32 pm (UTC)Да, я тоже за ним слежу. Очень интересный эксперимент. При этом он ещё молодой, есть шанс что успеет сделать то, что задумал.
no subject
Date: 2024-10-18 07:35 pm (UTC)Согласен. Но в Латинской Америке другая специфика. Картели разрушают страны. По-моему, в Колумбии они уже де-факто правительство, потому что власти ничего с ними сделать не могут. В Мексике часть страны под полным контролем артелей и другой власти там нет. При этом картели не превращаются в белый бизнес, а становятся только хуже, распространяются на другие страны как раковая опухоль.
no subject
Date: 2024-10-18 07:39 pm (UTC)Я мало знаю про экономику России. Вроде бы там сейчас небывалый подъём? Иностранные фирмы ушли с рынка, надо эту нишу заполнять. Людей не хватает, зарплаты растут.
no subject
Date: 2024-10-18 07:46 pm (UTC)Вам бы всё критиковать. :) Ну немножко литература, да. Но направление то верное. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
no subject
Date: 2024-10-18 07:49 pm (UTC)Дык предрекали вообще крах.
Но сам аргумент в пользу сохранения картелей довольно безумен. Мол, преступники тратят деньги. А как насчёт тех, у кого эти деньги отобрали? Какие стимулы у молодых под властью картелей? Букеле совершенно верно это объясняет.
no subject
Date: 2024-10-18 08:00 pm (UTC)На самом деле всё просто: достаточно посмотреть на эволюцию. Западные институциональные страны — процветают. Авторитарные(Китай) — в лучшем случае на очень коротком отрезке. Есть и исключения из правил(Сингапур), которые, как известно, эти правила только подтверждают.
no subject
Date: 2024-10-18 08:15 pm (UTC)я был в мексике
объездил страну
был в центральных городах
видел тюрьмы условия содержания
знаю как дела с экономикой
поскольку земляки там живут и занимаются бизнесом
ничего из того что вы описываете
там не видел
да есть там и наркотрафик
и подвод мигрантов через проходы в сша
проходы кстати открыты
мой знакомый свободно перешёл из мексики в сша
то что вы тут расписываете
просто от вашего незнания
не читайе в сети то
о чём пишут евреи на заказ
Мексика нормальная страна
на уровне ФРГ
на сраной кубе преступность выше
no subject
Date: 2024-10-21 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2024-10-21 10:31 am (UTC)