ak_47: (Default)
[personal profile] ak_47
В посте про математику в школе возникло много споров о том, что же нужно в школе. Я уже писал о том, как вижу школу, но хорошее повтори.

На мой взгляд, корень почти всех зол в современной школе это институализация школы. Вот, сказал умное слово. Что же это значит? Это значит во-первых, подгребание школы под себя государственной машиной, и во-вторых, унификация школы, потому что только так и может работать национальная бюрократическая система. Можно ещё добавить профсоюзы учителей и отсутствие связи между вознаграждением учителей и результатами их работы, но это уже вишенка на торте и следствие первых двух проблем.

Для начала надо понять что мы вообще хотим от школы. Оказывается, все хотят разного. Вот так неожиданность!

Я бы разделил цели школы на три огромных потока. Внутри них есть много разных ручейков и течений, но это не столь важно для нашего обсуждения.

* Школа для бедных классов и проблемных детей должна, в первую очередь, вырвать их из тянущей вниз среды, чтобы прервать порочный круг бедности и/или преступности. Основная цель: дать им достаточно практических навыков для работы и вливания в общество. Их дети уже будут жить лучше.

* У среднего класса нет проблем со средой. Средний класс хочет успешной профессиональной карьеры. Для таких школа это первая ступенька перед университетом. Им школа нужна для навыков и умений, которые позволят им строить карьеру.

* Богатым не надо думать о карьере. У них забота о том как сохранить благосостояние семьи, как продолжить семейный бизнес, либо влиться в высшие эшелоны бизнеса, политики и быть достаточно подготовленным для этого. Поэтому школа делает упор на самостоятельность, умение ставить цели и добиваться их, умение нести ответственность за принятые решения.

* Отдельная категория: одарённые дети. Это штучный товар, их мало и им нужна возможность как можно раньше начать развивать свой талант с менторами. Тут нет никаких правил, это всё уникально и очень редко.

В каждой стране есть разные маргиналы, которые пишут о пороках современного всеобуча и том зле, который он приносит. Всеобуч медленно и верно разрушает культуру. Только после полного демонтажа системы современного образования можно говорить о каких-то надеждах на будущее. Но это случится ещё не скоро.

Date: 2020-10-12 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Кстати, очень многие умные люди, которых я знаю, школу прогуливали. Либо были на домашнем обучении, либо болели, либо были освобождены для подготовки к олимпиадам, или экстерном сдавали несколько классов.

Что как бы создаёт аргумент, что с точки зрения обучения школа не просто мало даёт, а вредит. На мой взгляд она вредит именно высокой нагрузкой. Больше 2-3 уроков в день - бысмесленная трата времени. Ну, может, 4-5 с натяжкой, и то, если уроки чрезвычайно хорошие. Потом начинается изматывание ребёнка.

Но ведь это не значит, что школьные часы нужно сократить - вспоминаем, что школа вообще-то нужна, прежде всего, как пастбище.

Отсюда, на мой взгляд, логично следует, что детям должны разрешить играть, читать книжки, и т.п., или дневной сон, в конце концов. Чтобы приглядывать за этим зоопарком, достаточно воспитателя и, может, охранника - сразу на много детей. Совсем не обязательно платить учительскую зарплату этому человеку.
Edited Date: 2020-10-12 04:20 am (UTC)

Date: 2020-10-12 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Ну вот. Я тоже прогуливал много :) Мать мне помогала, писала записки, типа я болел, т.к. знала, что я по учёбе всё догоню. Впрочем, я обычно оправдывал это доверие.

Насчёт зоопарка и асоциальных элементов - да, с этим я как раз согласен. Кстати, пришла в голову мысль, что, возможно, в этом основной challenge -> как недеструктивно дать детям возможность отдыхать и развиваться? Мы (общество) умеем занимать детей работой. Можем заставить их работать на фабриках. Можем заставить их учиться за партой. Мы умеем забить на детей и позволить им по-дикарски гулять самим, лазить по стройкам и т.п. (современное общестово это неприемлет, но я вырос в такой среде). А вот приглядывать за детьми, но при этом позволить им неструктурированно проводить время, причём ещё и со свободным выбором - этого мы не умеем. Так, чтобы дети отдыхали, играли, развлекались сами (и, может, даже учились сами!). Вернее, мы немножко умеем это делать в детском саду, а со школьниками уже "труба".

Edited Date: 2020-10-12 05:13 am (UTC)

Date: 2020-10-13 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] morfizm.livejournal.com
Про free-range kids & free-range parenting не слышал раньше, читаю.
Любопытно, что к этому приходят сейчас. Ведь это естественным образом было в прошлом, зачем было уничтожать эту культуру?

Date: 2020-10-12 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ymarkov.livejournal.com
Надо чтобы была возможность таких сразу отделять от нормальных детей

Вот! Вот! Особенно в школах для бедных классов, иначе у нормальных шансы резко ухудшаются.

Но фиг дадут, ибо "равенство".

Date: 2020-10-14 11:37 am (UTC)
From: (Anonymous)
к сожалению, не "равенство", а "инклюжн", что гораздо хуже, и что сейчас является трендом, ну, в европе по-крайней мере.

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios