Магия чисел

[ak_47]

Те, кто вырос в СССР знают что математика была совершеннейшим культом среди родителей. Каждая уважающая себя семья считала что математики много не бывает и её надо изучать чем глубже и больше, тем лучше. На вопрос "Зачем?" многие отвечали что-то невнятное о том, что математика развивает мозги. Другие, более умудрённые, говорили что только математика-де может привить привычку рассуждать логически и объективно.

Откуда шло такое отношение к математике? Мне кажется что корни этого уходят в ещё досоветское время. В старых текстах можно увидеть как "математически" употребляется в значении "совершенно точно, бесспорно, объективно". Например: "математически правильные выводы", "из этого явления математически выводится", "математически точно доказано" и т.д.

С уничтожением настоящих гуманитарных наук, математика стала царицей школ и умов и окончательно превратилась в культ. То, что раньше изучалось нормальным способом, с историческими примерами, с чтением классических текстов и рассуждениями о них, пытались заменить протезом математики. Если Аристотель писал о логике, но Аристотеля изучать мы не можем, то будем изучать как А и Б сидели на трубе. А что ещё остаётся? Не диалектический же материализм.

Нигде больше такого преклонения перед математикой как в советском детстве я не встречал.

Comments

[yaroslav-zh-k.livejournal.com]

после "инженерам не нужна математика" разговор можно оканчивать.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Имелась в виду высшая математика.
Арифметика и геометрия конечно нужны.

[yaroslav-zh-k.livejournal.com]

даже в такой форме звучит странно с учётом того, что перемещение вообще-то интеграл от скорости, а ускорение производная от скорости или вторая производная от положения. То есть банальная механика без вышки это равномерное прямолинейное движение без малейших изысков, и то потому что интеграл от константы прост и интуитивно понятен без интегрального исчисления.
Площади и объёмы - интегралы, а это в свою очередь массы.

Ну, и хотелось бы таки услышать ваши предложения. А то - то мало кем используется, то слабо, а что реально бы по вашему мнению в жизни полезно?

[zaj-gizund.livejournal.com]

В двух словах я бы не хотел об этом говорить. Тем более в хвосте комментов. Что-то мне подсказывает, что хозяин журнала развернет эту тему.