ak_47: (Default)
[personal profile] ak_47
Те, кто вырос в СССР знают что математика была совершеннейшим культом среди родителей. Каждая уважающая себя семья считала что математики много не бывает и её надо изучать чем глубже и больше, тем лучше. На вопрос "Зачем?" многие отвечали что-то невнятное о том, что математика развивает мозги. Другие, более умудрённые, говорили что только математика-де может привить привычку рассуждать логически и объективно.

Откуда шло такое отношение к математике? Мне кажется что корни этого уходят в ещё досоветское время. В старых текстах можно увидеть как "математически" употребляется в значении "совершенно точно, бесспорно, объективно". Например: "математически правильные выводы", "из этого явления математически выводится", "математически точно доказано" и т.д.

С уничтожением настоящих гуманитарных наук, математика стала царицей школ и умов и окончательно превратилась в культ. То, что раньше изучалось нормальным способом, с историческими примерами, с чтением классических текстов и рассуждениями о них, пытались заменить протезом математики. Если Аристотель писал о логике, но Аристотеля изучать мы не можем, то будем изучать как А и Б сидели на трубе. А что ещё остаётся? Не диалектический же материализм.

Нигде больше такого преклонения перед математикой как в советском детстве я не встречал.

Date: 2020-10-07 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я никакой не продвинутый, просто нормальный.

Естественно, только придурки могут (или даже в молодости могли) обсуждать подобную хрень. Если вы и ваши друзья/подруги с тех пор поумнели, то и слава богу. Только не надо делать вид, что мы все были такими. Говорите за себя и ваших друзей.

Date: 2020-10-07 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я где-то сказал - "все"? Я даже не утверждал, что "многие". Я сказал только, что всё это имело место и так наз. "инженерных" и "естественнонаучных" кругах. Кто был основными читателями любившего эти темы журнала "Техника Молодежи"? Да и более "яйцеголовые" "Наука и Жизнь" и "Знание-Сила" всяким ажажами, деникенами и теслами совсем не пренебрегали. Ну будьте же Вы объективны, черт возьми! И уровень личного пафоса сбейте. Тошнит.
Edited Date: 2020-10-07 07:52 pm (UTC)

Date: 2020-10-07 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я совершенно объективен. Тут даже совершенно нечем гордиться. Дело даже не в том, что мы были какими-то особенно умными, а в том, что в обществе, в нашей "культуре" не было никаких зерен, из которых могла бы расцвести вся эта бредятина. У нас было (и есть) рациональное научное мировоззрение, ни в какую хрень мы не верили и поверить не могли.

Кстати, спасибо, что напомнили про Ажажу. Отлично помню как мы ржали по дороге домой с его выступления. Вот только не помню зачем мы туда поперлись. Наверное потому, что незадолго до того показывали "Воспоминания о будущем". Я помню как мы это обсуждали. Ни один человек не воспринял это всерьёз.

Извините, я не могу не называть придурков придурками. Привычка.

Date: 2020-10-07 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Вы все время говорите "мы". И при этом предполагаете , что именно я обобщаю. Интересное кино. Впрочем, мне этот диалог перестал быть интересным. Спокойной ночи.

Date: 2020-10-07 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да, у нас была своя компания, как и вас своя. Только мы не обсуждали астрологию и столоверчение.

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios