Жизнь, как побочный эффект

[ak_47]

Известный доктор, большой противник свободы владения оружием, высказался в таком духе:

"Побочным эффектом этой сомнительной защиты [с помощью огнестрела] будет отстрел одних обывателей другими."

Вообще, на каждый пост Попенкера, рассказывающий о случаях самообороны с применением огнестрельного оружия, Исаев приводит контрпримеры где персональное оружие использовалось во зло или было причиной трагических случаев. Казалось бы, вот две чаши весов: на одной - благородная задача защиты жизни, чести и достоинства человека от преступников, а на другой - гибели невинных людей, которых можно было бы избежать, запретив огнестрел. Кто ж решится сделать в такой ситуации судьбоносный выбор?

И всё бы ничего, да одна карта краплёная. И сам Исаев, не отдавая себе отчёта, её назвал: побочный эффект. Как говаривал один мой бывший начальник, если что-то имеет хоть какую-то ценность, то бесплатно оно не будет. У пеницилина побочный эффект - слабость и расстройство желудка, но пневмония и туберкулёз перестали быть смертельными заболеваниями. У свободы слова побочный эффект - могут сказать гадость или вообще порнографию показать, но общество перестало замалчивать жизненно важные темы и открыто обсуждает их. У свободы передвижения побочный эффект - пробки, загрязнение воздуха, жертвы аварий, но люди сами решают где им жить, работать, куда и когда ездить отдыхать. У взросления побочный эффект - организм хуже справляется с болезнями и нагрузками, морщины на лице.

На всё это народная мудрость ответила кратко и ёмко: не разбив яиц, омлета не сделаешь. Поэтому мы разбиваем яйца для омлета, принимаем антибиотики, покупаем газеты, ездим на автомобилях. Потому что конечная цель несоизмеримо важнее побочного эффекта: жизнь людей становится лучше, полнее, ярче. В ней появляется больше возможностей для человека, больше выбора. Всё то же и с огнестрелом. Люди получают возможность защищать себя, преступность связанная с насилием падает. Казалось бы, уж на что прописные истины, удивительно даже что их вообще нужно разжёвывать. Наверное мышление Исаева это тоже какой-нибудь побочный эффект. Например, способности других людей логически рассуждать и делать выводы исходя из наблюдений за внешним миром.

Update: Чтобы мысль стала ещё нагляднее, приведу статистику применения огнестрела по США: "Gun Control Facts". По разным оценкам, в год гражданами США огнестрел применяется для самозащиты от 1,900,000 до 2,500,000 раз. При этом, среди всех фатальных несчастных случаев доля огнестрельных равна 1.5% (1,400 случаев за 1995 год).

Comments

[ak_47]

В том-то и дело что примеров успешной борьбы хоть отбавляй. Факт, что обыватели вполне успешно защищаются от преступников и защищают других, оказавшихся рядом. Статистика, как раз сильно противоречит доводам запретителей. Тут у них самое уязвимое звено, даже если вообще не принимать во внимание всякие моральные соображения, а руководствоваться чисто утилитарными выгодами.

Законы о превышении это вообще отдельная грустная тема. Там много маразма. Но насколько я могу судить, в тех же США подобных законов очень мало, либо вовсе нет. В основном законы о превышении самообороны популярны как раз в тех странах, где владение огнестрелом запрещено/сильно ограничено.

[coyote-gris.livejournal.com]

В штатах у населения столько оружия что теперь много ограничений не введёшь.
Но у них есть плюс - оружие продавалось свободно тогда, когда без него не было возможности выжить очень многим (освоение новых территорий, Дикий Запад, Фронтир) - у них не было и не могло быть Сталина, который бы после войны отобрал всё мало-мальски серьёзное оружие + все эти гражданские войны. У них с оружием теперь бесполезно бороться. В конце концов - они же сняли Никсона с помощью журналистов и прекратили Вьетнам с помощью маршей (это верхушка айсберга, я знаю).
Нас с янки сравнивать нельзя никак - слишком много потрясений, слишком много умных людей уничтожено, слишком подавлены традиции...

Но мы прорвёмся - я верю.


PS прошу прощения за эту пафосную чушь.

[ak_47]

Ну почему, в России до революции можно было спокойно наган в магазине купить как соль или спички. У того же Попенкера был пост со сканами старых реклам в газетах.

[coyote-gris.livejournal.com]

я видел эти объявления в книге о доревольюсьонной Рассее.
И что хочу сказать - в ПМВ, гражданскую и репрессиях были убиты именно те кто мог удержать остальных от сваливания в тупое быдлячество, алкоголизм и как следствие - отсутствие и невозможность контролировать себя, обладая оружием, в разных ситуациях.
Не хочу уходить в политику, просто скажу - я считаю что первая половина ХХ века (даже БЕЗ ВОВ) так ударила по нашим народам что действительно - доверять компактное и мощное оружие (пистолеты-револьверы) сейчас нельзя.

[ak_47]

В этом отношении я как раз оптимист. Поколения сменяются и рождаются новые люди. Уже вот в России выросло поколение, которое не представляет как это можно не поехать за границу или получать мыло по талонам. Всё это прорастает как трава сквозь асфальт. Жизнь не остановишь. :)

[coyote-gris.livejournal.com]

Надо воспитывать уважение - к себе и к другим. Чтобы было чётко понятно - "что делаешь другому - могут сделать и тебе, причём с гарантией".

[yosefk.livejournal.com]

Скажем так, это зависит от психологии населения. Распределение навыков у преступников и жертв, степень огранизованности преступности и прочее. Я, в общем, не берусь об этом судить, но почти уверен, что в разных местах закон в отношении ношения оружия должен быть разным, поскольку население разное.

Скажем, "допустимый предел самообороны" должен быть очень высоким, в принципе, по-моему. То есть надо вести себя прилично и все будет хорошо. Но мне трудно сказать, в каких случаях сам преступник сможет убедить суд, что это он оборонялся, и сколько таких случаев будет. Не силен я в криминологии.

[ak_47]

От психологии, конечно, зависит, но в общих чертах картина схожая. Попенкер помнится приводил данные по бывшим советским республикам, где приобретение разрешили. Факт снижения тяжёлых преступлений налицо, никуда не деться. Он вообще эту темы часто поднимает, так что можно на все вопросы найти ответы у него. Ещё у arbat'а было пару хороших оружейных тем.