Жизнь, как побочный эффект

[ak_47]

Известный доктор, большой противник свободы владения оружием, высказался в таком духе:

"Побочным эффектом этой сомнительной защиты [с помощью огнестрела] будет отстрел одних обывателей другими."

Вообще, на каждый пост Попенкера, рассказывающий о случаях самообороны с применением огнестрельного оружия, Исаев приводит контрпримеры где персональное оружие использовалось во зло или было причиной трагических случаев. Казалось бы, вот две чаши весов: на одной - благородная задача защиты жизни, чести и достоинства человека от преступников, а на другой - гибели невинных людей, которых можно было бы избежать, запретив огнестрел. Кто ж решится сделать в такой ситуации судьбоносный выбор?

И всё бы ничего, да одна карта краплёная. И сам Исаев, не отдавая себе отчёта, её назвал: побочный эффект. Как говаривал один мой бывший начальник, если что-то имеет хоть какую-то ценность, то бесплатно оно не будет. У пеницилина побочный эффект - слабость и расстройство желудка, но пневмония и туберкулёз перестали быть смертельными заболеваниями. У свободы слова побочный эффект - могут сказать гадость или вообще порнографию показать, но общество перестало замалчивать жизненно важные темы и открыто обсуждает их. У свободы передвижения побочный эффект - пробки, загрязнение воздуха, жертвы аварий, но люди сами решают где им жить, работать, куда и когда ездить отдыхать. У взросления побочный эффект - организм хуже справляется с болезнями и нагрузками, морщины на лице.

На всё это народная мудрость ответила кратко и ёмко: не разбив яиц, омлета не сделаешь. Поэтому мы разбиваем яйца для омлета, принимаем антибиотики, покупаем газеты, ездим на автомобилях. Потому что конечная цель несоизмеримо важнее побочного эффекта: жизнь людей становится лучше, полнее, ярче. В ней появляется больше возможностей для человека, больше выбора. Всё то же и с огнестрелом. Люди получают возможность защищать себя, преступность связанная с насилием падает. Казалось бы, уж на что прописные истины, удивительно даже что их вообще нужно разжёвывать. Наверное мышление Исаева это тоже какой-нибудь побочный эффект. Например, способности других людей логически рассуждать и делать выводы исходя из наблюдений за внешним миром.

Update: Чтобы мысль стала ещё нагляднее, приведу статистику применения огнестрела по США: "Gun Control Facts". По разным оценкам, в год гражданами США огнестрел применяется для самозащиты от 1,900,000 до 2,500,000 раз. При этом, среди всех фатальных несчастных случаев доля огнестрельных равна 1.5% (1,400 случаев за 1995 год).

Comments

[ak_47]

Ну почему, в России до революции можно было спокойно наган в магазине купить как соль или спички. У того же Попенкера был пост со сканами старых реклам в газетах.

[coyote-gris.livejournal.com]

я видел эти объявления в книге о доревольюсьонной Рассее.
И что хочу сказать - в ПМВ, гражданскую и репрессиях были убиты именно те кто мог удержать остальных от сваливания в тупое быдлячество, алкоголизм и как следствие - отсутствие и невозможность контролировать себя, обладая оружием, в разных ситуациях.
Не хочу уходить в политику, просто скажу - я считаю что первая половина ХХ века (даже БЕЗ ВОВ) так ударила по нашим народам что действительно - доверять компактное и мощное оружие (пистолеты-револьверы) сейчас нельзя.

[ak_47]

В этом отношении я как раз оптимист. Поколения сменяются и рождаются новые люди. Уже вот в России выросло поколение, которое не представляет как это можно не поехать за границу или получать мыло по талонам. Всё это прорастает как трава сквозь асфальт. Жизнь не остановишь. :)

[coyote-gris.livejournal.com]

Надо воспитывать уважение - к себе и к другим. Чтобы было чётко понятно - "что делаешь другому - могут сделать и тебе, причём с гарантией".