Супертупость или супернаглость?

[ak_47]

Интересная инфографика про Ashley Madison: Ashley Madison Revealed. Самое интересное там не то что мужчин сильно больше чем женщин, или что много поддельных пользователей, а то что дофига народа, которые использовали(-уют?) рабочий мейл! И больше всех таких людей - из гос. аппарата. Следующими за чиновниками идут работники IBM и HP. Затем народ из универов.

(По хорошему надо эти цифры соотнести с общим количеством занятых, чтобы сделать настоящий рейтинг супернаглости. В правительстве народа наверняка побольше будет чем в IBM.)

Всё-таки это должен быть особый склад ума, чтобы на сайте знакомств использовать рабочий мейл, да ещё и с суффиксом .gov.

Comments

[b0rg.livejournal.com]

Все пытаюсь вспомнить эту цитату - что-то вроде "если есть выбор между тупостью и конспираций - выбирай тупость"... или как-то так...

[ak_47]

Дык нет никакой конспирации. Думаю что просто околачивают груши на работе, плюс чувство безнаказанности помноженное на тупость.

P.S. Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

[birdwatcher.livejournal.com]

Не улавливаю суть проблемы. Вот если бы они работали в хедж-фонде и использовали рабочий е-мейл, то да, был бы ужас-ужас. А на хрен кому сдался правительственный? Регуляционных проверок со страшными разоблачениями не будет, и жена не читает, вполне разумный выбор.

[ak_47]

Регуляционных проверок со страшными разоблачениями не будет

Это мы знаем что не будет, но действовать госслужащие должны так, как будто эти проверки и разоблачения непременно будут. По идее, всё что .gov - по умолчанию доступно широкой публике (кроме всякого classified).

[birdwatcher.livejournal.com]

Не уверен. Я против тотальной слежки за собой и вечного хранения моих е-мейлов, и, соответственно, не возражаю, чтобы эти меры не применялись и к госслужащим.

[ak_47]

Рабочий мейл (и всё содержимое ящика) по умолчанию принадлежит работодателю. В этом нет ничего необычного. Поэтому любой человек понимает что использование рабочего мейла это то же самое что, например, оставлять post notes на доске в коридоре. Как правило по этому коридору ходит только начальство.

У госслужащих начальство это избиратели, соответственно нужно держать в голове мысль что мейл может быть посмотрен любым количеством людей.

[birdwatcher.livejournal.com]

Если бы содержимое моего рабочего ящика принадлежало моему работодателю, то жизнь была бы очень простая, потому что он бы его полностью стирал в конце каждого дня, например. В реальности же он обязан его архивировать и предоставлять государству для его бесконечных расследований. Только поэтому мне и нельзя регистрировать рабочий е-мейл на сайте знакомств. Вообще адекватные наниматели вовсе не обязательно стремятся узнать любую мысль своего работника, или отсканировать и сохранить, что он нацарапал на бумажном черновике, или читать, с кем и о чем он переписывается по е-мейлу. Все это это аналогичные друг другу вещи.

[ak_47]

В реальности же он обязан его архивировать и предоставлять государству для его бесконечных расследований.
Я думаю что хранение деловой переписки существовало и до расследований со стороны государства.

Вообще адекватные наниматели вовсе не обязательно стремятся узнать любую мысль своего работника

С этим я согласен. Поэтому адекватное начальтво не сидит и читает мейлы подчинённых, а занимается более интересными делами. И тем не менее, in our litigious society, нужно помнить что деловая переписка может быть поднята по требованию.

[birdwatcher.livejournal.com]

Не, что составляет деловую переписку, а что - нет, решали сами люди, которые переписывались. Они не хранили всю исписанную бумагу.

[ak_47]

Ну вот у меня такое отношение к корпоративному мейлу: всё что написал можеть быть использовано против меня. То, что там на самом деле 99% это всякий мусор, типа "внимание, на кухне новый чайник" - так их проблемы.

[birdwatcher.livejournal.com]

У меня, разумеется, такое же отношение (заодно и к телефону (https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&authuser=0&q=Traders%E2%80%99+Phones+Are+Becoming+a+Surveillance+Zone+site%3Awsj.com&oq=Traders%E2%80%99+Phones+Are+Becoming+a+Surveillance+Zone+site%3Awsj.com&gs_l=news-cc.3..43j43i53.821.5670.0.5751.20.1.0.19.0.0.71.71.1.1.0...0.0...1ac.1.VfATzX_1KjU)), но ничего здорового и естественного в этом нет. Если госслужащие без этого обходятся, то надо чинить то, что у нас, а не ломать то, что у них.

[ak_47]

То что творится в финансовой индустрии давно уже стало за гранью маразма, особенно в Америчке. У нас до такого ещё не докатились (хотя всё к тому идёт, конечно), но уже довольно близки.

Но всё же к правительству другое отношение. Над ним должен быть глаз общественного Саурона 24/7. В идеале вообще все правительственные институты должны быть полностью прозрачны в реальном времени.

[birdwatcher.livejournal.com]

Но это не относится ни к разговорам госслужащих в курилке, ни к чтению их е-мейлов.

[ak_47]

Но если е-мейл является рабочим инструментом, то ничего не поделаешь. Просто при приёме на работу надо говорить (и обычно говорят) что рабочий мейл это для деловой переписки, всё остальное делайте через частный. Вполне разумное требование, по-моему.

[birdwatcher.livejournal.com]

Значит, емейл не должен считаться рабочим инструментом, как не считются таковыми бумага с ручкой или собственные голосовые связки. Поскольку никто не сканирует содержание мусорных корзин и не ведет записи всех устных разговоров.