Windows 10
Sep. 6th, 2015 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47Что-то все в ленте о политике, да о политике. Хочется отвлечься на милые сердцу безделицы. Как раз недавно дошли, наконец, руки и поапгрейдил Винду на семейных машинах. Результат поединка: 1.5:1 в мою пользу. :)
☠ Машина №1, лапоть с Windows 8.1, с тачскрином: всё стандартное, минимум установленных программ, никаких кастомизаций - апгрейд прошёл чисто, Винда 10 встала без проблем и всё заработало. 0:1 в пользу Винды.
✌ Машина №2, лапоть с Windows 8.1: огромная куча всякого софта, рабочая лошадка, которая повидала всякое. До апгрейда были траблы с админ эккаунтом, которые, впрочем, были залечены. Оказалось что не совсем. После апгрейда на Вин10 комп окончательно сдох и дальше BIOS'а не бутился. Пришлось прибегнуть к классическому сценарию:
☯ Машина №3, десктоп с Windows 7 Pro: самая навороченная машина, чего на ней только не стоит и что я только на ней не вытворяю. Апгрейдить я даже и не пытался ибо уже опытный игрок. Никакой надежды на удачный автоматический апгрейд всё равно не было, т.к. на этой машине система стоит на быстром, но маленьком SSD диске, а всякое юзеровское барахло на большом, но медленном HDD диске. (При такой конфигурации Винда не умеет апгрейдиться, от слова совсем.) Присудить себе целое очко было бы незаслуженно, поэтому только 0.5, т.к. всё равно пришлось немного поплясать с бубном.
В ходе установки на десктоп выяснилось что если Винда 7 могла встать на разные диски (система на одном, а ProgramData и Users - на другом), то Винда 10 таких вольностей не позволяет. Users ещё можно вынести на другой диск, а ProgramData ни в какую. Сама Microsoft об этом стыдливо умалчивает, а только лишь рекомендует всё ставить на один диск, т.к. universal apps могут себя чувствовать плохо на разных дисках. В 21 веке выдвигать такие требования это, извините, какой-то позор.
Второй позор это новый интерфейс, который оставляет впечатление недоделанного продукта. Часть настроек доступна в новом интерфейсе, но все оставшиеся только в классическом. Если уж задумали перевести систему на новый интерфейс, то надо было это делать последовательно, чтобы все окна были по новой технологии. А получилась какая-то сборная солянка. При этом часто вылазит давняя проблема мелкомягких - окна которым невозможно менять размер. Вот так и сидишь за 29" монитором и крутишь скролл-бар в окошечке 250x100 пикселей. И хорошо ещё если прокрутка есть, а то может и не быть:
Стартовое меню, которым так хвалились стало хуже чем в Вин7. Судите сами:
Windows 7: всё что есть в меню и многое другое находится поиском:
Windows 10: а хрен вам поиск. Ешьте что дают:
Windows 7: ширина меню:
Могли бы, конечно, сделать меню раздвигающимся, но хоть вертикальную прокрутку дали и на том спасибо.
Windows 10: какая такая ширина? Думали что если можно раздвигать меню, то наступила вам сладкая жизнь? Наивные!
Свои же системные элементы не влазят по ширине! Я не знаю в каком Бангалоре они нанимали дезайнеров, но даже линуховские десктопы до такого не опускаются в наше просвещённое время. Хоть какой-то юзабилити должен быть или где?
Пришлось доставать из закромов StartIsBack:
В заключение. Я всё понимаю что под капотом там революционные изменения, прогресс идёт семимильными шагами и космические корабли бороздят просторы. Кернел, какого не видывали, API - умереть не встать, и всё такое прочее. Но этого всего пользователь не видит. А корявый интерфейс видит. С победой мобильных девайсов и тач-скринов все забили на хороший интерфейс, это не секрет. Но Microsoft это не все, надо же держать марку в конце концов.
П.С. Отдельно доставляет то что горячие клавиши для переключения раскладок клавиатуры Винда так и не может запомнить между ребутами. Как отшибло память начиная с XP, так это всё до сих пор и тянется. Наверное девелопер, который эту фичу писал уволился или на пенсию вышел, да так и унёс с собой секретверескового мёда сохранения настроек пользователя.
☠ Машина №1, лапоть с Windows 8.1, с тачскрином: всё стандартное, минимум установленных программ, никаких кастомизаций - апгрейд прошёл чисто, Винда 10 встала без проблем и всё заработало. 0:1 в пользу Винды.
✌ Машина №2, лапоть с Windows 8.1: огромная куча всякого софта, рабочая лошадка, которая повидала всякое. До апгрейда были траблы с админ эккаунтом, которые, впрочем, были залечены. Оказалось что не совсем. После апгрейда на Вин10 комп окончательно сдох и дальше BIOS'а не бутился. Пришлось прибегнуть к классическому сценарию:
format c:. Очко в мою пользу. Счёт сравнялся: 1:1.☯ Машина №3, десктоп с Windows 7 Pro: самая навороченная машина, чего на ней только не стоит и что я только на ней не вытворяю. Апгрейдить я даже и не пытался ибо уже опытный игрок. Никакой надежды на удачный автоматический апгрейд всё равно не было, т.к. на этой машине система стоит на быстром, но маленьком SSD диске, а всякое юзеровское барахло на большом, но медленном HDD диске. (При такой конфигурации Винда не умеет апгрейдиться, от слова совсем.) Присудить себе целое очко было бы незаслуженно, поэтому только 0.5, т.к. всё равно пришлось немного поплясать с бубном.
В ходе установки на десктоп выяснилось что если Винда 7 могла встать на разные диски (система на одном, а ProgramData и Users - на другом), то Винда 10 таких вольностей не позволяет. Users ещё можно вынести на другой диск, а ProgramData ни в какую. Сама Microsoft об этом стыдливо умалчивает, а только лишь рекомендует всё ставить на один диск, т.к. universal apps могут себя чувствовать плохо на разных дисках. В 21 веке выдвигать такие требования это, извините, какой-то позор.
Второй позор это новый интерфейс, который оставляет впечатление недоделанного продукта. Часть настроек доступна в новом интерфейсе, но все оставшиеся только в классическом. Если уж задумали перевести систему на новый интерфейс, то надо было это делать последовательно, чтобы все окна были по новой технологии. А получилась какая-то сборная солянка. При этом часто вылазит давняя проблема мелкомягких - окна которым невозможно менять размер. Вот так и сидишь за 29" монитором и крутишь скролл-бар в окошечке 250x100 пикселей. И хорошо ещё если прокрутка есть, а то может и не быть:
Стартовое меню, которым так хвалились стало хуже чем в Вин7. Судите сами:
Windows 7: всё что есть в меню и многое другое находится поиском:
Windows 10: а хрен вам поиск. Ешьте что дают:
Windows 7: ширина меню:
Могли бы, конечно, сделать меню раздвигающимся, но хоть вертикальную прокрутку дали и на том спасибо.
Windows 10: какая такая ширина? Думали что если можно раздвигать меню, то наступила вам сладкая жизнь? Наивные!
Свои же системные элементы не влазят по ширине! Я не знаю в каком Бангалоре они нанимали дезайнеров, но даже линуховские десктопы до такого не опускаются в наше просвещённое время. Хоть какой-то юзабилити должен быть или где?
Пришлось доставать из закромов StartIsBack:
В заключение. Я всё понимаю что под капотом там революционные изменения, прогресс идёт семимильными шагами и космические корабли бороздят просторы. Кернел, какого не видывали, API - умереть не встать, и всё такое прочее. Но этого всего пользователь не видит. А корявый интерфейс видит. С победой мобильных девайсов и тач-скринов все забили на хороший интерфейс, это не секрет. Но Microsoft это не все, надо же держать марку в конце концов.
П.С. Отдельно доставляет то что горячие клавиши для переключения раскладок клавиатуры Винда так и не может запомнить между ребутами. Как отшибло память начиная с XP, так это всё до сих пор и тянется. Наверное девелопер, который эту фичу писал уволился или на пенсию вышел, да так и унёс с собой секрет
no subject
Date: 2015-11-01 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 02:04 am (UTC)НО! программную часть нельзя порушить!