ak_47: (Default)
[personal profile] ak_47
У Аввы эпический пост уже на сотни комментов о том какое образование предпочтительней давать детям - физику или лирику. С его выводами я отчасти согласен, но по другой причине. На сегодняшний день условная физика действительно даёт какой-никакой инструментарий для ориентирования в окружающем мире. Я имею в виду не знание формул и закона Ома, конечно, а критическое насторение ума и использование логики в рассуждениях, даже если выводы оказываются неприятными.

При этом не стоит забывать что редко где процветает такая узость мысли, интеллектуальное салдафонство, слепое следование догматам как в среде учёных от естествознания. Апломб и высокомерие дадут сто очков вперёд любому самому спесивому лирику.

Почему же я тогда склоняюсь к физике? Потому что лирика ещё хуже. Кризис в liberal arts education - явление далеко не новое, и не мной подмеченное. Именно из-за удручающего состояния гуманитарных наук приходится прибегать к услугам наук точных. Иными словами, вместо изучения тонких материй приходится грубо заколачивать прописные истины микроскопом.

Именно гуманитарное образование призвано вырастить полноценную личность, с широким кругозором, с прочным фундаментом, на котором уже человек строит своё уникальное здание жизни и познания окружающего мира. Но в университетах вместо фундамента нынче предлагают палатки на выбор как в супермаркете. Вам какую палатку? Красную или зелёную? Заверните обе.

Оттого уровень общественных дискуссий в наше время скорее напоминает восточный базар. Вместо каменного города с кафедралом в центре раскинулся кочевой палаточный лагерь.

-----
Ссылки по теме:
1. C P Snow, "The Two Cultures"
2. Donald Kagan, "Ave atque vale" [PDF]

Date: 2014-11-08 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Выбор - красная или зелёная. :)

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios