Яблоко от яблони.
May. 14th, 2014 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47(нанависти псто)
Мои родители – типичные советские интеллигенты. Конечно, не такие рафинированные как московские или питерские, с самиздатовским томиком Солженицына под подушкой и километрами Мандельштама в голове. Но тем не менее. Трамвайные хамы всегда вычисляли их на раз. Бесспорно классово чуждые люди.
Уже будучи в Израиле, мне довелось встречаться с настоящими интелями. Властители умов, законодатели вкуса, диссиденты – с близкими друзьями из некогда блиставшего советского бомонда, с песнями Окуджавы под гитару на московской кухне, и пр и пр.
Интересно что чем дальше я взрослел, тем меньше находил общего с их вкусами и убеждениями. И в конце концов среда меня заела – превратился я в законченого реакционера:
Мои родители – типичные советские интеллигенты. Конечно, не такие рафинированные как московские или питерские, с самиздатовским томиком Солженицына под подушкой и километрами Мандельштама в голове. Но тем не менее. Трамвайные хамы всегда вычисляли их на раз. Бесспорно классово чуждые люди.
Уже будучи в Израиле, мне довелось встречаться с настоящими интелями. Властители умов, законодатели вкуса, диссиденты – с близкими друзьями из некогда блиставшего советского бомонда, с песнями Окуджавы под гитару на московской кухне, и пр и пр.
Интересно что чем дальше я взрослел, тем меньше находил общего с их вкусами и убеждениями. И в конце концов среда меня заела – превратился я в законченого реакционера:
- Я не слушаю и не ценю бардовскую песню.
- В том числе и песни Окуджавы. Явного отторжения не вызывает, но не моё. Есть в нём что-то чему я не верю. Какая-то поза.
- Не считаю Стругацких великими писателями. Хорошие, крепкие книжки, но не пророки, конечно, нет.
- Считаю А.Сахарова обычным большевиком, хоть и в красивой обёртке. Ни дай бог таким людям дать власть, потекут реки крови.
- Не люблю Пастернака, ни стихов его, ни персону. (Особенно, персону.) В этом, собственно, и проявляется моя реакционная сущность – не могу отделить персонажа от автора. Она ещё не раз себя покажет.
- Не считаю Бродского высшим моральным авторитетом и эталоном вкуса.
- Считаю фильмы Тарковского нудным претенциозным высоколобием.
- Не тащусь от творчества Довлатова. Вообще, средней руки писатель, на мой взгляд. Хотя если бы дожил до наших дней – был бы гениальный жж-ист.
- Не считаю Брежнева однозначно плохим человеком. Скорее даже он был лучше многих других советских правителей и чиновников.
- Считаю что Маяковский был талантливый поэт, чистой души человек. Несмотря на.
no subject
Date: 2014-05-14 12:54 am (UTC)Большинство пунктов - литературные (один, правда, пока народ неграмотен, важнейшим искусством для нас является кино). Особенно, если делать вид, что Брежнев - тоже писатель. Мне кажется, советско-интеллигентская манера вешать на себя набор своих личных литературных пристрастий в качестве определяющего ярлыка - это что-то закомплексованное, чуть ли не болезненное. Разным людям нравятся разные книжки, а ещё разным людям нравится разная еда - я ведь не буду меньше уважать кого-то, за то что он любит есть вон ту гадость. Пусть ест, только чтоб меня не заставлял.
Я полностью согласен с частью пунктов и частично - с остальными. Но мне кажется, что это согласие или несогласие - не очень важно, пока речь о литературе. Естественно, для советского интеллигента тут речь не столько о литературе, сколько о моральных авторитетах. Какая-то нелепая вера в то, что если человек слова складывает хорошо, то и душой он чист. Казалось бы, об кого эта вера только ни разбивалась, ну хотя бы об Быкова, но привычка - штука устойчивая к разуму и времени.
Например, я согласен, что Окуджава - позёр. Но мне пара-другая его песен всё равно нравится. Или, например, я согласен, что Брежнев, возможно, был намного лучше других советских деятелей, но думаю, что он всё равно был плохим человеком. Я имею в виду, можно эти согласия и разногласия спокойно обсудить, а можно и не обсуждать. Но считать, что они определяют Вас или меня, как человека, степень испорченности нашей натуры, было бы странно.
no subject
Date: 2014-05-14 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 01:32 am (UTC)Насчёт литературности - полностью соглашусь. Я когда писал тоже об этом подумал. Но что поделать, интеллигенция в СССР (да и раньше) всегда определяла себе через литературу в первую очередь. Поэт больше чем поэт... Литература как мировозренческий statement. Так и я стал плясать от печки. (Добавлю в скобках. Я даже люблю фильм "Белое солнце пустыни". И песню Окуджавы оттуда тоже люблю. Вот такая непоследовательность.)
Складное словотворчество это ещё полбеды. Вот когда талантливых актёров записывают в пророки отечества, то совсем беда.
Как Вы уже догадались, этот пост написан with tongue in cheek. У меня самого заняло немало времени в молодости научиться видеть за вкусами людей и отделять зёрна от плевел (и овец от козлищ). Хотя насчёт еды многие с Вами не согласятся. Скажем, предложат вам изысканых морских гадов, а Вы им: мне бы варёной картошки, да с селёдочкой и свежим укропчиком. Деликатно устроенные люди вам сразу скажут: фи, какой вы неутончённый!
Про алкоголь я вообще молчу. Социальный маркер почище книжек будет!
no subject
Date: 2014-05-14 01:45 am (UTC)Конечно, про еду многие не согласятся, и про одежду, и про литературные вкусы, и про кино-театр, и про вино. Ну их, деликатных. Давайте лучше с Вами согласимся, что все эти деликатные, думающие модно, а не головой - это фи. То-то они обидятся, а?
<запальчиво>Любое число делится на простое!
no subject
Date: 2014-05-14 02:02 am (UTC)Я где-то читал, уже не помню где, что образ жизни советской интеллигенции больше всего напоминал мир подростка. Когда можно ничего не делать для обустройства собственной жизни и при этом вечно страдать экзистенциальными проблемами, находясь в перманентном конфликте со взрослыми, конечно же.
Вот об этой поре многие до сих пор и тоскуют.