Почему я мало читаю по-русски

[ak_47]

Пару дней назад разговорился с новым знакомым который живёт на австралийщине уже лет 20. При этом до сих пор сохраняет какую никакую культурную связь с Россией: смотрит иногда ТВ передачи по интернету, качает музыку и фильмы, интересуется новостями. Правда, без фанатизма. Может потому что как и я, родился в одной из союзных республик, никогда в самой России не жил и кроме родного языка и Чебурашки его мало что связывает с далёкой страной. Он меня спросил как же я дошёл до жизни такой что практически ничего не знаю о современной российской действительности, хотя и являюсь носителем языка. Я попытался ему объяснить почему последние 15 лет ничего не читаю по-русски из публицистики и материалов на злободневные темы.

На мой посторонний взгляд, современное состояние российской общественной мысли весьма печально. Я бы и рад читать на родном языке, но каждый раз как пытаюсь это сделать остаюсь в горьком недоумении от прочитанного. Почти в каждой статье присутствуют вот такие некрасивые моменты:

1. Нет отсылки к источникам; утверждения делаются из воздуха: "общеизвестно, что...", "влиятельные источники заявляют..."; постояное употребление безличных предложений: "нашли", "открыли" и т.д. и т.п.



2. Употребление уголовного жаргона, орфографические и грамматические ошибки как результат низкой культуры и недостаточного развития авторов. Перевранные названия на других языках, свидетельствующие о незнании авторами каких-либо языков кроме русского.



3. Старые, протухшие новости подаются как нечто новое. Обычно является следствием неспособности авторов сделать элементарный поиск в интернете на любом языке кроме русского.



4. Убеждённость в том, что "бабло" правит миром. Сведение всего многообразия человеческих интересов и мотивов лишь к экономическим факторам, и конкретно - к самой примитивной составляющей - непосредственно деньгам.



5. Описание (вследствие неспособности понять и представить) сложных взаимоотношений между людьми в современном обществе в примитивной, сверх-упрощённой манере. Слова-маркеры: "прогнулся", "отбить средства" и т.д.



6. Характерные элементы теорий заговоров: от народа скрывают; коррумпированная ортодоксия против смелого одиночки; враги России только и думают о том, как уничтожить суверенную демократию (и постоянно "отрабатывют технологии") и т.д. и т.п.



7. Непоколебимая вера в "пеар" и политтехнологии, с помощью которых якобы можно безгранично управлять обществом.



8. Непоколебимая вера в то, что за действиями людей обязательно стоят некие "мощные структуры". Проистекает от неспособности понять место и роль личности в современном мире. Любые личные мотивы отметаются как несущественные или даже не рассматриваются.



9. Постоянный поиск подтекста и тайного смысла в публичных заявлениях и сообщениях. Само сообщение, какое бы оно ни было, даже не рассматривается, т.к. подразумевается что все сообщения делаются лишь с целью сокрытия истинной картины дел и "пеара".



10. Общий сенсационный стиль присущий дешёвой бульварной прессе.

Разумеется, что и на английском публикуется достаточно таких статей. Но тем не менее есть журналы и издательства, которые стараются держать планку. И их не просто много, а очень много и при этом они хорошо заметны. Неподготовленному читателю гораздо легче найти качественный материл по интересующей теме в мейнстримных СМИ.

Comments

[cryinstone.livejournal.com]

Убеждённость что "бабло" правит миром

Непоколебимая вера в то, что за действиями людей обязательно стоят некие "мощные структуры"

Бабло еще ладно (оно во многом действительно правит миром :-), многие на полном сурьезе верят в сионисткие и прочие заговоры, направленные против матушки-России, причем не какие-неб Васи Пупкины, а, казалось бы, образованные и не самые глупые люди ...

Это и есть Полный ПЭ.

+1.

[student1981.livejournal.com]

"..многие на полном сурьезе верят в сионисткие и прочие заговоры, направленные против матушки-России, причем не какие-неб Васи Пупкины, а, казалось бы, образованные и не самые глупые люди ..."

Семь минут вполне нормального человека. Дальше начинаются этнически однородные сионисты и мировое правительство. Удручает.
http://www.youtube.com/watch?v=gBpZYYYm0VE&feature=player_embedded

[ak_47]

Да, один только "План Даллеса" чего стоит.

ппкс

[a-feigin.livejournal.com]

http://a-feigin.livejournal.com/257436.html?mode=reply

Re: ппкс

[ak_47]

Спасибо на добром слове.

Насчёт знахарства и паранормальности. Засилье лженауки в России это отдельная большая и грустная тема. В посте я имел в виду общественно-политическую публицистику, материалы на исторические темы, обзоры актуальных событый.

[luybu.livejournal.com]

+ 1
Уехал в 1991 но всё это дерьмо всё равно читаю. Слишком поздно уехал :(

[ak_47]

Old dog, new tricks... :)

[chenai.livejournal.com]

Непоколебимая вера в "пеар" и политтехнологии с помощью которых якобы можно безгранично управлять обществом.

ну, в этом их странно обвинять.
они смотрят на новейшую историю

своего

народа и делают выводы.

Остальное, да, верно.

[ak_47]

Дык новейшая история как раз и показывает что стройными рядами никто не ходит, при любом уровне контроля над культурой и СМИ.

[zyama-krendel.livejournal.com]

То же замечание - я как раз собирался написать - верно по отношению к большинству пунктов. Они смотрят на свою реальность и делают естественный для человеческой психики вывод о том, что "у всех так"...

Обзор сильный, спасибо.

[trurle.livejournal.com]

Как известно, пеар, политтехнологии и реклама работают во всех случаях кроме тех случаев когда не работают

[galyad.livejournal.com]

Неправильные выводы, извините.
Я хорошо помню поменявшийся настрой своих знакомых в конце девяностых, еще по тв никто их особо не 'зомбировал', да они не очень-то и смотрят ТВ. Поскольку меня это не захватило, я смотрела на них глазами постороннего и думала, что это с вами, откуда.
Эти возникающие в обществе идеи и настроения, хорошо описаны у ДОстоевского в Бесах, (в Бесах - другие идеи, но это неважно)
А теперь считается, что это был 'пеар' и 'технологии'

[t-s-kot.livejournal.com]

Таки да. И причина та же самая, в обобщённом варианте именуемая некомпетентностью СМИ, неполным служебным соответствием коллективов.

И главное, как объяснить человеку, не вдаваясь в подробности, что в России нет действительности. Впрочем, это касается всего пространства СНГ. Действительность на социальном, что ли, уровне, на уровне общественном потеряна вместе с двадцатым веком. Кажимостей вот сколько угодно. Для кого-то именно они и являются той самой действительностью - единственно имеющей место.

[derechsafek.livejournal.com]

О. Понравилось насчет действительности, хорошо подмечено :)

[ak_47]

Я думаю что одна только некомпетентность СМИ мало что объясняет. Средний англоязычный журнализд в такой же степени некомпетентен и у него такая же каша в голове. Но при этом есть и выше среднего и их заметно. Их легко найти. Наверняка и в России есть светлые головы. Но тыкаясь в обзоры и толстые журналы на них трудно выйти. Надо перемолотить тонны шлака на которые нет ни сил, ни времени, ни желания, собственно.

[er-blud.livejournal.com]

Еще надутые, кретинические заголовки, такой юморок. Типа, "Грузовик решил полетать" - это о том, что он упал с моста и задавил 145.7 человек.

[ak_47]

Да, это то что я назвал общим жёлтым стилем.

[bbb.livejournal.com]

Очень точно и, увы, справедливо :(

[alec-milkin.livejournal.com]

Пришел по ссылке.
В принципе - довольно верно.

[zveriozha.livejournal.com]

Да, в целом более низкий уровень журналистики. Маститые зубры уехали/умерли/отошли от дел. В сфере преподавания и медицины очень похожие ситуации.

Это штука системная, а не касающаяся статей.

[avigdor.livejournal.com]

"Маститые зубры уехали/умерли/отошли от дел."

"Маститые зубры" отличались только тем, что все перечисленное достигало гипертрофированных размеров...

[http://users.livejournal.com/_santa_fe/]

так это обычный... я бы сказал - заурядный ПЕРЕНОС... (приписывание другим - собственных мыслей, чувств, мотивов, действий и т.д.)
Это настолько очевидно, что даже анализировать не хочется

[avigdor.livejournal.com]

ППКС.

суперописка!

[budur.livejournal.com]

спасибо за "качественный материл" по поводу состояния российской прессы

[d-a-vid-m.livejournal.com]

может, вы мало читаете по-русски потому, что у самого проблемы с языком и поиском адекватных источников? в пункте 8 должно перве 2 предложения должны быть соединены в одно.

[ni-ngal.livejournal.com]

Необязательно. Вопрос стилистики, но никак не грамотности.