Почему я мало читаю по-русски
Oct. 24th, 2010 01:27 pmПару дней назад разговорился с новым знакомым который живёт на австралийщине уже лет 20. При этом до сих пор сохраняет какую никакую культурную связь с Россией: смотрит иногда ТВ передачи по интернету, качает музыку и фильмы, интересуется новостями. Правда, без фанатизма. Может потому что как и я, родился в одной из союзных республик, никогда в самой России не жил и кроме родного языка и Чебурашки его мало что связывает с далёкой страной. Он меня спросил как же я дошёл до жизни такой что практически ничего не знаю о современной российской действительности, хотя и являюсь носителем языка. Я попытался ему объяснить почему последние 15 лет ничего не читаю по-русски из публицистики и материалов на злободневные темы.
На мой посторонний взгляд, современное состояние российской общественной мысли весьма печально. Я бы и рад читать на родном языке, но каждый раз как пытаюсь это сделать остаюсь в горьком недоумении от прочитанного. Почти в каждой статье присутствуют вот такие некрасивые моменты:
На мой посторонний взгляд, современное состояние российской общественной мысли весьма печально. Я бы и рад читать на родном языке, но каждый раз как пытаюсь это сделать остаюсь в горьком недоумении от прочитанного. Почти в каждой статье присутствуют вот такие некрасивые моменты:
- Нет отсылки к источникам; утверждения делаются из воздуха: "общеизвестно, что...", "влиятельные источники заявляют..."; постояное употребление безличных предложений: "нашли", "открыли" и т.д. и т.п.
- Употребление уголовного жаргона, орфографические и грамматические ошибки как результат низкой культуры и недостаточного развития авторов. Перевранные названия на других языках, свидетельствующие о незнании авторами каких-либо языков кроме русского.
- Старые, протухшие новости подаются как нечто новое. Обычно является следствием неспособности авторов сделать элементарный поиск в интернете на любом языке кроме русского.
- Убеждённость в том, что "бабло" правит миром. Сведение всего многообразия человеческих интересов и мотивов лишь к экономическим факторам, и конкретно - к самой примитивной составляющей - непосредственно деньгам.
- Описание (вследствие неспособности понять и представить) сложных взаимоотношений между людьми в современном обществе в примитивной, сверх-упрощённой манере. Слова-маркеры: "прогнулся", "отбить средства" и т.д.
- Характерные элементы теорий заговоров: от народа скрывают; коррумпированная ортодоксия против смелого одиночки; враги России только и думают о том, как уничтожить суверенную демократию (и постоянно "отрабатывют технологии") и т.д. и т.п.
- Непоколебимая вера в "пеар" и политтехнологии, с помощью которых якобы можно безгранично управлять обществом.
- Непоколебимая вера в то, что за действиями людей обязательно стоят некие "мощные структуры". Проистекает от неспособности понять место и роль личности в современном мире. Любые личные мотивы отметаются как несущественные или даже не рассматриваются.
- Постоянный поиск подтекста и тайного смысла в публичных заявлениях и сообщениях. Само сообщение, какое бы оно ни было, даже не рассматривается, т.к. подразумевается что все сообщения делаются лишь с целью сокрытия истинной картины дел и "пеара".
- Общий сенсационный стиль присущий дешёвой бульварной прессе.
no subject
Date: 2010-10-24 02:46 am (UTC)Непоколебимая вера в то, что за действиями людей обязательно стоят некие "мощные структуры"
Бабло еще ладно (оно во многом действительно правит миром :-), многие на полном сурьезе верят в сионисткие и прочие заговоры, направленные против матушки-России, причем не какие-неб Васи Пупкины, а, казалось бы, образованные и не самые глупые люди ...
Это и есть Полный ПЭ.
ппкс
Date: 2010-10-24 02:54 am (UTC)+1.
Date: 2010-10-24 03:07 am (UTC)Семь минут вполне нормального человека. Дальше начинаются этнически однородные сионисты и мировое правительство. Удручает.
http://www.youtube.com/watch?v=gBpZYYYm0VE&feature=player_embedded
no subject
Date: 2010-10-24 03:32 am (UTC)Re: ппкс
Date: 2010-10-24 03:37 am (UTC)Насчёт знахарства и паранормальности. Засилье лженауки в России это отдельная большая и грустная тема. В посте я имел в виду общественно-политическую публицистику, материалы на исторические темы, обзоры актуальных событый.
no subject
Date: 2010-10-24 03:59 am (UTC)Уехал в 1991 но всё это дерьмо всё равно читаю. Слишком поздно уехал :(
no subject
Date: 2010-10-24 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 05:30 am (UTC)ну, в этом их странно обвинять.
они смотрят на новейшую историю
Остальное, да, верно.
no subject
Date: 2010-10-24 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 06:19 am (UTC)Обзор сильный, спасибо.
no subject
Date: 2010-10-24 06:24 am (UTC)прекрасно ходят.
выбирают того, кого надо, например.
no subject
Date: 2010-10-24 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:35 am (UTC)выборы 96-го года, например.
no subject
Date: 2010-10-24 08:16 am (UTC)Мне говорят - так вы ходИте, вот и вЫберете. Не-а. Ошибка. Совершенно всё равно, как голосовать. Посчитают все равно так, как удобно тем, кто у власти. Считаем не "мы", считают как бы и тоже люди, но у которых есть начальство и зарплата, и они зависят от этого и другого и проч. Очень простая вертикаль, очень привычная, даже если ничем особенно сегодня не подкреплена (зарплаты не столь высоки, наказания не смертельны, взятки... ну разве что возможность сохранить за собой взяткогенное место действительно может привлекать).
Мне говорят - так вы проявляйте политическую и гражданскую волю, уберите это правительство, поставьте другое, сформируйте гражданское общество... ибо пока вы будете тихо сидеть, ничего не изменится. А смысл? Очередная революция приведет к власти очередного мутного субъекта с невнятными планами, голой задницей и непристроенными родственниками. А гражданское общество в России, на имеющемся материале... ммм... не знаю, не верю. Или лет через 40, когда мы все вымрем.
К тому же мы слишком устали в 1990-е. Никому уже ничего не хочется, люди просто хотят чтобы было стабильно и их никто не трогал - платил зарплату, не стрелял в подъезде и проч.
Что тут непонятного? Что тут чуждого человеческой природе или несвойственного другим странам и народам в похожие исторические периоды?
Почему приходится по сто раз объяснять это вроде бы вменяемым и неглупым людям, и все равно наблюдать полное непонимание?
no subject
Date: 2010-10-24 08:19 am (UTC)"Что тут чуждого человеческой природе или несвойственного другим странам и народам в похожие исторические периоды?"
Все тут чуждое громадному количеству людей и народов.
no subject
Date: 2010-10-24 08:19 am (UTC)И так далее.
У нас даже официальный орган - "Российская газета", где печатаются новые законы, - и та выходит с опечатками...
no subject
Date: 2010-10-24 08:35 am (UTC)Во многих странах были периоды определенной "усталости" населения, когда им пофиг на все и есть дело лишь до себя. Италия послевоенная. США периода великой депрессии. И т.д. Объективные процессы, Россия как таковая именно в этом аспекте - ничем не отличается. Когда человек измотан, ему не до борьбы и правды, не до гражданского общества и прочих великих задач. Ему бы поесть, поспать и чтобы дети не болели. И это может длиться достаточно долго.
Сравните с отдельным человеком, с его состоянием после долгих и резких изменений в жизни, многократного неисполнения дававшихся ему обещаний, разочарований в целом ряде сделанных выборов, одного за другим, пережитого периода борьбы за существование и всякого рода нестабильности... Хочется просто сидеть в тепле и чтобы тебя не трогали.
Опять непонятно и несвойственно другим народам?
Отдельно - неверие в возможность что-то изменить, подкрепленная собственным опытом (в 1991-то как раз вот - меняли... и меняли, и меняли... ловить каждого на улице и объяснять, что это были НЕ ТЕ изменения, а теперь надо - другие? И после них всем станет сначала пусть тяжело, но зато потом безумно здорово? Тоже уже было, и что? Никто не хочет очередных экспериментов над собственной и без того нецелой задницей).
При чем здесь - проклята? Кликушество какое-то.
Опять-таки, стремление построить гражданское общество - не есть чета, безусловно свойственная менталитету среднего россиянина. Общинность - да, послушность до известного предела - да, склонность к бессмысленному и беспощадному бунту - да, а гражданское общество - это про кого-то другого.
А у власти с 1917 г. - очень циничные люди, все это поддерживающие, развивающие и использующие. Были и ранее, но не в таких масштабах и, как думается, не наверху пирамиды.
Правда сейчас растут другие поколения, более вменяемые, более "европейские", более "глобализованные". Если их не придавит этой плитой цинизма и пофигизма, может быть из них что-нибудь и получится. Хотя ИМХО 90% вменяемых детей отсюда просто уедут, рано или поздно.
Здесь такой воздух нехороший, вредный для нормального человека.
no subject
Date: 2010-10-24 08:40 am (UTC)чем ваше замечание про нехороший воздух отличается от моего про проклятость?
точку зрения, впрочем, понял, спасибо.
no subject
Date: 2010-10-24 08:49 am (UTC)На мне прихотливые риторические приемы испытывать бесполезно, я существо некультурное и тонкие замечания про рельсы просто пропускаю как непонятное. Блондинка. Приберегите силы для действительно грамотного оппонента.
И Вам спасибо.
no subject
Date: 2010-10-24 08:52 am (UTC)И главное, как объяснить человеку, не вдаваясь в подробности, что в России нет действительности. Впрочем, это касается всего пространства СНГ. Действительность на социальном, что ли, уровне, на уровне общественном потеряна вместе с двадцатым веком. Кажимостей вот сколько угодно. Для кого-то именно они и являются той самой действительностью - единственно имеющей место.
no subject
Date: 2010-10-24 08:54 am (UTC)простите, пожалуйста.
Re: ппкс
Date: 2010-10-24 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 09:51 am (UTC)Получить президентом коммуниста в реальности никто и не хотел. Хотели сделать козу, попугать. Весьма успешно.