По наводке
birdwatcher прочёл интересную статью консервативной журналистки: The Great Feminization by Helen Andrews. В статье рассказывается о том как бабы женщины занимают всё большую долю в самых разных институтах. Вследствие чего вышеозначенные институты приобретают всё больше женских черт. Те, кому довелось работать в женских коллективах сразу поймут о чём речь.
Автор статьи задаётся вопросом: хорошо ли это? Для некоторых институтов, если тон в них задают женщины, это плохо потому что подрывается цель ради которой эти институты создавались. Например, если в научном сообществе вместо поиска истины, какой бы неприятной она ни оказалась, главной целью будет поддержание согласия и устранение конфликтов, то непонятно зачем нужна такая наука.
Или другой пример. Если в судах будут судить не по закону, а по ревправсознанию, т.е. кому обиднее и кто сильнее страдает, то такое правосудие ни к чему хорошему не приведёт.
Скажем спасибо т.Сталину за наше счастливое старение. Он создал такую систему, что пожив при ней уже ничему не удивляешься, всё видел заранее. Получил, так сказать, иммунитет.
Все кто вырос в позднем СССР именно так и жили, как описано в статье. Бабье царство от детского сада и до университетов и судов. Везде одни женщины. Даже асфальт на дороге укладывали. Что, конечно, плохо. Мужики, в пузырящихся на коленках трениках, забивали козла и пили горькую. Мужские качества советская власть не приветствовала, хотя на словах постоянно превозносила.
Но не всё потеряно. Я уже писал ранее о том как ислам наполнит смыслом современную сдувшуюся демократию. Он же и закабалит женщину запада обратно, если добьётся власти.
-----------------
Ссылки по теме:
* Видео авторши, в основном по материалам эссе: Helen Andrews | Overcoming the Feminization of Culture | NatCon 5
* Её же статья о том, как зародился HR и что из этого вышло: Against Human Resources by Helen Andrews
Автор статьи задаётся вопросом: хорошо ли это? Для некоторых институтов, если тон в них задают женщины, это плохо потому что подрывается цель ради которой эти институты создавались. Например, если в научном сообществе вместо поиска истины, какой бы неприятной она ни оказалась, главной целью будет поддержание согласия и устранение конфликтов, то непонятно зачем нужна такая наука.
Или другой пример. Если в судах будут судить не по закону, а по ревправсознанию, т.е. кому обиднее и кто сильнее страдает, то такое правосудие ни к чему хорошему не приведёт.
Скажем спасибо т.Сталину за наше счастливое старение. Он создал такую систему, что пожив при ней уже ничему не удивляешься, всё видел заранее. Получил, так сказать, иммунитет.
Все кто вырос в позднем СССР именно так и жили, как описано в статье. Бабье царство от детского сада и до университетов и судов. Везде одни женщины. Даже асфальт на дороге укладывали. Что, конечно, плохо. Мужики, в пузырящихся на коленках трениках, забивали козла и пили горькую. Мужские качества советская власть не приветствовала, хотя на словах постоянно превозносила.
Но не всё потеряно. Я уже писал ранее о том как ислам наполнит смыслом современную сдувшуюся демократию. Он же и закабалит женщину запада обратно, если добьётся власти.
-----------------
Ссылки по теме:
* Видео авторши, в основном по материалам эссе: Helen Andrews | Overcoming the Feminization of Culture | NatCon 5
* Её же статья о том, как зародился HR и что из этого вышло: Against Human Resources by Helen Andrews
no subject
Date: 2025-10-18 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:20 am (UTC)Если серьезно — я допускаю, что были женщины — директора школ, но я помню, что в политбюро была одна женщина. Все генсеки и руководители республик — мужчины. В истории СССР ни одна женщина не играла значимой роли, Фурцева была скорее второстепенной, декоративной фигурой, много терпела и пила, ну может быть Раиса Максимовна — да и то не уверен.
no subject
Date: 2025-10-18 08:27 am (UTC)Бирюкова емнип)))
вообще подавляющее преобладание женщин в обыденной жизни в позднес ссср уже давно обсуждается и вроде бы не оспаривается. детские сады, школы, поликлиники, магазины. то с чем сталкиваешься ежедннвно и продолжительно. больницы и институты в основном мужчины уже
no subject
Date: 2025-10-18 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 09:04 am (UTC)Отношение к женщине в СССР было в лучшем случае уничижительное, а часто и скотское. Руководитель чего-то хоть немного важного — обязательно мужчина. Домострой — норма, унижение, а часто и физическое насилие. Хозяйство — на женщине, до и после работы.
no subject
Date: 2025-10-18 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 01:05 pm (UTC)как и пишет ТС)
no subject
Date: 2025-10-18 09:42 pm (UTC)Так здесь нет ничего нового: исторически большинство в садах и школах — женщины.
Не только в СССР, но и практически везде. Испокон веков.
Почему именно сейчас это должно привести к переменам?
Не говоря о вот этих всех гендерных стереотипах автора о том, какой будет плохой этот женский мир, где правят женщины — там якобы будут судить по-другому, и прочей лабуде.
no subject
Date: 2025-10-19 06:47 am (UTC)а так оно уже привело.
https://mi-b.livejournal.com/324071.html
no subject
Date: 2025-10-18 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:36 am (UTC)Думаю корни этого явления идут гораздо глубже. Программами, даже самыми хорошими, это не исправить. В статье из моего поста автор советует перестать педалировать женское участие во всём. Отменить женские квоты и дискриминационные законы. И тогда оно само устаканится. Но это всё теория. На практике не понятно что делать.
no subject
Date: 2025-10-18 08:39 am (UTC)https://t.me/ao_jester_chat/7059
no subject
Date: 2025-10-18 08:43 am (UTC)О, вот это годное, такое я люблю. :)
no subject
Date: 2025-10-18 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:48 am (UTC)Вот, кстати, вспомнился суд на Фриной в древней Греции. Самый справедливый, какой может быть.
Уже недалеко осталось до таких судов.
no subject
Date: 2025-10-18 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 08:57 am (UTC)Ну дык они и живут дольше. :) А всё потому, что на работе нужен не героизм, а методичность и усидчивость.
В IT я вижу много женщин, которых толкали в STEM с детского сада. И вот они отучились, получили дипломы и наконец оказались на рабочем месте. Которое им ни уму, ни сердцу. Часть быстро соскакивает, идёт в начальство, или какие-то смежные области. Другие привыкают или замуж выходят.
no subject
Date: 2025-10-18 09:09 am (UTC)They been causing trouble since it all began.
Многа букофф в статье, но из того что я просмотрел , тетя Лена кидает в кастрюлю несовместимые продукты.
Во 1х, в основном эти ебления свойственны кафедрам пиздобольных наук. Во 2х, назначения женственных судей — это вина мягкосердечных и пугливых мущщинок, терзаемых мыслью «а вдруг меня не похвалят».
В 3их, выражение полит. взблядов врачами не имеет источником феминизацию, а скорее общей детской болезнью левизны и стремлением не отставать от моды.
no subject
Date: 2025-10-18 09:26 am (UTC)Но откуда берутся пугливые мущщинки? От деспотичных воспиталок в детсадах, и от таких же училок в школе. Замкнутый круг.
no subject
Date: 2025-10-18 09:34 am (UTC)У нас новая директорша как раз. Действительно, есть у неё женственные штучки, типа «хорошо выглядишь сегодня!» при встрече и совместные обеды с работниками, но она вполне способна на жесткие решения.
no subject
Date: 2025-10-18 09:56 am (UTC)Женщины, по моему опыту, вообще сильнее любят власть чем мужчины. Но при этом к мужчинам подчинённым относятся лучше, чем к женщинам. Вот своих товарок гнобят безжалостно.
no subject
Date: 2025-10-18 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 10:17 am (UTC)Без Реконкисты не будет Ренессанса.
no subject
Date: 2025-10-18 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 12:42 pm (UTC)Маятник начал разворачиваться, вот они и паникуют. Мол, "это не настоящий ислам", "это не настоящий социализм"... Знаем мы эти песни.
Но ничего, даст бог, всех врагов к стенке поставим. Чтобы у нескольких поколений потом поджилки тряслись.
no subject
Date: 2025-10-18 03:43 pm (UTC)женских=морских=кочевых=лунных=левацких=финансовых культов против мужских=континентальных=оседлых=солярных=консервативных=производственных
no subject
Date: 2025-10-18 09:35 pm (UTC)Потому что в матрице ничего лишнего. Всё используется повторно, только декорации меняются.
no subject
Date: 2025-10-19 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 07:36 am (UTC)Думаю, древние культы столько не живут. Поэтому о них в фантастических книжках пишут. А вот мемы, в том смысле, в каком их Докинз придумал, а не мемасики в интернете, вот они живучие и стабильны на протяжении веков. Перетекают из культуры в культуру, скрещиваются, эволюционируют. Это гораздо интереснее наблюдать.
no subject
Date: 2025-10-19 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 08:40 am (UTC)Оно самое. :)
no subject
Date: 2025-10-18 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-18 11:12 pm (UTC)Есть тип женщин, которым без узды сносит крышу. Расхожий сюжет когда такая женщина находит своего повелителя и оба счастливы. Мамы разные нужны, мамы разные важны. :)
no subject
Date: 2025-10-19 01:26 am (UTC)авторке в филологию надо, там такое любят. Искать феминитив от "мудак", вот это всё.
no subject
Date: 2025-10-19 05:25 am (UTC)Ничего не понял. Почему в филологию?
no subject
Date: 2025-10-19 09:01 am (UTC)Верно. Будет одной из научных светочек.
no subject
Date: 2025-10-23 10:14 pm (UTC)Женщины-шпалоукладчицы в СССР не от идеологии возникли. Война мужчин диспропорционально прибрала.
no subject
Date: 2025-10-24 08:27 am (UTC)Один из факторов, но не только это. В других странах ведь тоже война была, а такого не было. Тем более уже в 1980-х.
no subject
Date: 2025-10-27 04:49 pm (UTC)СССР утерял 13% довоенного в границах на 1939 год населения. Больше в процентном отношении утеряла только Польша. Потери СССР были диспропорциональны по нацреспубликам, основной удар приняли на себя БССР, УССР, РСФСР.