No plastic bag for you!

[ak_47]

Из недавней рассылки от правительства штата я узнал что с 1-го июня у нас забанены все одноразовые пластиковые пакеты. А с 1-го ноября вообще весь одноразовый пластик. Зелёные празднуют большую победу, пеняя всем что в других странах уже годы назад это сделали, а у нас только сейчас.

Вот как раз про годы. За эти годы уже накопилось достаточно данных из других стран о том, что бан на одноразовые пластиковые пакеты никакого эффекта на потребление пластика не даёт. Хуже того, это плохо влияет на здоровье людей, потому что еда в матерчатых сумках соприкасается со стенками, остаются микробы и грязь. Всё это потом идёт в рот. Давно замечено что там, где запретили пластиковые пакеты, начался рост кишечно-желудочных заболеваний.

Но ничего не убеждает святую инквизицию. Война с пластиком идёт по всем фронтам. Как обычно, чем сильнее борются, тем больше проблема. Дьявол ведь тоже не дремлет. Толстые "многоразовые" пластиковые пакеты, которые разрешены, используются в лучшем случае пару-тройку раз и выкидываются. Так что потребление пластика только возросло. С матерчатыми "зелёными" сумками та же история. На их производство тратится столько пластика и химикатов, что эффект от замены одноразовых пакетов получается отрицательный.

Несмотря на все неудобства и факты, публика требует продолжение запрета пластика. Люди заняты спасением души, а вы тут с таблицами какими-то лезете. Погодите, дойдут и до вас руки!

Comments

[ak_47]

У нас в суперах на кассах три вида пакетов:



* Белые с красными кругами по 15ц — самые распространённые. Это то, что я по дефолту беру когда забываю взять с собой сумку. Такой пакет живёт обычно неделю или один раз, если несёшь что-либо с острыми углами и появляется дырка.
* Зелёные сумки с ручками по $1. Они прочнее пакетов, но быстро теряют свой нарядный вид. Могут легко жить пару месяцев. Если брать на пикник с детьми, то 1-2 раза.
* Цветные с оранжевыми ручками по $3. Это, видимо, эквивалент ваших многоразовых сумок. Очень прочные и их можно мыть и использовать очень долго.

[ny-quant.livejournal.com]

Понятно.

Я кстати подумал, что с точки зрения загрязнения среды объём все же важнее, чем масса.

[ak_47]

Если говорить о загрязнении среды, то эти несчастные пакеты не видны даже в микроскоп. В развитых странах собирается и утилизируется 99% мусора, как бытового, так и промышленного. Как уже выше написали, основные загрязнители это страны ЮВА и Индия. Они не заморачиваясь сливают все отходы в океан. И рыболовство. Весь пластик в океане, о котором столько шума, это результат рыболовства.

[ny-quant.livejournal.com]

Garbage island
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Pacific_garbage_patch
это результат рыболовства?

[ak_47]

В том числе, да. Там в статье есть сегмент "Sources of the plastic":

According to National Geographic, "80 percent of plastic in the ocean is estimated to come from land-based sources, with the remaining 20 percent coming from boats and other marine sources. These percentages vary by region, however. A 2018 study found that synthetic fishing nets made up nearly half the mass of the Great Pacific Garbage Patch, largely due to ocean current dynamics and increased fishing activity in the Pacific Ocean."

In September 2019, when research revealed that much ocean plastic pollution comes from Chinese cargo ships, an Ocean Cleanup spokesperson said: "Everyone talks about saving the oceans by stopping using plastic bags, straws and single-use packaging. That's important, but when we head out on the ocean, that's not necessarily what we find."

П.С. Перечитал свой коммент. I stand corrected. Не весь пластик это результат рыболовства. Буду точнее выражаться.