![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47Я стараюсь не следить за новостями. От них только настроение портится, при этом ничего нового всё равно не узнаёшь. По-моему, Пастернак сказал что новостей не читает, а если произойдёт что-то важное, то друзья всё равно расскажут. Очень мудро.
Но совсем избежать новостей невозможно. Они настигают как не скрывайся. Вот, например, кризис на украинской границе. Из всех утюгов несутся новости: будет война, не будет войны, Путин предъявил ультиматум НАТО, и т.д...
Вот я и решил: почитаю что там Путин предъявил. Заодно наконец-то воспользуюсь русскоязычным преимуществом —— прочту текст в оригинале. Изогнул пальцы интегралом и давай на компьютере гуглить. Новостной сайт за новостным сайтом пишут о событии, какие-то куски цитат из документа, но нигде нет ни текста, ни даже ссылки на оригинал.
Не на того напали! Переключился на русский. Сновазакинул невод начал гуглить, даже ещё сильнее. Наконец, после нескольких попыток нашёл документы на сайте МИДа РФ: [1] - там уже линки на другие документы; [2], [3].
На английском вообще нигде с лёту не нашёл.
В новостях пишут что американцы уже ответили и посол в Москве лично передал ответ. Где прочитать этот ответ? Бог знает... Может вообще засекречен?
Почему в новостях нет новостей? Неужели так тяжело в конце статьи вставить линк на оригинал или официальный документ? Всё нужно где-то выковыривать самому, при этом заранее точно зная, что именно ищешь.
Эти газеты не стоят электричества, потраченного на их байты.
Crossposts: https://ak-47.livejournal.com/164702.html
Но совсем избежать новостей невозможно. Они настигают как не скрывайся. Вот, например, кризис на украинской границе. Из всех утюгов несутся новости: будет война, не будет войны, Путин предъявил ультиматум НАТО, и т.д...
Вот я и решил: почитаю что там Путин предъявил. Заодно наконец-то воспользуюсь русскоязычным преимуществом —— прочту текст в оригинале. Изогнул пальцы интегралом и давай на компьютере гуглить. Новостной сайт за новостным сайтом пишут о событии, какие-то куски цитат из документа, но нигде нет ни текста, ни даже ссылки на оригинал.
Не на того напали! Переключился на русский. Снова
На английском вообще нигде с лёту не нашёл.
В новостях пишут что американцы уже ответили и посол в Москве лично передал ответ. Где прочитать этот ответ? Бог знает... Может вообще засекречен?
Почему в новостях нет новостей? Неужели так тяжело в конце статьи вставить линк на оригинал или официальный документ? Всё нужно где-то выковыривать самому, при этом заранее точно зная, что именно ищешь.
Эти газеты не стоят электричества, потраченного на их байты.
Crossposts: https://ak-47.livejournal.com/164702.html
no subject
Date: 2022-01-29 03:27 am (UTC)Я так делаю уже лет 20 ;)
no subject
Date: 2022-01-29 03:42 am (UTC)А другой мудрый человек сказал что можно, конечно, не интересоваться политикой. Но политика тобой точно заинтересуется.
Хотя новости и интерес к политике не совсем пересекаются. Вот в этом зазоре честному человеку можно укрыться.
no subject
Date: 2022-01-30 08:39 am (UTC)Американская дипломатия - она такая.
ht tps: //english.alarabiya. net/News/world/2022/01/26/US-responds-to-Russia-s-security-demands-in-Ukraine-crisis
no subject
Date: 2022-01-30 10:05 pm (UTC)Как я уже в ЖЖ написал, это проигрышная позиция. Т.е., отдали весь дискурс, скажем так, русским, а сами потом будут жаловаться что их слова исказили. Даже если оставить за скобками тот факт, что на открытое письмо секретными не отвечают.