Голосование по почте

[ak_47]

Читаю новости о выборах в Америке. Опять фокусы с голосованием по почте. Меня удивляет как такая система вообще была принята? Это, фактически, открытая дверь в квартиру, где деньги лежат. Сколько потребуется времени пока кто-нибудь не войдёт? Скорее всего бардак с голосованием по почте был всегда. Но лишь в последние годы мы смотрим на этот процесс под микроскопом, в режиме реального времени, с мгновенным оповещением всех через социальные сети.

Ради интереса посмотрел как дело обстоит в Австралии. Такая же фигня. Конверты с голосами принимают ещё 13 дней после дня выборов. Правда, чтобы получить такой конверт надо заранее зарегистрироваться, иначе не вышлют бюллетень. Ну хоть что-то.

По-моему, должно быть наоборот: бюллетени, пришедшие после дня выборов и в сам этот день не должны учитываться. А ещё лучше если бы голосования по почте вообще не было. Хотели, наверное, как лучше, дать возможность каждому проголосовать, а вышло как всегда.

А там ведь не только почтовые голоса, там ещё и компьютеры, которые считают. С непроверямым софтом, с непонятными настройками, без логов и проч и проч. Даже слов нет.

Comments

[olaff67.livejournal.com]

Это невозможно, так как проигравшая сторона всегда найдет до чего докопаться, если захочет выглядеть клоунами, как в этот раз.

[ak-47.livejournal.com]

Пускай докапыаются, это даже хорошо для процесса. Надо минимизировать поводы, по которым можно докопаться.

[olaff67.livejournal.com]

Да у них руки из одного места, и мозги там же — ни одного случая до суда довести не смогли, только плакать могут, что у них все украли .

[antontsau.livejournal.com]

опять началось. "В суд идите!" С нотариально заверенными скриншотами, ага. Когда махинирует даже не шулер а само казино, организатор процесса, то какие суды? какие могут быть доказательства судебного уровня? Ничего не знаем ничего не видели все документы уничтожены по акту, и вообще вывсеврееети.

[olaff67.livejournal.com]

Ну вот, прошу любоваться: все куплено и все украдено, америки не существует. А мне говорят, что я преувеличиваю.

Давай, Антуан, заводи шарманку про левый пиздежь, как ты любишь истерить, лол.

[antontsau.livejournal.com]

Уже не существует, да. Превращена в рашку. Кому не нравится тот идет жаловаться в суд, бугагагааа. Как сам цека писал в письме открытом — мы одобряем линию его.

О, да, левый пиздеж. Вот уже начался, насчет "истерить".

[olaff67.livejournal.com]

У тебя в голове винегрет из двух историй разных стран. Ты бы порядок сначала там навел, а потом уже за внутреннюю политику другой страны брался, строитель аналогий на эмоциях наш…

[antontsau.livejournal.com]

у меня в голове совковые наблюдения которые сейчас оказались прекрасно применимы по всем параметрам и к омереке. Крякает как ращка, воняет как рашка.

[olaff67.livejournal.com]

До тебя ничем тут не пахло. Впрочем, тебя тут и нет — потому и не воняет.
Продолжай читать новостную ленту — это забавно.

[antontsau.livejournal.com]

Некоторым и в рашке не воняет, все норм. Запросто, только родной дух и все прекрасно.

[olaff67.livejournal.com]

Ну так и пиши это тем некоторым, я за них не в ответе.

[antontsau.livejournal.com]

А тебе — в современной омеречке. Практически такой же, от рашкованчиков уже не отличаешься.

[strannik1.livejournal.com]

Одни ломают памятники столетней давности — это прогрессивно модно молодежно!
Другой облил краской новоявленный памятник нарику и грабителю — внутренний террорист и экстремист! Тащи в тюрьму!

А теперь расскажите мне про "независимые суды" и прочее.

[olaff67.livejournal.com]

Ничего уже нет, читайте новости выборочно дальше и мастерите из прочитанного себе картинку мира.

[strannik1.livejournal.com]

Для того что бы опровергнуть гипотезу, достаточно одного контрпримера, не?

Так памятники в США можно вандалить или нельзя? Или все зависит от политического момента и исторического чутья?

[olaff67.livejournal.com]

Какую гипотезу и какой пример-контрпример, вы о чем вообще. Вернитесь в исходный контекст, а то у вас памятники падают на результаты выборов, а в Киеве бузина.

[strannik1.livejournal.com]

Вы уверяете, что Великая Америка до сих пор есть. А я утверждаю, что да , "давно все куплено" и мы имеем "Басманной правосудие". Да, не везде, но в значимых процессах уже.

[olaff67.livejournal.com]

Тем самым вы вышибаете из-под себя же табуретку — у вас не остается никаких критериев и институтов для установления правильности проведения процедур, кроме вашего пролетарско-люмпенского чутья и сектантской веры. Т.е. любая фантазия и домысел равны факту. Памятники рушат — судов на решение вопроса о выборах нет.

Веселья в суждения об этой их америке добавит ваше географическое расположение, если оно по ту сторону океана от нее.

[solomon2.livejournal.com]

А СУДЬИ КТО?!

[olaff67.livejournal.com]

Нет судей, все украдено, даже воздух спертый

[solomon2.livejournal.com]

На арене петросян.

[olaff67.livejournal.com]

Спасибо, что представился, но мне похуй твое фамилие.

[ny-quant.livejournal.com]

Я вот тоже думал, что хорошо. А оказалось, что трамписты, проиграв все суды кроме одного, а в некоторых случаях просто сами слившись не сумев предъявить никаких доказательств, отлично укрепили уверенность своих сторонников, что выборы у них украли.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

> трамписты, проиграв все суды кроме одного

Э? Это в каком таком суде, присяжные, рассмотрев представленные доказательства решили, что никакого жульничанья не было?

Как вы сами напомнили — суды заканчивались по lack of standing. А lack of standing говорит не о том, было жульничанье или нет, а о том, что мои интересы об отсутствии жульничанья судебной системой — не защищены.

Ну, наглядный пример. Если я вас обвинил в обжуливании меня на 5 долларов, присяжные посмотрели на доказательства и вынесли решение в вашу пользу — то это я вам суд проиграл (и preponderance of evidence за то, что жульничанья не было).

А вот если суд отказался принять мой иск, потому что я в Калифорнии, а вы — в Техасе, и у меня поэтому якобы нет standing — то никакого решения по поводу наличия события жульничества не вынесено, это решение суда означает лишь, что жители Калифорнии от жульничанья в Техасе юридической системой не защищены.

Разве тот, кто не видит этой разницы — не выключил свой здравый смысл?

[ny-quant.livejournal.com]

А где я что-то сказал про присяжных?

Как я уже сказал, суды заканчивались по lack of standing или по lack of merit, причем последних (по памяти) было куда больше. Иными словами, трамписты приносили в суды полную туфту, а их оттуда гнали ссаными тряпками.

Про эту разницу я уже писал здесь в каментах, имеющие глаза включат здравый смысл и прочтут.