Маниловщина
Feb. 8th, 2021 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47Навеяно обсуждением в прошлом посте.
Каждое поколение носится с очередной технологией, которая призвана изменить мир. Обычно лет через 10, но планы все строят уже сейчас. В этом нет ничего необычного. Мечта о роге изобилия это такое свойство человеческого сознания. В каждую эпоху эта мечта преломляется по-разному. В наше время она имеет два модных направления: искусственный интеллект и энергетическая революция. (Полёты на Марс вроде отошли на второй план, но может ещё вернутся в мейнстрим.)
1. Искусственный интеллект (ИИ). Давно, уже не помню где, увидел хорошее описание движухи по постройке ИИ: человек сидит на верхушке дерева и собирает деньги инвесторов, обещая что вот-вот дерево дорастёт до Луны; при этом ссылается на предыдущие темпы роста.
Со всех сторон обещают что совсем скоро ИИ совершит переворот во всём. От распознавания лиц, до распознавания речи. Он будет сам водить машины, он будет лечить и инвестировать. Он будет переводить древнегреческую литературу на суахили.
2. Энергетическая революция. Скоро все перейдут на зелёные источники энергии. Проклятые уголь и нефть можно будет забыть навеки как страшный сон. Планета вздохнёт с облегчением. Климатическая катастрофа, которая может наступить уже через 10 лет, будет предотвращена.
Электрическая автономная машина. Электромобиль, без водителя, с ИИ внутри это синтез двух вышеописанных идей. Мечта совсем рядом, можно протянуть руку и потрогать!
Это всё было бы забавно и безобидно, если бы ограничивалось лишь мечтами и научными исследованиями. Даже кое-где была бы польза, если по пути люди придумают что-нибудь полезное. Проблема в том, что эти мечты просачиваются в политику. И не просто так просачиваются, а довольно агрессивно. Сторонники мечты требуют устранить замшелых ретроградов с пути прогресса. Из-за этих осколков прошлого мечта никак не наступает.
Мне кажется что текущая борьба за всё хорошее обостряется ещё и потому, что поколение снежинок не способно принять крушение юношеских надежд как предыдущие поколения до него. Не хотят покупать сковородочку по скидке. Хотят исправить мир и верят, что могут.
Каждое поколение носится с очередной технологией, которая призвана изменить мир. Обычно лет через 10, но планы все строят уже сейчас. В этом нет ничего необычного. Мечта о роге изобилия это такое свойство человеческого сознания. В каждую эпоху эта мечта преломляется по-разному. В наше время она имеет два модных направления: искусственный интеллект и энергетическая революция. (Полёты на Марс вроде отошли на второй план, но может ещё вернутся в мейнстрим.)
1. Искусственный интеллект (ИИ). Давно, уже не помню где, увидел хорошее описание движухи по постройке ИИ: человек сидит на верхушке дерева и собирает деньги инвесторов, обещая что вот-вот дерево дорастёт до Луны; при этом ссылается на предыдущие темпы роста.
Со всех сторон обещают что совсем скоро ИИ совершит переворот во всём. От распознавания лиц, до распознавания речи. Он будет сам водить машины, он будет лечить и инвестировать. Он будет переводить древнегреческую литературу на суахили.
2. Энергетическая революция. Скоро все перейдут на зелёные источники энергии. Проклятые уголь и нефть можно будет забыть навеки как страшный сон. Планета вздохнёт с облегчением. Климатическая катастрофа, которая может наступить уже через 10 лет, будет предотвращена.
Электрическая автономная машина. Электромобиль, без водителя, с ИИ внутри это синтез двух вышеописанных идей. Мечта совсем рядом, можно протянуть руку и потрогать!
Это всё было бы забавно и безобидно, если бы ограничивалось лишь мечтами и научными исследованиями. Даже кое-где была бы польза, если по пути люди придумают что-нибудь полезное. Проблема в том, что эти мечты просачиваются в политику. И не просто так просачиваются, а довольно агрессивно. Сторонники мечты требуют устранить замшелых ретроградов с пути прогресса. Из-за этих осколков прошлого мечта никак не наступает.
Мне кажется что текущая борьба за всё хорошее обостряется ещё и потому, что поколение снежинок не способно принять крушение юношеских надежд как предыдущие поколения до него. Не хотят покупать сковородочку по скидке. Хотят исправить мир и верят, что могут.
no subject
Date: 2021-02-09 03:49 am (UTC)Гуглите — все эти данные в открытом доступе, просто не надо читать необразованных Грет и хитрых Швабов.
no subject
Date: 2021-02-09 03:55 am (UTC)Парниковый эффект — благо, в пределах разумного. На Венере этого блага слишком много и температура около 400 градусов цельсия. Или благ не бывает слишком много? :)
Удивительно, но жизнь на земле существовала сотни миллионов лет до появления человека. Поэтому ваше высказывание "если не человек — то планете кирдык" более чем сомнительно.
no subject
Date: 2021-02-09 04:06 am (UTC)А до "Венеры" Земле плыть и плыть . Собственно в любой момент можно всем миром совершить харакири и доля углекислоты перестанет увеличиваться. Как Вам уже говорили, это не современная проблема, вот мусор , деградация пахотных земель и уменьшение биоразнообразия — реальная сегодняшняя проблема.
no subject
Date: 2021-02-09 04:17 am (UTC)Вы задайтесь для начала вопросом — сколько населения надо будет переселить если уровень океана поднимется хотя бы на метр. Международное право вообще ничего не говорит про случаи, если какое-то государство вроде Кирибати исчезнет с лица земли. Куда девать 200 миллионов мусульман Бангладеш и сколько останется от Нидерландов — тоже не совсем ясно.
no subject
Date: 2021-02-09 04:19 am (UTC)А поднятие одномоментно не происходит.
Реально нечем???
Date: 2021-02-09 04:25 am (UTC)Отлично!
Ну объясните жителям Кирибати — что у них есть Н лет, чтобы стать беженцами и слинять туда, где их не ждут, и заказать буек с надписью "здесь было государство К", а бангладешцам и голландцам уплотниться и перебраться в места повыше. А люди, которые потеряли землю, где их дом или поле — пусть позаботятся о себе сами. Ведь это делает проблему надуманной, не так ли?
Re: Реально нечем???
Date: 2021-02-09 05:01 am (UTC)Это как раз к тому "решать насущные проблемы, а не возможные будущие".
no subject
Date: 2021-02-09 05:07 am (UTC)То, что вас лично это проблема не касается — не говорит о том, что ее нет.
no subject
Date: 2021-02-09 05:19 am (UTC)А все потому что не всякая жизнь важна и не всякая культура важна.
И таких типа государств вообще быть не должно.
Что касается меня, то мне то что будет меня касаться как раз нравится. Мне нравятся теплые зимы в ЕЧР.
no subject
Date: 2021-02-09 06:03 am (UTC)И таких типа государств вообще быть не должно.
"Таких" государств быть не должно — суперпрекрасно. Аплодирую стоя. Давно не разговаривал с апологетом евгеники из ЕЧР, и вот выпал редчайший шанс.
Один каверзный вопросик — а людишек из этих недогосударств куда девать, вы же к себе домой их не пустите - неужели опять Освенцим строить? Подскажите мне, мой фюрер.
no subject
Date: 2021-02-09 06:09 am (UTC)Любая хроническая помощь деньгами/едой/лекарствами должна одновременно предполагать стерилизацию и лишения права политического голоса.
Да, евгеника, никакой ДРУГОЙ действующей силы не только эволюции, но даже просто стабильности нет. Вредоносные генетические и информационные мутации накопятся и уничтожат носителей.
Что и наблюдаем. Вырождение. Гуглите "опыт дрозофилы, даже не жужжат".
no subject
Date: 2021-02-09 06:15 am (UTC)Стерилизация — это ж долго, надо поколения ждать, покуда не помре. Вы и сами помрете, не увидев торжество арийской расы, чья культура важна. Давайте сразу Освенцим, зачем ложные скромности? Убедим индусов, полинезийцев и прочих унтерменшей, что их коллективная жертва необходима человечеству — и в топку их!
no subject
Date: 2021-02-09 06:32 am (UTC)Никакой причины убивать условных нигерийцев нет.
no subject
Date: 2021-02-09 06:41 am (UTC)Гитлер хотя бы был последователен: если ценность "недочеловеков" равняется нулю или отрицательна — то их надо бить, как тараканов. Ваши же условности мне непонятны: вот какие-то двуногие животные плодят проблемы и коптят землю, их культура равняется нулю, их государство не имеет права на существование, но — при этом - уничтожать их — нельзя?! Почему?
no subject
Date: 2021-02-09 06:48 am (UTC)Если же он для обеспечения себя просит/требует от меня ресурсы — мое право ставить условия. Например способствующие снятию с планеты бесполезного, а то и вредного для развития биосферы груза.
no subject
Date: 2021-02-09 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-09 07:33 am (UTC)Для ее решения достаточно поступить совсем иначе, менее затратным, более эффективным и малогреховным способом.
Достаточно пригрозить лично верхушке данных стран кастрацией. Проблема будет быстро и эффективно решена.
no subject
Date: 2021-02-12 12:55 am (UTC)А что до Бангладеш - да и плевать. Из 8 миллиардов кто-то всегда пострадает. По поводу Кирибати - не проблема. Кажется, Тувалу договорились с австралийцами о переселении, если страна утонет вовсе. Там живет 11.5 тысяч человек. Разместить этих несчастных для Австралии, Новой Зеландии и любой другой неостровной страны не проблема. Проблема как раз в том, нафига вообще существуют такие островные страны? Они ж убыточные все, вынужденно монокультурные - нефтегаз (Тринидад и Тобаго), кофе (Сан Томе и Принсипи), сахарный тростник (Барбадос), рыболовные ресурсы (те же Тувалу).
no subject
Date: 2021-02-12 01:39 am (UTC)Незачет. Вы можете уточнить — сколько именно из 200 миллионов жителей Бангладеш вы готовы принять у себя дома? в городе? стране?
no subject
Date: 2021-02-12 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-12 11:42 pm (UTC)Освенцим нынче не в моде. Или останавливайте подъем уровня океана, или будьте готовы принимать беженцев, которые не могут отрастить жабры.
no subject
Date: 2021-02-14 08:59 am (UTC)Кто доплывёт из Бангладеш до США, тому не грешно и беженство дать, да. Сверхчеловек, куда там Славе Курилову. Остальные либо научатся отращивать жабры (маловероятно), либо хлынут в Индию. Это станет проблемами Индии. А мы-то тут причём? От нас до Индии ровно 12 часовых поясов. С таким же успехом можно интересоваться астероидной бомбардировкой Марса. У нас будут собственные проблемы: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сиэтл, Чикаго, Сан-Диего, Сан-Франциско, Майами — все крупные города, где создаётся ВВП страны, будут затоплены. И нам будет вот ну совершенно не до проблем ни Бангладеш, ни прибрежного КНР, где будет тот же раздрай твориться.
И потом. Как так получается, что беженцев принимать должны мы, если основной вклад в потупление вносят страны, которые не перестают кочегарить? Пусть беженцев они и принимают, углежоги знатные. Но нет, они значит будут пыхтеть, а беженцев сбросят на нас? Интересное дело. Потому что у нас хорошо? Так у нас хорошо там, где уголь не жгут и производство выкинуто во всякие китаи. Уже выкинуто!
no subject
Date: 2021-02-14 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-12 01:42 am (UTC)