Уберите Ленина с денег
Apr. 27th, 2016 09:43 pmВ свете недавных новостей о первой женщине на $20 купюре хочется сказать следующее. Моя бы воля - я бы вообще убрал портреты людей с денег. И вот почему.
Для начала надо посмотреть в прошлое и понять зачем вообще стали изображать людей на деньгах. Начиная с самых первых денег известных нам и до сегодняшнего дня мы изображаем на деньгах символы власти, которые призваны удостоверить подлинность денег и тем самым подтвердить их ценность. На самых первых деньгах были изображения богов или тотемных животных, которые своей властью как бы гарантировали чистоту металла и тем самым обеспечивали ликвидность.
Вместе с развитием человеческого общества на деньгах стали всё чаще чеканить портреты суверенов - эмитентов денег, которые своим изображением подтверждали подлинность и гарантировали хождение денег в границах страны.
Но с отмиранием монархий и распространением демократий изображение первых лиц на деньгах потеряло всякий смысл. Ведь при демократии суверен это не премьер министр или президент, а народ, избравший их; президент - лишь временный чиновник, слуга народа. Таким образом если мы хотим изобразить на деньгах символ власти их выпускающей, мы должны изображать народ или, на худой конец, какие-либо символы государства. Портреты чиновников никакого отношения к деньгам уже не имеют.
Если хочется почтить некого выдающегося государственного деятеля, так надо ему ставить памятник. Какой смысл изображать его на деньгах? Почему не на дверных ручках, например? Я за день вижу дверные ручки гораздо чаще чем наличные деньги.
То есть портреты на банкнотах стали просто символом заслуг. Тогда следует печатать портеты не только политиков (и даже не столько политиков), а просто уважаемых людей. Скажем в стране учреждена почётная премия гражданина года, ну так пускай портрет этого гражданина будет на выпуске купюр этого года. Или устроить рейтинг популярности. Я не против если на купюрах будет Майкл Джексон или Кардашьян.
Лично я на деньгах вообще бы не печатал никаких портретов. Архитектурные памятники, природа, произведения искусства, наконец - достаточно идей для дезайна я считаю. Или вообще Мондриан какой-нибудь. Всяко лучше чем портреты бюрократов, пускай и выдающихся.
Для начала надо посмотреть в прошлое и понять зачем вообще стали изображать людей на деньгах. Начиная с самых первых денег известных нам и до сегодняшнего дня мы изображаем на деньгах символы власти, которые призваны удостоверить подлинность денег и тем самым подтвердить их ценность. На самых первых деньгах были изображения богов или тотемных животных, которые своей властью как бы гарантировали чистоту металла и тем самым обеспечивали ликвидность.
Вместе с развитием человеческого общества на деньгах стали всё чаще чеканить портреты суверенов - эмитентов денег, которые своим изображением подтверждали подлинность и гарантировали хождение денег в границах страны.
Но с отмиранием монархий и распространением демократий изображение первых лиц на деньгах потеряло всякий смысл. Ведь при демократии суверен это не премьер министр или президент, а народ, избравший их; президент - лишь временный чиновник, слуга народа. Таким образом если мы хотим изобразить на деньгах символ власти их выпускающей, мы должны изображать народ или, на худой конец, какие-либо символы государства. Портреты чиновников никакого отношения к деньгам уже не имеют.
Если хочется почтить некого выдающегося государственного деятеля, так надо ему ставить памятник. Какой смысл изображать его на деньгах? Почему не на дверных ручках, например? Я за день вижу дверные ручки гораздо чаще чем наличные деньги.
То есть портреты на банкнотах стали просто символом заслуг. Тогда следует печатать портеты не только политиков (и даже не столько политиков), а просто уважаемых людей. Скажем в стране учреждена почётная премия гражданина года, ну так пускай портрет этого гражданина будет на выпуске купюр этого года. Или устроить рейтинг популярности. Я не против если на купюрах будет Майкл Джексон или Кардашьян.
Лично я на деньгах вообще бы не печатал никаких портретов. Архитектурные памятники, природа, произведения искусства, наконец - достаточно идей для дезайна я считаю. Или вообще Мондриан какой-нибудь. Всяко лучше чем портреты бюрократов, пускай и выдающихся.
no subject
Date: 2016-04-27 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 07:38 am (UTC)И, кстати, как житель Хайфы, я хотя бы одну банкноту требую отдать Северу.
no subject
Date: 2016-04-28 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 02:20 pm (UTC)А королева Елизавета на 5-долларовой бумажке - исключительно из любви к старушке.
Когда новый дизайн купюры запускают - голосуют за портреты.
no subject
Date: 2016-04-27 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 01:47 am (UTC)Кстати, про бюрократов я маху дал, пожалуй.
Но насчёт "редко знают" - тут, видишь ли, общая проблема образованности. Средний боган из Квилпая, как и средний реднек из Хиллвилля, как и средний колхозник из Мухосранска, знает от силы несколько имён из истории своей страны, и то не от любознательности, а от энтузиазма учителя местной начальной школы.
Общался я недавно с одним известным в прошлом журналистом австралийским, так вот он, например, знает людей с банкнот. Всех.
Вот у меня в кошельке нашлись десятка и двадцатка.
Десятка:
- Mary Gilmore. Одна из самых известных австралийских поэтесс 20 века, по калибру сравнима с Цветаевой для русских, только она больше про Австралию и меньше про пиздострадания писала. Главная, блеать, литературная премия Австралии - её имени, вообще-то.
- Andrew Paterson ("Banjo"). Тож поэт, автор "Waltzing Matilda", на минутку. Кто не слышал, тот никогда не бывал в пабах в аутбэке.
Двадцатка:
- John Flynn. Человек который сделал медицину в аутбэке. Royal Flying Doctor же. И радиовышки.
- Mary Reibey. Убербизнесвумен в годы, когда тётки массово были кухонными рабынями, меценат, задонатила 100500 церквей и школ. Единственная из этих четырёх, про кого врядли можно узнать где-либо кроме Википедии, пожалуй. Думаю, это тот случай, когда решили поставить портрет из соображений "они построили эту страну". Ну и пусть, вай нот. Кстати, её имение, Fig Tree которое, вполне достойно посещения и фотачек.
no subject
Date: 2016-04-28 06:41 am (UTC)Нашёл в сети образцы первых полимерных банкнот в Ау. По-моему не хуже чем сейчас. Зря отказались от пейзажей и картинок, я считаю.
no subject
Date: 2016-04-28 07:20 am (UTC)Но я ещё всё-таки думаю, что образовательный эффект тоже достигается. Кто-то ведь да полезет узнавать, чей портрет на деньгах да почему.
С корабликами - красивые, да.
no subject
Date: 2016-04-27 03:00 pm (UTC)В хороших случаях, кстати, печатают представителей местной флоры и фауны.
no subject
Date: 2016-04-27 06:12 pm (UTC)Так и делается.
no subject
Date: 2016-04-27 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:14 pm (UTC)Лясандр Рыгорыч Лукашенко передаець вам гарачы прывет.
no subject
Date: 2016-04-27 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:17 pm (UTC)Гитлериз Моцарта что-нибудь играет. Или читают сонет из Шекспира на фунтах стерлингах.no subject
Date: 2016-04-27 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:16 pm (UTC)Это - из зависти. [лучезарно ухмыляется]
no subject
Date: 2016-04-27 07:23 pm (UTC):)
no subject
Date: 2016-04-27 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 09:05 pm (UTC)технологии детекторов требуют, а портрет просто глянуть можно.
no subject
Date: 2016-04-27 09:13 pm (UTC)Портрет, кстати, может быть и так искажён из-за того что купюра смята или постиралась случайно. Вместо портретов можно зверей печатать или цветы - искажения буду видны не хуже, я думаю.