ak_47: (Default)
[personal profile] ak_47
После терактов в Копенгагене и Париже многие говорили что это хорошо и правильно что полиция застрелила нападавших. Тем самым сэкономили деньги налогоплательщиков. Я в корне против такой экономии. И вот почему.

Забота о деньгах налогоплательщиков это лишь показная отговорка. Дело не в деньгах, конечно, а в том что утверждающие опасаются

а) судебной волокиты, которая может отсрочить справедливое воздаяние, и
б) шанса, что обвиняемый вообще избежит высшей меры.

Тем самым это лишь закрепит успех теракта в неокрепших головах.

Но это выглядит верным лишь на первый взгляд. Когда террориста убивают на месте, то власти почти без исключений устраивают цирк в ходе которого нападающий признаётся буйнопомешанным. А с буйных и взятки гладки. Оказался гражданин déséquilibré, проходите, нечего тут смотреть. Огромной величины проблема заметается под ковёр.

В то время как открытый судебный процесс не позволил бы отмахнуться от проблемы. Пришлось бы всю эту грязь вытаскивать на свет, обсуждать в прессе, в вечерних новостях. Люди бы задавали неприятные вопросы, хотя бы самим себе.

Никто этого не хочет. Политикам удобнее сделать вид что это безумец одиночка. Гражданам удобнее не признаваться себе в том что в их доме вырос гнойник. Гораздо комфортнее продолжать прятать голову в песок.

Ссылки по теме:

1. Статья и видео о том как чувствуют себя евреи на улицах Парижа:
английский - 10 hours of fear and loathing in Paris
иврит - קללות, מבטים ויריקות: 10 שעות בפריז עם כיפה

2. Документальный фильм об антисемитизме в Мальмо:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios