ak_47: (Default)
[personal profile] ak_47
Все только и говорят про "Капитал 2.0" от Томаса Пикетти. Не могу молчать, вставлю и свои 2 копейки.

Томас Пикетти неожиданно для самого себя нащупал нерв истории. Тема имущественного неравенства всё настойчивей звучит в политической жизни западного мира. Звучит эта тема как обычно в виде рецепта "пора раскулачивать потому что зажрались" или "ты виноват уж тем что хочется мне кушать" - кому как нравится. Основная идея в том что богатые беззастенчиво богатеют в то время как бедные массы нищают и совсем скоро им уже будет нечего терять кроме своих цепей.

Правительства большинства западных стран, стыдливо отводя глаза от своего банкротства, лихорадочно ищут новые пути изымания денег из карманов граждан. На этом поприще сделано немало: тут и официальная инфляция, которая не имеет ничего общего с реальной; и процент по вкладам, который даже не покрывает официальную инфляцию; и закручивание гаек на передвижение капитала и многое друое. Но этого всего мало. На очереди всемирные соглашения по борьбе с укрывательством налогов, новые налоги на граждан и бизнесы, новые акцизы и тарифы. В общем, работы непочатый край.

Но просто так отжимать кошелёк у терпилы пока ещё некомильфо. Среди цивилизованных людей принято сначала ссылаться на науку. "Капитал" Пикетти, как та ложка к обеду, появился в самый подходящий момент. Теперь раскулачивать можно ссылаясь не на ревправсознание, а на строгие научные данные. По которым данным выходит что капитализм провалился и если жадность капиталистов вовремя не обуздать, то наступит полный распад общества. Т.е., раскулачивать будут для нашего же блага.

Вот уж действительно, история повторяется в виде фарса. Жаль только - жить в эту пору прекрасную придется нам всем.

П.С. Хорошая рецензия на книгу: The Most Important Book Ever Is All Wrong.

Date: 2014-05-01 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] public-animal.livejournal.com
Неплохая рецензия. Но и она несвободна от: имущественное неравенство это однозначно плохо и в глазах рецензента, и гаверментс шуд акт.

Date: 2014-05-01 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Без этого нынче нельзя. Если такую точку зрения не разделяешь, то оргвыводы следуют незамедлительно. Уже въелось в мозги людям что все насущные проблемы должно решать говминт.

Вдогонку к посту. Из другой рецензии (http://www.newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed) (более подробной и с цифрами) вычитал что в книге приводится разбивка доходов пресловутого 1%. Так вот даже среди 1% та часть дохода, которая от труда, а не от капитала - 60%. И только у 0.01% часть дохода от капитала достигает 70%. Т.е., даже там 30% это доходы от труда. Но Пикети ничего не хочет видеть - все у него там рантье, которых надо потрошить пока не поздно.
Edited Date: 2014-05-01 12:25 pm (UTC)

Date: 2014-05-01 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] public-animal.livejournal.com
Непонятно, зачем нужен Пикейный, если Маркс все равно круче.

Date: 2014-05-02 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Потому что всесильное учение Маркса уже запятнало себя говном и кровью настолько, что нужна новая кожа для этой змеи.

А Пикейный уже пошёл в народ. Не далее как пару дней назад по местному ТВ в разговорной педераче одна левая тётка лихо срезала министра из правительтва: мол, наука доказала что капитализм failed и нечего тут базары разводить, а надо заняться буржуинами всерьёз и надолго.

Profile

ak_47: (Default)
АК-47

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios