שלי שלי, ושלך שלי

[ak_47]

“This is 27 percent of mine and my husbands combined income,” Scanlon said with minor irritation, “and the total taxes paid in 2012 will easily tip over $30,000 by the end of the fiscal year.” In contrast, Scanlon said, she is only required to give 10% to her church.

Кому лень читать по ссылке: вкратце, речь о том как одна простая американская женщина собрала квитанции всех своих платежей за месяц и подсчитала сколько она платит налогов. Подсчитала - прослезилась. Жалуется на то что совсем лютует родное государство, отбирает аж 27% дохода семьи, в то время как церковь и то довольствуется традиционными 10%. При этом от церкви у неё радости в жизни значительно больше, чем от государства.

Тут, конечно, можно заметить что она подсчитала лишь те налоги, которые видны невооружённым глазом. За ценами на товары и услуги прячутся разного рода тарифы на импорт, лицензирование, соответствование разным бюрократическим правилам и прочее. Я уж не говорю об инфляции, которая постоянно обесценивает заработанные деньги. Так что реальная сумма несколько выше. Но даже несмотря на всё это, она должна благодарить свою счасливую американскую звезду, т.к. в других странах люди и не мечтают о 27% налогов.

Я помню когда я был маленький, с кудрявой головой, то нам учительница в школе рассказывала об ужасах царизма. "Подумайте только, дети", говорила она, "при царе крестьяне трудились не покладая рук целый год. И под дождём, и под снегом, и в жару, и в мороз, а потом должны были платить барину оброк - целую десятину от всего что своим непосильным трудом создали. А если кто посмел бы пикнуть, то его тут же в кандалы и в острог! А кто такой этот барин вообще? Да просто волею случая оказался на верху социальной лестницы и теперь сидит на горбу народном."

Вот ведь как оно было.

А теперь возьмёшь распечатку с зарплатой, посмотришь туда, смахнёшь кулаком скупую мужицкую слезу и думаешь: "Пожить бы при царизме хоть пару годочков".

А всё почему? А от жадности.

Comments

[ak_47]

Австралия:
- примерно 30% это то, что видно из распечатки о зарплате,
- 5.45% - payroll tax,
- 30% корпоративный налог (конечно, не весь он доходит до моей зарплаты, но часть доходит),
- 10% GST,
- местные налоги (не знаю сколько точно, я их плачу через ренту, но, думаю, сравнимо с израильской арноной),
- акцизы, пошлины на импорт ("Australia Tax"),
- вздутые до абсурда цены благодаря местному протекционизму (билет на метро за $3.40, помидорчики за $12 кг, интернет за $60 в месяц и пр.).

Всё вместе, я считаю, переваливает за %50.


Израиль:
- больше половины у меня уже сходило в момент получения зарплаты - около 55%,
- 7.5% - payroll tax,
- 24% корпоративный налог,
- 16% МААМ,
- арнона, вода,
- акцизы, пошлины на импорт (бензин, вся импортная еда, электротовары),
- 110% на автомобили и налоги на лизинг от работы,
- местный протекционизм (коттедж за 6.80, ага, и пр.).

Всё вместе легко переваливает за 70%.

[cryinstone.livejournal.com]

"вздутые до абсурда цены благодаря местному протекционизму" - это неприятно, но к налогам не относится.
В остальном - прав.

[ak_47]

Некая группа людей, используя политическую власть, отобрала у меня часть денег в свою пользу. Формально это налогом не называется. Но фактически является.

[cryinstone.livejournal.com]

Лоббированием занимаются абсолютно везде.
Налог - это то, что с тебя собирает государство. Так ты любую, завышенную, на твой предвзятый взгляд, цену - запишешь в "налоги".

[ak_47]

Тут есть тонкость, но она принципиальна. Если цена просто завышена производителем, то это одно. А если она завышена, но при этом охраняется силой закона, то это я уже называю налогом.

Монопольки, полученные в результате лоббирования, и есть те же самые налоги, только явно так не называются. Суть одна и та же: политическая власть используется для извлечения экономических выгод одной группой за счёт других. Вместо того, чтобы заплатить $5 за товар Х, ты заплатил $15 монопольке. Вот эти $10 и есть налог взятый с тебя государством. Потому что больше некому принудить тебя платить эти $10 сверх рыночной цены.