Зачем нам нужны выборы
Oct. 16th, 2012 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47В обсуждении прошлого поста прозвучала такая мысль что я слишком широко смотрю на политические партии. Поэтому с высоты птичьего полёта, действительно, нет между ними особой разницы. Хотя для каждодневных проблем разница существенна.
Попытаюсь объяснить то что видно с птичьего полёта.
В политической жизни страны стоит лишь один по-настоящему важный вопрос: В какую сторону сдвигается баланс власти: от общества к правительству или наоборот? Это та единственная ось координат на которой партии могут застолбить некое различие. История учит нас тому что политическя жизнь обычно идёт таким образом, что власть постепенно узурпируется правительством и обществу её остаётся всё меньше и меньше. Всегда так было, и нынешнее время не исключение из этого правила.
Политические партии представляют разные группы интересов в обществе и конкурируют друг с другом. Но конкурируют они не вдоль оси на которой определяется баланс власти, а в одном направлении - в направлении конфискации власти у общества в пользу правительства. Затем уже эту конфискованную власть каждая партия тянет в свою сторону дабы удовлетворить интересы своей группы.
Движение, которое бы тянуло баланс власти в другую сторону - от правительства обратно к обществу, заслуживало бы разумного обсуждения. Партии, которые тянут власть между собой поперёк оси - детального обсуждения не заслуживают. Их можно отнести к одной группе и уже потом эту группу обсуждать как самостоятельное явление.
Нынешняя безрадостная парламентская жизнь усугубляется ещё и тем что в большинстве развитых стран политические фигуры уже доеблись до мышей и ничего интересного из себя не представляют. Даже в колонках сплетен эти люди невыносимо скучны. Серые безликие формы, поставленные лишь для заполнения должности. Высшее достижение их политической борьбы это попытки перещеголять друг друга хвастая тем какие ништяки они раздадут, буде избраны в офис.
Пустая никчемная публика.
Было бы величайшей ошибкой думать, что партии и политики прилетели сюда с Марса и хоть каким-то образом отделены от остального народа. Несмотря на всю соблазнительность этого тезиса, надо посмотреть правде в глаза и с горечью признать что политики это плоть от плоти и кровь от крови народной. Они являются точным воплощением народных чаяний и надежд.
Попытаюсь объяснить то что видно с птичьего полёта.
В политической жизни страны стоит лишь один по-настоящему важный вопрос: В какую сторону сдвигается баланс власти: от общества к правительству или наоборот? Это та единственная ось координат на которой партии могут застолбить некое различие. История учит нас тому что политическя жизнь обычно идёт таким образом, что власть постепенно узурпируется правительством и обществу её остаётся всё меньше и меньше. Всегда так было, и нынешнее время не исключение из этого правила.
Политические партии представляют разные группы интересов в обществе и конкурируют друг с другом. Но конкурируют они не вдоль оси на которой определяется баланс власти, а в одном направлении - в направлении конфискации власти у общества в пользу правительства. Затем уже эту конфискованную власть каждая партия тянет в свою сторону дабы удовлетворить интересы своей группы.
Движение, которое бы тянуло баланс власти в другую сторону - от правительства обратно к обществу, заслуживало бы разумного обсуждения. Партии, которые тянут власть между собой поперёк оси - детального обсуждения не заслуживают. Их можно отнести к одной группе и уже потом эту группу обсуждать как самостоятельное явление.
Нынешняя безрадостная парламентская жизнь усугубляется ещё и тем что в большинстве развитых стран политические фигуры уже доеблись до мышей и ничего интересного из себя не представляют. Даже в колонках сплетен эти люди невыносимо скучны. Серые безликие формы, поставленные лишь для заполнения должности. Высшее достижение их политической борьбы это попытки перещеголять друг друга хвастая тем какие ништяки они раздадут, буде избраны в офис.
Пустая никчемная публика.
Было бы величайшей ошибкой думать, что партии и политики прилетели сюда с Марса и хоть каким-то образом отделены от остального народа. Несмотря на всю соблазнительность этого тезиса, надо посмотреть правде в глаза и с горечью признать что политики это плоть от плоти и кровь от крови народной. Они являются точным воплощением народных чаяний и надежд.
no subject
Date: 2012-10-16 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 01:09 pm (UTC)acrobaticsзакон Гудвина.no subject
Date: 2012-10-16 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 01:22 pm (UTC)Я полагаю что перетекание власти от общества к властям предержащим не является атрибутом лишь Веймарской республики. Это происходит с завидным постоянством в любую эпоху при любой политической организации. Потом наступает кризис, вызванный параличом политической жизни, либо война, либо другая внешняя катастрофа. И снова всё начинается сначала. Вот такой выходит исторический детерминизм.
no subject
Date: 2012-10-16 01:24 pm (UTC)И, кстати, если на то пошло, для современных США актуальной проблемой является политика гос. долга и бюджета, а не полномочия правительства как таковые.
no subject
Date: 2012-10-16 01:43 pm (UTC)Я скорее смотрю на этот процесс не от выборов к выборам, а занимающий многие десятилетия, может даже столетия, если государство выживает за это время. Партии, движения могут писать всё что угодно на своих знамёнах, но в итоге все стремятся к одному: использованию политической власти для достижения экономических выгод для своих представителей. Это происходило с римским сенатом и цезарями, со средневековыми лордами, с движениями Просвещения, с Веймарской республикой. Происходит и сейчас с США, Европой и другими развитыми странами. Я плохо ориентируюсь в истории Азии, но здравый смысл подсказывает что и там люди ведут себя точно так же. Люди - везде люди.
no subject
Date: 2012-10-16 04:12 pm (UTC)Америка, к сожалению, лишь частный случай. Я не вижу обратного примера сегодня. Ну, может, где-то в другой галактике...