Своя рубаха ближе к телу.
Sep. 17th, 2012 08:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47На днях попалось на глаза смешное видео:
Для плохо понимающих по-английски, вкратце содержание: Питер Шиф (известный американский бизнесмен и правый экономический коментатор) прикинулся левым активистом и на съезде Демократической партии стал расспрашивать людей о том, стоит ли запретить прибыль для корпораций. Подавляющее большинство ответивших с энтузиазмом подхватило идею. Меньшая часть оказалась гуманнее и предложила ввести верхнюю границу для прибыли, а отбирать уже только то что останется.
Как бы мы не потешались над этим роликом, я думаю что разгадка одна. Отвечающие люди не особо задумываются над вопросом, а отвечают, сердцем, как говорится. Звучит подкупающе: корпорации (плохие), [сверх]прибыли (плохие), запретить (хорошо) - как же не поддержать? И это не только в политике оно так. В обычной жизни мы все чаще всего так и принимаем решения. Но лишь те решения, которые мало затрагивают нас самих, и лишь до тех пор пока в силу не вступает личный интерес. Вот спроси всех тех же людей из ролика, как им баранину сегодня подавать, с хреном или горчицей? Ни один слёту не ответит! Сразу задумается, хоть на пару секунд. Одно дело какие-то [плохие] корпорации где-то там далеко, и совсем другое - баранина [хорошая] в собственной тарелке. Такие вопросы с кондачка не решаются.
Для плохо понимающих по-английски, вкратце содержание: Питер Шиф (известный американский бизнесмен и правый экономический коментатор) прикинулся левым активистом и на съезде Демократической партии стал расспрашивать людей о том, стоит ли запретить прибыль для корпораций. Подавляющее большинство ответивших с энтузиазмом подхватило идею. Меньшая часть оказалась гуманнее и предложила ввести верхнюю границу для прибыли, а отбирать уже только то что останется.
Как бы мы не потешались над этим роликом, я думаю что разгадка одна. Отвечающие люди не особо задумываются над вопросом, а отвечают, сердцем, как говорится. Звучит подкупающе: корпорации (плохие), [сверх]прибыли (плохие), запретить (хорошо) - как же не поддержать? И это не только в политике оно так. В обычной жизни мы все чаще всего так и принимаем решения. Но лишь те решения, которые мало затрагивают нас самих, и лишь до тех пор пока в силу не вступает личный интерес. Вот спроси всех тех же людей из ролика, как им баранину сегодня подавать, с хреном или горчицей? Ни один слёту не ответит! Сразу задумается, хоть на пару секунд. Одно дело какие-то [плохие] корпорации где-то там далеко, и совсем другое - баранина [хорошая] в собственной тарелке. Такие вопросы с кондачка не решаются.
