Сдержки и противовесы
Dec. 10th, 2010 11:31 pmЕсли бы WikiLeaks не было - её следовало бы придумать. Больше WikiLeaks хороших и разных! Шумиха с Ассанжем рано или поздно уляжется. Тем более, что ничего примечательного в Ассанже нет. Судя по всему, человек он сильно недалёкий и вероятно даже нуждающийся в профессиональной помощи. Но речь, в любом случае, не о нём.
В современном обществе простой гражданин полностью разоружён передпартией бюрократами. Ему легче лёгкого прищемить хвост. У него ипотека, жена и дети. У него не выплачена до конца машина. Все его жалкие телодвижения и помыслы полностью открыты налоговой, банкам, кредитным компаниям, поисковым сайтам и просто любой секретутке из министерства внутренних дел. Никакой privacy нет и в помине уже много лет.
Единственное что осталось простому гражданину это вытащить на свет божий всё до чего можно дотянуться о партиях, дипломатах, кредитных компаниях и их секретутках. Бить их тем же оружием - полной прозрачностью всего. Никаких мудрых лидеров уже давно нет. Не следует сетовать на то, что утечка де помешает заботам великих о глобальном. Вывелись все великие и никто о глобальном больше не печётся. А на каждый хитрый государственный винт у нас всегда найдётся утечка со ржавчиной.
В современном обществе простой гражданин полностью разоружён перед
Единственное что осталось простому гражданину это вытащить на свет божий всё до чего можно дотянуться о партиях, дипломатах, кредитных компаниях и их секретутках. Бить их тем же оружием - полной прозрачностью всего. Никаких мудрых лидеров уже давно нет. Не следует сетовать на то, что утечка де помешает заботам великих о глобальном. Вывелись все великие и никто о глобальном больше не печётся. А на каждый хитрый государственный винт у нас всегда найдётся утечка со ржавчиной.
no subject
Date: 2010-12-10 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 01:47 pm (UTC)И эту войну по большому счёту развязал не Ассанж.
no subject
Date: 2010-12-10 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 02:16 pm (UTC)ПС Боее того, ни один хомячок не станет читать десятки тысяч документов. А будет кушать их пенки, пропущенные через мозги и желудки таких гнид, как Изя Шамир. Который, публикуя "документы" в "Русском Корреспонденте", их "слегка" подкорректировал. И таких "Изь" на квадратную милю - сотни. Они и понесут "правду" хомячкам. Такие дела.
no subject
Date: 2010-12-10 02:29 pm (UTC)В этой истории нет умных, все дурачки - и левоватые ассанжи, и правоватые сенаторы. И штопанный гандон Изя ещё не самый глупый там среди них всех. А документы пусть текут и пусть лежат в открытом доступе. Так мне лично спокойнее. Миллион хомячков не прочтёт, а один хомяк в очках и прочтёт, и статью напишет. Так что, пускай будет.
no subject
Date: 2010-12-10 02:48 pm (UTC)Еще как преуспели! А откуда, по-Вашему, вся эта повсеместная серость у власти? Все эти лауреаты Нобелевской премии авансом? Все эти молеобразные подполковники? Случайно, думаете, на свои посты попали?
no subject
Date: 2010-12-10 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 04:03 pm (UTC)Мне бы их мозг, я бы занимался тем же ;)
наверняка.
no subject
Date: 2010-12-10 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 10:38 pm (UTC)Бюрократы, конечно, могут получить к этой информации доступ, но для этого необходимо чтобы государство очень заинтересовалось твоей персоной - для чего, я полагаю, особых причин нет.
no subject
Date: 2010-12-11 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-20 05:52 am (UTC)