Оптимизация
Nov. 30th, 2009 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47Вчера, пока сидел в очереди на приём к врачу, застал выпуск новостей по ТВ. Телевизора у меня уже нет много лет, так что телекартинку я обычно вижу эпизодически во всяких общественных местах, особенно на ней не концентрируясь. А тут дело было вечером, делать было нечего. Вот и посмотрел.
Оказывается, я уже совершенно отвык от телевизионной подачи новостей. В интернете быстро пробегаешь по заголовкам и leads (не знаю как точно перевести), затем интересные статьи по диагонали по тексту, совсем интересные - полностью. Отдельной графой идёт эссеистика и авторский репортаж, которые прочитываются полностью, если автор того заслуживает, хотя новостями это можно назвать с натяжкой.
На ТВ всё не так. За 20 минут выпуска было показано 10 минут рекламы товаров и саморекламы канала, пару новостных айтемов с картинкой не имеющей никакого отношения к происходящему (о чём честно и сообщалось в углу экрана) и оставшееся время разделили несколько настоящих новостей, довольно серых, без сенсаций. Короче говоря, фактической информации там было подано на 15-20 секунд беглого просмотра портала Yahoo!News с заходом в раздел Middle East. При этом без того чтобы моё мужское либидо безжалостно использовалось в корыстных целях, или чья-то женская забота о детях манипулировалась ради покупки нового вида шницеля.
Особенно бестолковы репортажи о всяких рейтингах и исследованиях когда таблицы и графики пересказываются словами. Вместо того чтобы тупо показать аккуратную таблицу со всеми данными или pie chart на худой конец, корреспондент пытается в меру своих более чем скромных способностей внести оживляж.
Я где-то читал что главам государств каждое утро специальная служба правительства создаёт информационную выжимку на 2-3 страницы о самом главном происходящем в стране и мире. Никакой воды, никакой журналистской тупизны - только короткие телеграфные предложения, цифры и графики с кратчайшими пояснениями, если нужно. Вот такие новости я бы даже покупал за деньги. Пускай оттуда сотрут всю секретную инфу, я готов довольствоваться оставшимся.
Оказывается, я уже совершенно отвык от телевизионной подачи новостей. В интернете быстро пробегаешь по заголовкам и leads (не знаю как точно перевести), затем интересные статьи по диагонали по тексту, совсем интересные - полностью. Отдельной графой идёт эссеистика и авторский репортаж, которые прочитываются полностью, если автор того заслуживает, хотя новостями это можно назвать с натяжкой.
На ТВ всё не так. За 20 минут выпуска было показано 10 минут рекламы товаров и саморекламы канала, пару новостных айтемов с картинкой не имеющей никакого отношения к происходящему (о чём честно и сообщалось в углу экрана) и оставшееся время разделили несколько настоящих новостей, довольно серых, без сенсаций. Короче говоря, фактической информации там было подано на 15-20 секунд беглого просмотра портала Yahoo!News с заходом в раздел Middle East. При этом без того чтобы моё мужское либидо безжалостно использовалось в корыстных целях, или чья-то женская забота о детях манипулировалась ради покупки нового вида шницеля.
Особенно бестолковы репортажи о всяких рейтингах и исследованиях когда таблицы и графики пересказываются словами. Вместо того чтобы тупо показать аккуратную таблицу со всеми данными или pie chart на худой конец, корреспондент пытается в меру своих более чем скромных способностей внести оживляж.
Я где-то читал что главам государств каждое утро специальная служба правительства создаёт информационную выжимку на 2-3 страницы о самом главном происходящем в стране и мире. Никакой воды, никакой журналистской тупизны - только короткие телеграфные предложения, цифры и графики с кратчайшими пояснениями, если нужно. Вот такие новости я бы даже покупал за деньги. Пускай оттуда сотрут всю секретную инфу, я готов довольствоваться оставшимся.
no subject
Date: 2009-12-25 12:32 pm (UTC)