Блеск и нищета зелёной энергии
Mar. 18th, 2025 07:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ak_47Зелёная энергия, как и любая другая коллективистская идеология, имеет характерные признаки: ложь и насилие.
Для продвижения такого рода идей сначала необходима ложь, чтобы продать идею людям. Когда люди начинают понимать о чём речь, то требуется насилие, чтобы заставить их следовать идее.
Зелёная энергия уже почти прошла стадию лжи. Всё меньше людей готовы на это подписываться. Поэтому сейчас мы наблюдаем постепенный переход в стадию насилия: запреты и законодательное принуждение к зелёным технологиям.
С выводами покончено, градус негодования поднят, теперь можно перейти к фактам.
Что не так с зелёной энергией? Почему, несмотря на десятилетия усилий, она продвигается с большим скрипом и только благодаря власти государства?
Основная проблема: ЗЭ добывается далеко от мест потребления и не в то время, когда требуется. Из этих неразрешимых противоречий растёт целый букет проблем:
- Большие потери на транспортировку.
- Очень дорогое и ограниченное хранение. Например, до сих пор нет технологий, чтобы обеспечить хранение электричества даже для среднего города хотя бы на день.
- Из-за непредсказуемости выработки требуется содержать параллельную инфраструктуру газовых электростанций сопоставимой мощности, чтобы быстро компенсировать недостаток электроэнергии.
Это то, что лежит на самой поверхности. Если копать дальше, то обнаруживаются и другие проблемы:
- Для производства ЗЭ требуется добывать много разных полезных ископаемых и перерабатывать их в высокотехнологичные продукты. Это всё требует большого количества энергии.
- Для производства и утилизации батарей для хранения требуется ещё больше ископаемых, ещё больше затрат на производство.
- Отходы ЗЭ пока не научились хорошо утилизировать. Например, для переработки отработанных лопастей ветряков до сих пор нет дешёвой и эффективной технологии. Солнечные панели требуют дорогой и токсичной утилизации. Батареи требуют очень дорогой, энергоёмкой и токсичной утилизации.
Всё вышеперечисленное можно эмпирически наблюдать в виде роста цен на электричество с ростом доли ЗЭ в энергетике страны. Пока нет ни одной страны, которая смогла бы показать обратное.
Для продвижения такого рода идей сначала необходима ложь, чтобы продать идею людям. Когда люди начинают понимать о чём речь, то требуется насилие, чтобы заставить их следовать идее.
Зелёная энергия уже почти прошла стадию лжи. Всё меньше людей готовы на это подписываться. Поэтому сейчас мы наблюдаем постепенный переход в стадию насилия: запреты и законодательное принуждение к зелёным технологиям.
С выводами покончено, градус негодования поднят, теперь можно перейти к фактам.
Что не так с зелёной энергией? Почему, несмотря на десятилетия усилий, она продвигается с большим скрипом и только благодаря власти государства?
Основная проблема: ЗЭ добывается далеко от мест потребления и не в то время, когда требуется. Из этих неразрешимых противоречий растёт целый букет проблем:
- Большие потери на транспортировку.
- Очень дорогое и ограниченное хранение. Например, до сих пор нет технологий, чтобы обеспечить хранение электричества даже для среднего города хотя бы на день.
- Из-за непредсказуемости выработки требуется содержать параллельную инфраструктуру газовых электростанций сопоставимой мощности, чтобы быстро компенсировать недостаток электроэнергии.
Это то, что лежит на самой поверхности. Если копать дальше, то обнаруживаются и другие проблемы:
- Для производства ЗЭ требуется добывать много разных полезных ископаемых и перерабатывать их в высокотехнологичные продукты. Это всё требует большого количества энергии.
- Для производства и утилизации батарей для хранения требуется ещё больше ископаемых, ещё больше затрат на производство.
- Отходы ЗЭ пока не научились хорошо утилизировать. Например, для переработки отработанных лопастей ветряков до сих пор нет дешёвой и эффективной технологии. Солнечные панели требуют дорогой и токсичной утилизации. Батареи требуют очень дорогой, энергоёмкой и токсичной утилизации.
Всё вышеперечисленное можно эмпирически наблюдать в виде роста цен на электричество с ростом доли ЗЭ в энергетике страны. Пока нет ни одной страны, которая смогла бы показать обратное.
