Книга — источник знаний

[ak_47]

Почти все сталкиваются с вопросом: как избавиться от бумажных книг? Вбитые поколениями рефлексы не позволяют просто так выкинуть книгу. Хочется пристроить её в хорошие руки. Увы, никому эти книги больше не нужны. Библиотеки сами сокращают фонды, да и не хотят брать подержанные книги. У друзей-знакомых такой же завал.

Предлагаю гибридную модель, которой сам придерживаюсь: Проходные одноразовые книги выкидывать без сожалений. Хорошие, наоборот, собирать и хранить как в цифровом, так и в бумажном виде.

С проходными легче, их и так почти уже никто не покупает в бумажном виде. Но и хорошие книги тоже уходят в цифру. У многих гигабайты книг на дисках, но почти нет бумажных.

Нужно обязательно сохранять бумажные книги!

Тезисно:

- Сохранение культуры и передача следующим поколениям — задача каждого.
- Библиотеки и прочие институты перестают этим заниматься. Поэтому важно делать что по силам на личном уровне.
- Цифровые носители крайне недолговечны. Целые пласты культуры могут безвозвратно пропасть за считаные годы.
- Цифровые материалы легко подвержены цензуре. Будущие поколения могут никогда не узнать что книги, картины, фильмы и пр. были отредактированы.
- Книжные полки перед глазами вносят необходимый элемент случайности для подрастающего поколения. Следуя одним лишь цифровым рекомендациям легко окуклиться в своём пузыре. Многие книги, изменившие меня, были найдены случайным блужданием по книжным полкам.

Сохранил ценную книгу — уменьшил тёмные века на много лет.
Выставил книгу на полку — дети выросли читающими думающими людьми.

Comments

[ben-yehoshua.livejournal.com]

у меня еще и дополнительный уровень проблеммы - есть много хороших книг на русском.
и у родителей, на порядок больше.
а дети, не то что читать, даже особо говорить по русски не умеют

[ak_47]

Да, есть такая проблема. К счастью, многое из того, что хочется сохранить это переводы. Если, например, дети читают по-английски, то хранить советские переводы этих книг не так критично.

[birdwatcher.livejournal.com]

Мне дети покупают бумажные книги! Сами всё читают на телефоне, а если хотят, чтобы я прочел, знают, что надо подарить бумажную.

[strannik1.livejournal.com]

Подарите детям Киндлу , не надо глаза портить. ))

[ak_47]

Правильно делают. :)

[cali4nickation.livejournal.com]

Я сильно подозреваю что с последним Советским поколением это пройдет. Как исключение могу представить как оставшиеся в условной Москве отвезут на чердак на дачу и там и забудут.

Внешние харддрайвы и 8-дюймовый ридер (типа Kobo Forma - желтая подсветка и экран достаточный для PDFs от Manning/O'Reilly) победили.

[ak_47]

Цифра победила потому что на данный момент это удобнее. Но цифра очень хрупкая. Через 20 лет вероятность прочесть старый диск, наверное, близка к нулю. Надо постоянно прикладывать усилия, чтобы цифра оставалась функциональной. Это большой минус, который в один день может перевесить все плюсы.

[strannik1.livejournal.com]

Не понимаю — в чём проблема? Стандартное резервное копирование информации на запасном диске.
Если же Вы о "Событии Кэррингтона" и возможном сценарии описанном в "Феникс Сапиенсе", то, думаю, последние что там будет важно — худлит

[ny-quant.livejournal.com]

Я уже не первое десятилетие пытаюсь выбросить нашу библиотеку, с которой я натрахался по самые гланды перевозя с места на место, но жена не даёт. Русские переводы Джека Лондона, Марка Твейна и т.д. и т.п. ... Совершенно очевидно, что эта неблагодарная работа достанется нашим детям.

Оптимизма не разделяю. Будущие поколения никогда не узнают что было напечатано в этих бумажных книжках, даже если мы их для них сохраним.

[ak_47]

Я уже выше ответил про переводы. Таким, действительно, можно и пожертвовать если есть доступ к оригиналу.

Марк Твен — хороший пример. Его снова убирают из библиотек (или переиздают с купюрами). Если у человека нет доступа к старой книге, то он может никогда не прочитать Марка Твена.

Недавно пробегала новость о том как некие древние сгоревшие свитки пытаются расшифровать с помощью AI. Представьте что через 1000 лет найдут именно вашу библиотеку и восстановят многие считавшиеся утерянными тексты.

[ny-quant.livejournal.com]

С воображением у меня не очень-то, но насколько оно есть мне реально пофиг. Главным образом потому что наше (или ваше) поколение скорее всего будут последними, что читают книги. В моем кругу друзей молодости читали все. Даже если бы мне это было неинтересно (как неинтересна мне была живопись, но все же приходилось таскаться по выставкам), то мне бы все равно пришлось бы читать, чтобы fit in. Ну вот мы дожили до предпенсионного возраста — и процент читающих уменьшился как минимум на треть. И это у нас ещё столичная интеллигенция. А в ширнармассах небось наполовину, если не больше. Смотрю на поколение детей, а там уже точно читают меньше половины. Боюсь, что лет через 100, даже не через 1000, никто уже больше не будет ни читать ни писать.

[melted-down.livejournal.com]

При эмиграции проблема решилась сама собой: что раздалось — раздал, что не раздалось — выкинул, с собой не повез ничего.

[ak_47]

Увы, так и есть. Полукочевой образ жизни вообще уже стал нормой. You own nothing and you're happy.

[melted-down.livejournal.com]

Это был one-off event, всё же. С тех пор я не покупаю бумагу совершенно сознательно.

[groningen-sn.livejournal.com]

Ага, случайный том на полке в нашей или бабушкиной библиотеке. И после него интерес к какой-нибудь теме на всю жизнь.

[ak_47]

Именно. У каждого читающего человека полно таких историй.

[messala.livejournal.com]

Мы сделали круг и пришли к ситуации, в которой находилась античная Средиземноморская цивилизация — огромная литература на весьма ненадежном и недолговечном носителе, папирусе. Она существует исключительно процессом постоянного копирования текстов. Как только упала всеобщая грамотность, образованность и вообще интерес людей к чтению, книги перестали массово переписывать и практически вся эта литература исчезла, папирус в обычных условиях долго не живёт.

[ak_47]

Именно. Причём, сегодня требуется не только всеобщая грамотность, но и слаженная работа многих специалистов чтобы поддерживать нашу цифровую культуру. По-моему далеко не все понимают несколько это хрупко и недолговечно.

И мы ещё не коснулись темы надвигающегося 1984. Вот где будет раздолье для Министерства Правды. Уже сегодня невозможно найти газетную статью 10-летней давности. А те, что сохранились неизвестно сколько раз редактировались.

[messala.livejournal.com]

Да.
Кстати, бумага, в отличие от папируса — крайне долговечный материал, при условии соблюдения минимальных правил хранения.

[ymarkov.livejournal.com]

Вот точно!

[ploni-aloni.livejournal.com]

У нас примерно так и есть. Киндлы у каждого плюс библиотека. Старший сын недавно самостоятельно научился читать по-русски. Решил прочитать Достоевского "Белые Ночи". На наши уговоры не читать Достоевского, а начать с чего-нибудь попроще, он не поддался. Мне это напомнило ситуацию из книжек Даррела. У всех людей, говорит, звери и птицы стремятся улететь из клетки, а у нас, наоборот, лезут в клетку сами :)

— פ.א.

[ak_47]

Охота пуще неволи!

[ploni-aloni.livejournal.com]

Но откуда охота? :)

— פ.א.

[sova-f.livejournal.com]

Тезисы одобрямс, хотя последнее утверждение — к сожалению, не правило, а исключение.

[ak_47]

Утверждение в формате лозунга. Там не до тонкостей. :)