Голосование по почте

[ak_47]

Читаю новости о выборах в Америке. Опять фокусы с голосованием по почте. Меня удивляет как такая система вообще была принята? Это, фактически, открытая дверь в квартиру, где деньги лежат. Сколько потребуется времени пока кто-нибудь не войдёт? Скорее всего бардак с голосованием по почте был всегда. Но лишь в последние годы мы смотрим на этот процесс под микроскопом, в режиме реального времени, с мгновенным оповещением всех через социальные сети.

Ради интереса посмотрел как дело обстоит в Австралии. Такая же фигня. Конверты с голосами принимают ещё 13 дней после дня выборов. Правда, чтобы получить такой конверт надо заранее зарегистрироваться, иначе не вышлют бюллетень. Ну хоть что-то.

По-моему, должно быть наоборот: бюллетени, пришедшие после дня выборов и в сам этот день не должны учитываться. А ещё лучше если бы голосования по почте вообще не было. Хотели, наверное, как лучше, дать возможность каждому проголосовать, а вышло как всегда.

А там ведь не только почтовые голоса, там ещё и компьютеры, которые считают. С непроверямым софтом, с непонятными настройками, без логов и проч и проч. Даже слов нет.

Comments

[ak-47.livejournal.com]

Ну вот и не должно таких вообще быть. И положений таких нельзя принимать.

[birdwatcher.livejournal.com]

А как это можно не позволить?

[mgar.livejournal.com]

" Если результаты подсчёта в день выборов не нравятся, то можно всегда найти потерявшийся мешок бюллетеней из Мухосранска и тут же его правильно посчитать. Откуда ты знаешь кем этот конверт вообще отправлен?"

Нет, нельзя. На конверте стоит имя избирателя и др. его данные, и перед тем, как вскрыть его и положить бюллетень в стопку на подсчет, все эти данные сверяются со списком, и в списке ставится птичка, чтобы исключить двойное голосования. (Процедура очень похожа на голосование в двойных конвертах в Израиле, если Вам она знакома).

Т.е., потерявшийся мешок можно найти, но отправить его на счет можно, только если там настоящие, отправленные реальными избирателями бюллетени. В конце число подсчитанных голосов и число проголосовавших избирателей должно совпасть (в пределах ошибки подсчета).

Вы спросите — а что если там стоят данные реальных избирателей, но отправили бюллетени не они, а кто-то просто вбросил от их имени? А это нельзя скрыть. Само голосование тайное, а вот факт, голосовал человек или нет, тайной не является. Если в системе отмечено, что человек проголосовал, а он не голосовал, то это будет видно. Если были вбросы от имени реальных непришедших избирателей, то это легко обнаружимо.

[kaca1.livejournal.com]

Голосуют только граждане, доки обязательны, и все сведения о гражданах есть в базе. ИД обязательны ВО всех штатах, и карточка для голосования. В выборных пунктах машины типа факса, их не обманешь. Почта -фикция !

[kaca1.livejournal.com]

Не помню, но у нас уже были воут регистрайшен карты... Когда голосуешь, машина типа факс уже знает все твои данные, при предьявлении ID с фото. Вбросы по почте от нелегалов, санкшуари штаты отказались делать пересчет.

[kaca1.livejournal.com]

Не надо ляля.
Зависит от места, штата. Все суды, почты государственные, пр-во вообще не вмешивается в работу этих структур, это вам не РФ.

[kaca1.livejournal.com]

В США все голосуют на участках, там факсы голосовальные
Машины автоматом подсчитывают голоса, голосующему выдают корешеок с номером и за кого, я требую и храню.
В базе факсов голосовальных уже все есть, кто гражданин, место з-ва, адрес, данные ID-identification document.

[kaca1.livejournal.com]

Байдену недолго осталось, его того скоро.

[solomon2.livejournal.com]

А СУДЬИ КТО?!

[solomon2.livejournal.com]

Там, где надо вбрасывать, определяется по мере поступления результатов.

[solomon2.livejournal.com]

Придурок, пересчитывали уже вместе с вброшенными бюллетенями. Вбросили достаточное количество, да. Бюллетеней, происхождение которых сомнительно или прямо незаконно обнаружали тоже достаточно для изменения результата.

[solomon2.livejournal.com]

На определенном этапе бюллетени отделяются от конвертов. Неугодные бюллетени выбрасываются, угодные - вбрасываются. Профит.

[solomon2.livejournal.com]

Sounds like victim blaming.

[antontsau.livejournal.com]

вот тут-то всяким козлам и переть начинает. Решительно и не сомневаясь врущим про все что угодно, а потом спрыгивающим за "это приватное!".

Наоборот информация должна быть всеобщей. Потому что только этот режим можно обеспечить нормально, а наоборот, "все секретно и приватное!" без исключений не бывает. Получается что-то среднее, объединяющее самое гнойное. Собственно именно из этих соображений подобная система и внедрена в недвигу, в всеобщую открытую регистрашку, в которой можно проверить реально ли это поля маркиза Карабаса, но соответственно и проверить а является ли этот маркиз полевладельцем или так, только одного кота.

[solomon2.livejournal.com]

"требовать удостоверение личности" - почему-то этот пунктик вызывает фанатичное сопротивление дерьмократов. Просто удивительно до какой степени фанатичное.

[ak-47.livejournal.com]

Я не следил плотно за всеми деталями той войны. Помню что были довольно проблематичные случаи с конфигурацией, отсутствием логов, допусков и т.д.

В любом случае, я считаю что преимущества от этих машин слишком малы, чтобы каждый раз затевались такие баталии и ставились под сомнение результаты выборов.

[birdwatcher.livejournal.com]

Телеграммы продолжают поступать.
An explosive new lawsuit claims that Michigan's secretary of state failed to remove deceased people from the voter rolls, despite multiple warnings over the course of more than a year.
Published 59 mins ago

[olaff67.livejournal.com]

Ручной подсчет они в ютубе уже показывали как нечестный.
Удостоверение они объявят поддельными
Рассылали тем, кто запросил (мне, например) проигравшие плакали, что рассылали всем подряд, даже умершим.
После дня выборов не считали
Our ruling: False
The claim in the post has been rated FALSE. Despite the post's claims, all Americans, including Democrats, must vote on or before Election Day. Mail-in ballots must be postmarked by that day. It was expected we would not know the result of the election until after Election Day, given the pandemic and a close race.
(https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/13/fact-check-no-one-allowed-vote-after-nov-3/6173947002/)
Дырка от подписи ничем не отличается.

Ничего вопиющего, обычные предъявы без оснований..

[olaff67.livejournal.com]

Ну вот, прошу любоваться: все куплено и все украдено, америки не существует. А мне говорят, что я преувеличиваю.

Давай, Антуан, заводи шарманку про левый пиздежь, как ты любишь истерить, лол.

[olaff67.livejournal.com]

Ты такой ууумный....

[olaff67.livejournal.com]

Нет судей, все украдено, даже воздух спертый

[olaff67.livejournal.com]

Мелких клерков и офисных хомячков сразу видно по суждениям как все легко организовать — потому, как сами нихрена не организовывали ничего крупнее митинга из 5 таких же хомячков.

[olaff67.livejournal.com]

Отморозь тупая, иди еще придумай какую-нибудь схемку — поржем над ней.

[ak-47.livejournal.com]

Хороший вопрос. Думаю, что если бы верхушка респов была заинтересована в прозрачности процесса, то стали бы давить в эту сторону. По факту выходит что их всё устраивает и так, значит ничего не поделаешь.

Если бы деплорабли поднялись по всей стране и стали громить магазины и жечь машины, то какие-то подвижки произошли бы. Но я не одобряю насилие. Была демонстрация в Белом Доме, но кончилось ничем. Т.е., ещё одно свидетельство что верхушку текущее положение устраивает.

Скорее всего, самый действенный способ это на местах выбирать внесистемных кандидатов, не важно от какой партии. Главное, чтобы под старыми политиками шатался стул, пока не починят выборы.

[ak-47.livejournal.com]

Ну вот мы в 2020 видели как при высоких ставках суды просто отказываются принимать такие дела. И правильно делают. Иначе бы партизанщина вышла на более высокий виток, при этом без хорошего решения.