Зайца вычёркиваем

[ak_47]

Из поста eugenegp я узнал про basic reproduction number - важное число, использующееся в эпидемиологии для оценки заразности вируса. От этого числа зависит процент вакцинации необходимый для предотвращения дальнейшего распространения болезни. Например, для одной из самых заразных болезней - кори - это число равно 12-18, что при оценке по верхней границе даёт процент необходимой вакцинации в ~95% всего населения. Для остальных болезней этот процент ниже, т.к. заразность болезни тоже ниже.

Конечно надо ещё учитывать то, что вакцина не на 100% эффективна, так что реальный процент вакцинации скорее всего будет несколько выше теоретического.

Если взять по максимуму, скажем, 97% привитых, то для такой страны как Австралия, с 25 миллионами населения, оставшиеся 3% дадут 750,000 человек! Я думаю что в это число с лёгкостью поместятся все антипрививочники и сочувствующие. И это для самой заразной болезни! Для менее заразных вирусов число непривитых может быть сильно выше.

Что из этого следует? А то, что для каждой вакцины можно было бы просто рассчитать число людей, которым не надо делать прививки и раздавать эти индульгенции всем желающим противникам прививок. Не хотите делать прививки? У нас есть для вас квота, берите себе жёлтую звезду открепной талон и ступайте с богом.

Не надо было бы содержать дорогостоящую машину госпропаганды прививок, службы по выявлению и наказанию уклоняющихся и прочие некрасивые вещи. И волки сыты, и овцы целы!

Comments

[ymarkov]

Э, не-не-не: индульгенциями полагается торговать! А выручку пускать на борьбу с климатом, вот счастье-то всем будет!

[strannik1.livejournal.com]

Только если они ПОКУПАЮТ это право.
Любая прививка это все же риск небольшой. А ездить на чужом горбу - плохо.

[gmz.livejournal.com]

А потом выяснится, что эти антипрививочники не распределены равномерно по населению и площади, а сосредоточены в определенных местах, где процент непривитых будет сильно отличаться от теоретического.

[affidavid.livejournal.com]

Есть довольно большой процент людей, которым прививки действительно противопоказаны, так что совсем добровольно не получится. Американская система кажется наиболее разумной: прививки добровольны, но без них нельзя обучать ребенка в школах и университетах.

[antontsau.livejournal.com]

Не. Это работает только при случайном распределении по поголовью, а всякие антипрививочники имеют неприятную особенность собираться в стаи.