Скрыпочки

[ak_47]

Если подумать о том как происходила эволюция разных музыкальных инструментов и какие из них обрели себя в современной музыке, то вот что выходит:

* Гитара - безусловный король современной музыки. Рок-музыка, поп-музыка, блюз, всякий этник, от фламенко до советских бардов - везде поющие гитары.

* Клавишные - классические рояль и пианино трансформировались в разного рода синтезаторы. Невозможно представить себе группу современных музыкантов без клавишных.

* Духовые - саксофоны, тромбоны, джаз и прочее. Довольно много всего.

* Ударные - с победой ритмичной музыки над всем остальным, барабаны это непременный аттрибут современной музыки.

Ну и многое другое.

Но вот что интересно. Почему скрипки так и остались в основном уделом классической музыки? Конечно, есть скрипки и в роке, и в джазе, и в других направлениях там и сям, но это всё скорее экзотика чем правило. Все самые лучшие скрипачи играют классическую музыку. Иногда они могут поучаствовать в каком-нибудь джазовом и фольклорном проекте, но потом возвращаются к основной работе - играть классическую музыку. Да и сама скрипка не претерпела никаких изменений с классических времён.

У меня есть вот какая непроверенная теория. Худо бедно играть на гитаре может любой олух, освоив три аккорда. На фортепьяно уже посложнее, но всё же за пару лет тренировок можно достичь уровня школьного рок-ансамбля. Примерно такая же ситуация с другими инструментами. Если у рок-группы есть талант и драйв, то безупречной техники не надо. А со скрипкой ничего подобного. Надо иметь абсолютный слух и при этом много лет упорно заниматься. Только тогда начнёт что-то получаться, что не будет вызывать корчи у слушателей. К тому времени как скрипач достигнет приемлимого для выступлений уровня, он уже ни в какой школьный ансамбль не пойдёт. У него уже, наверное, дети есть. Но даже если б он захотел пойти в рок-группу, то что он там будет делать? Учить остальных музыкальной теории? Ему такая музыка будет скучна и слишком ниже его умений. С другой строны, ни в рок-, ни в поп-музыке такой квалификации какая у хорошего скрипача почти никогда не нужно. Нужны молодость, задор и прочие важные качества.

Вот и получается что скрипка модернизируется со скрипом.

Comments

[ymarkov]

Невозможно представить себе группу современных музыкантов без клавишных.
Битлы и прочие Катящиеся Камни уже, значит, не современные музыканты? Или не музыканты? :-)

Помню, на ранних альбомах Iron Maiden было гордо написано: No synthesizers! Но потом и они сдались.

[profi.livejournal.com]

Спасибо, посмеялсо.

[san-diegan.livejournal.com]

С виолончелью дела обстоят ещё хуже ))

[birdwatcher.livejournal.com]

Не путайте, пожалуйста. Ни для какого инструмента, включая скрипку, не нужен абсолютный слух (способность определять высоту звука не пользуясь калибровкой).

[affidavid.livejournal.com]

Все разумно, вот только надо бы заменить слово "современная" на "поп".

[antontsau.livejournal.com]

Да ну ладно. При должном уровне стимуляции к выдрочке мойшенька (а в современном мире ляо, это вообще без вариантов) к старшей школе уже вполне на скрипочке тогось. Уж для школьного ансамбля точно более чем. Так чтоб после школы уже и в консерваторию вполне.

Но вопрос - и что? Фуги Баха лабать? Остальные-то, все эти гитарасты-барабанщики, все равно ничего кроме хевиблекдеспопметалла не умеют и не собираются, ну и куда там с этой скрипочкой, играть-то на ней чего? Никакой группы и не получается, только одиночный мойшенька, а группа из его одноклассников лабает таки митол на три аккорда.