Экстраверты и интроверты

[ak_47]

Как всем известно, экстраверты победили и доминируют в обществе. Всё вокруг сделано экстравертами для экстравертов: развлечения, современный консьюмеризм, ожидаемые модели поведения от людей и многое другое. Да взгляните хоть на любую рекламу: экзальтированные люди призывают вас присоединиться к ним и купить страховку или, скажем, поменять интернет провайдера. Реклама туризма это вообще чад кутежа и экстравертный рай: молодые смеющиеся девушки на ролеркостере, привлекательные пары на вечеринках, залитые солнцем пляжи, где все танцуют и поют.

Интроверты взирают на всё это с ужасом. Вместо того, чтобы в тишине посидеть с хорошей книгой, послушать Бетховена в наушниках, склеить модель в клубе, нужно куда-то идти, о чём-то говорить с незнакомыми людьми, производить нелепые телодвижения. Это не отдых, а тяжёлая работа, после которой надо восстанавливаться.

Причём, экстраверты они же не со зла это всё. Они искренне хотят чтоб всем было весело и хорошо. Ведь что может быть веселее чем командная гонка на каяках по бурной реке? А потом вечеринка для всех участников с громкой музыкой и вызовом победившей команды на сцену? Ну вот так они видят мир, что поделать...

По оценкам разных специалистов интровертов в обществе от 25% до 50%, точно никто не знает. Думаю, что ближе к 25%. Не может же быть чтоб нас была половина и мы молча бы это всё сносили. Хотя...

Недавно стал замечать что на станции поезда, где я схожу по дороге на работу, частенько рекламируют какие-то компьютерные игры. Kомпьютерные игры это скорее для интровертов, да? То есть, есть ещё надежда, что капиталисты в погоне за прибылью, продавят какие-то ниши в общественной жизни, где интровертам будет комфортно.

Интроверты всех стран, овладевайте нужными навыками и знаниями, зарабатывайте много денег, а там оно уже само пойдёт. Мы ещё повоюем!

Comments

[xomorsky.livejournal.com]

про склеить модель в клубе неоднозначно

[laoxia.livejournal.com]

имеется ввиду что то типа самолетика во дворце пионеров, а не то что ты подумал

[ak-47.livejournal.com]

Жизнь сложна и многогранна. Неоднозначности на каждом шагу. :)

[affidavid.livejournal.com]

Хренасе, жалобы какие. Одно внедрение смартфонов, в которые утыкаются в вечеринках большая часть пришедших дало интровертам то, о чем они так долго желали.
Я вот мечтаю еще об очках типа гугловских, в которых можно читать книжки во время идиотских совещаний нехаметно для присутствующих.

[birdwatcher.livejournal.com]

Вот именно. Вся компьютерная революция про это, не только телефоны.

[ak-47.livejournal.com]

О!

Buddha Box!

[ak-47.livejournal.com]

[antontsau.livejournal.com]

Вот именно поэтому ЗОГ эти очки и придушил!

[ymarkov.livejournal.com]

Вспомним соображения, которыми руководствовался Роарк при проектировании курорта Монаднок (Айн Рэнд, "Источник").

[ak-47.livejournal.com]

Я не читал эту кнуги. А что там с этим курортом?

[ymarkov.livejournal.com]

Все ожидали строительства дома отдыха, с одним большим корпусом и соединёнными развлечениями, а он понастроил кучу маленьких коттеджей, поставленных так, чтобы из любого не было видно никаких других.
http://loveread.ec/read_book.php?id=38312&p=189

[ak-47.livejournal.com]

Прочитал отрывок, да именно такой курорт и должен быть. :) Кстати, сейчас такого отдыха полно, и для бедных и для богатых.

[yba.livejournal.com]

Телфоны, компьютеры... Ценники в магазинах - вот где была первая победа интравертов

[spamsink.livejournal.com]

Спорно. :) На самом деле, это была идея квакеров-продавцов, которые считали аморальным брать с людей разную цену в зависимости от их умения торговаться, да и клерков стало не нужно тренировать торговаться.

[ak-47.livejournal.com]

Про ценники я не знал. Интересная история. В итоге вышло к тому же и прибыльней. Лишнее доказательство того, что правильные вещи делать легко и приятно.

[i_eron]

Тоже не знал, спасибо. Думал, что Щаранский, а оказалось - квакеры, надо же :-)

[i_eron]

Замечательно воодушевляющая запись!

На самом деле мне кажется, что мир кардинально изменился в нашу пользу за последние 30 лет. Помню, как нужно было идти к каким-то малознакомым людям, смущаться и спрашивать у них совета про что-то, в чём у них опыт или знание. Постоянное чувство, что вокруг что-то происходит, а я ни о чём и не подозреваю. Ведь чтоб даже не участвовать, а просто слышать про это, надо куда-то ходить и общаться, причём явно не в библиотеку. Чувство уязвимости - если с нормальным человеком случится такое или эдакое, он просто поднимет телефонную трубку и поговорит с нужным приятелем, а я буду полностью беспомощен. [Справедливости ради, я тогда был одиноким тинейджером, переехавшим в непонятную страну, а не только интровертом.] Помню, как я поехал далеко в Цфат встретиться с как-то нашедшим меня одноклассником, битых три часа блуждал по этому городку на машине, спрашивая у сволочных местных помощь с адресом (с тех пор я ненавижу город Цфат), так и не нашёл одноклассника и уехал.

С тех пор появился интернет, вики, смартфон, GPS. Насколько это всё лучше, чем необходимость лицемерно культивировать всех этих слишком весёлых приятелей со связями и жизненным опытом! Именно они, чёртовы профессиональные экстраверты, постоянно жалуются сегодня на то, как все вокруг уткнулись в телефоны в ущерб "нормальному человеческому общению". На самом деле они не нас жалеют, а себя самих - причитают о потере своего влияния, жалуются на мир, в котором технология уменьшила жизненную премию за общительность.

Я думаю, нас много - больше половины (особенно если считать не только карикатурных интровертов, а всех, кому поверхностное общение - работа, а не отдых). Естественно, что общительные крикуны-экстраверты в среднем больше видны и слышны, чем мы, но это не значит, что их больше. Когда-нибудь рекламщики это тоже поймут (им трудно, ведь суть их бизнеса воевать за людское внимание, а это свойственно экстравертам).

[ak-47.livejournal.com]

Спасибо. :)

История про Цфат до боли знакома, история моей жизни до интернета, можно сказать.

Про жизненную премию за общительность это точно подмечено! Человек со связями это же всегда был король, хозяин жизни. Я думаю что такие люди и сейчас хозяева жизни, замены личным связям нет. Но теперь, по крайней мере, нам не надо идти к ним на поклон за всякой мелочью. Даже более того, столы перевернулись, так сказать, и теперь часто мы нужны им, чтобы найти то что им нужно и из 100500 вариантов найти оптимальный. Или сделать так, чтобы всё работало и ничего не ломалось. У кого есть силы и терпение ковыряться вот в этом всём? У нас - есть!

П.С. Про поверхностное общение (т.н. smalltalk) я даже не буду начинать. Вопрос "как дела?" всю жизнь меня ставит в тупик.

[i_eron]

Я даже не имею в виду людей с "настоящими" связями с сильными мира сего (типа, "я играю в гольф с мужем сенаторши, могу попросить его поговорить с ней"). Такие всегда будут в силе. А просто общительных людей с широким кругом знакомых, которые тратят безумное количество времени на "пустую" болтовню с ними и в результате знают разные обычные "лайфхаки" (типа, "когда у тёщи моего приятеля была такая проблема с чешуёй, он не звонил в больничную кассу, а сразу заподозрил мумбаюмбит и повёз её проверяться к такому-то доктору..."). Теперь эти "полезные советы" можно найти гуглом: взаимовыручка интровертов плюс интернет переросла пользу от общительных.

[ak-47.livejournal.com]

Это, кстати, прекрасно объясняет почему процент экстравертов выше. Ведь раньше, до легкодоступной информации, это был самый простой способ добычи лафхаков. Альтернатива была - силой ума до всего доходить самому, и ещё не факт что получится. Поэтому те, кто дружил со всей деревней натурально меньше умирали от мумбаюмбита и оставляли больше потомства. Но зато уж те, кто сами до всего допёрли, так сделали всё правильно.

Осталось только решить куда себя отнести, к умным или красивым. Прямо хоть разорвись...

[i_eron]

В эволюционной психологии есть теория, будто обмен слухами у людей заменил взаимное вычёсывание у обезьян. Это вышло случайно - обезьянки пытались запомнить, кто кому задолжал вычёсывание. У них же вычёсывание это не просто вшей давить, оно поддерживает всю социальную иерархию. У них от этих усилий рос мозг, и в какой-то момент все эти указания пальцем на дармоедов и терпеливое выслушивание жалоб на них перевесили по значению собственно вычёсывание, обрели собственную ценность. Самоускоряющийся рост мозга, создавший нас, как вид, был вызван гонкой вооружений "общительных". Надо было держать в голове всё больше сведений про отношения собратьев по племени, всё больше способов обмануть товарища или защититься от обмана, натравить одного товарища на другого или построить коалицию добрых друзей, чтоб напасть на кого-то. И язык ртом тоже для этого развился.

А теперь, значит, мы являемся свидетелями (и главное, участниками, а может даже бенефициарами) нового витка эволюции. Пользуемся мозгом не по прямому назначению - приятно поболтать, а наоборот, низко, украдкой смотрим под столом в смартфон, чтоб обойти общительных и вырваться вперёд.

Кстати, я тут параллельно ищу себе книжки слушать, и вот, наткнулся на:

Quiet: The Power of Introverts in a World That Can't Stop Talking, by Susan Cain

At least one-third of the people we know are introverts. They are the ones who prefer listening to speaking; who innovate and create but dislike self-promotion; who favor working on their own over working in teams. [...] In Quiet, Susan Cain argues that we dramatically undervalue introverts and shows how much we lose in doing so. She charts the rise of the Extrovert Ideal throughout the twentieth century and explores how deeply it has come to permeate our culture. [...]

Вот такое совпадение - видно, эти идеи носятся в воздухе. Мне только не понравилось местоимение - это же _они_ нас недооценивают! Чего это она пишет о нас, если сама экстраверт. Другие за культурную апроприацию и побить могут. Или, может, сама автор интроверт, а книгу рекламирует экстраверт-рекламщик, снисходительно так? В общем, надо будет почитать.

[ak-47.livejournal.com]

Выходит что всем своим достижениям мы обязаны простой вше, которую надо было коллективно вычёсывать...

Спасибо за наводку на книгу. Поставил себе в очередь на прочтение. Звучит интригующе.
Я думаю она говорит "мы" в смысле все мы. Это как иногда в семьях говорят: "мы поступили в музыкальную школу" или "нас повысили на работе". :)

П.С. Сегодня встречались с друзьями и конечно же речь зашла о детях. Жена говорит: хорошо что сын в неё пошёл, экстраверт. Будет, типа, легче по жизни. А я тут цитатой из книги, мол, мы, интроверты innovate and create but dislike self-promotion! На что мне присутствующие экстраверты говорят, всё так, креативный ты наш, а прибыли в итоге всё равно стригут экстраверты. Тут уж мне крыть было нечем, конечно.

[i_eron]

Я в таких случаях уклоняюсь от продолжения спора. Зачем крыть? Ясное дело, с экстравертами на их поле не выиграть, это как "со свиньёй в грязи валяться". Всегда ведь можно сделать загадочное лицо, типа я весь в белом dislike self-promotion, а вы знаете про прибыли только тех, кто сам ими хвастается. Экстраверты ведь потому такие говорливые, что им нужно постоянно гасить в себе подозрение собственной ограниченности. В глубине души они подозревают, что их преимущество над нами зыбкое.

[ak-47.livejournal.com]

Я, как настоящий интроверт, не буду их в этом разубеждать! Пускай сомневаются, а я буду разделять и властвовать. :)

[strannik1.livejournal.com]

Вместо тихо склеить модель в клубе бежать клеить модель в клубе???? Безумие! :))))

[ak-47.livejournal.com]

Именно!

[(Anonymous)]

Kомпьютерные игры это скорее для интровертов, да?

Уже нет.

[antontsau.livejournal.com]

реклама для интравертов просто не работает. Интраверты ее втупую не видят - срать они (мы) хотели на все это шебуршение вокруг, и особенно на капание в моск. А раз не работает, то ее никто и не делает, доллар вложенный в рекламу для радостных хомяков принесет два, а тот же доллар в рекламу для интравертов не принесет и 10 центов.

А ты посмотри какие игры рекламируются. Все те же самые мморги и около, "соберемся в рейд и побежим все вместе!1111 ураааааа!!! войс чат, гильдия, клан и орда!11111урааааааадыадын".

[ak-47.livejournal.com]

Признаюсь , что уже не смотрел какие именно игры рекламируют. Я рекламу фильтрую и не вижу. :) Если только что-то интересное, но тогда я смотрю на неё с инженерной точки зрения - как сделано и т.д. Например, если видел рекламу какого-то виски с Макконахи. Он там с таким благообразмым старичком обсуждает бутылку как будто советский инженер планирует выплавку стали на плакате со старшим рабочим из цеха. Не знаю даже почему такие асоцциации возникли, но вот так.

Нашёл:

[antontsau.livejournal.com]

ну вот именно. Реклама - НЕ ВИДНА. Нет ее. В тырнетах адблок, в телевизере кирпич торчит в самом центре экрана, на улице всякие бигборды и те не замечаются, потому что из-за руля а не тоскливо ффтыкая по сторонам из автобуса, где все равно делать нечего.

А я и в таком плане эту рекламу не рассматриваю. Особенно алкашную. Все равно это какая-то другая планета. Алкашка, что-то обсуждать, кто вообще этот Макконахи такой знать не знаю. Ну и смысл ее ориентировать на меня, а не на среднего джо?

[ak-47.livejournal.com]

Макконахи очень талантливый актёр и известный. Все, кто любят кинематограф его знают. Рекламировать алкоголь для актёра Голливуда это как нам воздухом дышать. :)

Через реламу преломляется культура общества и вообще Zeitgeist. Поэтому на рекламу смотреть иногда интересно. Правда, я почти никогда не помню потом что рекламируют.

[antontsau.livejournal.com]

значит плохой, негодный интравыерт, если какие-то там актер, какого-то голливуда, вообще известен, и тем более в лицо.

Совершенно неинтересно. Другая галактика, населенная хомяками и заполненная их шебуршанием. Нефиг туда смотреть, даже с целью изучения таковых хомяков. Их не изучать надо, а либо травить либо на жыр перерабатывать, тут уже есть две противоположные школы.

[ak-47.livejournal.com]

На такой жесткач я не готов, я люблю всяческие игры в бисер, иначе скучно жить. :)

[antontsau.livejournal.com]

Игры это запросто, без них действительно скучно. С робадом, с какой-то машиной (компутером, самолетом, паровозом, мотопедом - вариантов много). Но не с человеками же!

[ak-47.livejournal.com]

Робады, компутеры это тоже с человеками, на самом деле. Что это как не воплощение человеческой мысли и идей? Просто метал и провода это медиум. Всё в итоге упирается в человека.

[antontsau.livejournal.com]

упираться и происходить конечно может. Но когда этот робад уже сделан, то никаких человеков там и близко нет, за ме ча тель но. Включил компутер и поползли по экрану зерги какие-нибудь, совершенно без привязки не то что к человекам но даже и к интернетам. Или полетел самолет куда-то, тоже в небеса и облака, а человеки остались где-то там внизу.