Борзыми щенками

[ak_47]

Есть такое явление gift cards. Это когда кладут на разовую карточку деньги и потом дарят. Можно потратить положеную сумму, но нельзя взять наличкой. Интересно понять почему эти карты вообше существуют. Они хуже чем просто наличка, которую принимают везде. С помощью gift cards можно платить только там, где принимают кредитки, плюс надо ещё купить саму gift card. Если просто положить купюру в конверт, то ничего (сверх конверта) покупать не надо и потратить можно совершенно где угодно.

Зачем люди покупают gift cards? Неловко дарить просто деньги? Но почему? Типа, если даришь просто деньги, то меньше уделил внимания подарку, а gift card как раз компенсирует эту неловкость имея ненулевую стоимость? Эти gift cards красивее оформлены? Но можно положить наличку в конверт красного цвета с китайским иероглифом - тоже красиво выглядит. $100 на gift card выглядят как более значительный подарок чем просто пару бумажек по $50?

В общем, странно это всё. Думаю что ноги растут из культуры когда дарить просто деньги считается зазорным, а [бессмысленный] подарок - самое то.

Comments

[gornal.livejournal.com]

А почему существуют любые другие подарки, купленные в обычных магазинах? Это тоже хуже, чем просто наличка?

[ak_47]

Зависит. Если подарок именно такой какой хочешь, то нет разницы. Хотя я читал где-то что субъективно люди ценят подарки меньше, чем ту же сумму деньгами.

Я сам всегда спрашиваю что дарить, либо пытаюсь выяснить что человек хочет, прежде чем дарить. Иначе будет бессмысленный подарок, который мало ценят и потом девать некуда.

Есть подарки, корые просто дань ритуалу: не приходить же с пустыми руками, вот принёт какую-то фигню. Ну хорошо, садитесь за стол. Я сам не люблю такие вещи ни дарить, ни принимать.

[birdwatcher.livejournal.com]

Несколько лет было, как вы говорите, а теперь вопрос снялся, потому что есть подарочные Visa и Amex. Остальные существуют для красоты и разнообразия.

[ak_47]

Ну да, эти все подарочные карточки несут на себе лого Visa или MasterCard, имеют соответсвующий номер и пр. Т.е., везде где принимают такие кредитки я могу заплатить этой подарочной карточкой.

Не знаю как у вас, но у нас надо эту саму карточку купить. Если я хочу подарить $100, то сначала надо купить карточку за $6, а затем уже положить на неё $100. В итоге я трачу $106, чтобы подарить $100. Почему сразу нельзя дать $100?

[birdwatcher.livejournal.com]

Сразу $100 вы имеете в виду наличными? Ну как, деньги грязная вещь, не годится. Разве что уборщице дарите, или водопроводчику.

[ak_47]

Азиаты давно придумали свои красные конверты. Очень удобно. А купюру можно из ATM взять - там обычно новые.

Я всю жизнь предпочитал чтобы мне просто деньгами дарили, а не набор кастрюль, например.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну вот карточки это развитие идеи конверта. Вы же не спрашиваете, зачем класть деньги в конверт, если их все равно сразу вынут, дарителю неизвестно где его брать, а получателю потом надо выбрасывать; лучше бы передавали из рук в руки без конверта. Так же и здесь.

[merig00.livejournal.com]

У вас еще и за карточку платить надо? У нас они обычно "preloaded" лежат там по $25/50/100 выбираешь на какую сумму и от какого магазина или не привязанаю к магазину и тебе ее при check-out активируют. Платишь только за сумму на карте. Т.е. получается экономишь, заплатил 100, тебе дали карточку на 100 а она еще и красиво оформлена. Лепота.

[ak_47]

Да, у нас надо за саму карточку тоже заплатить. Причём, не символические деньги, а $5-7, в зависимости от карточки.

[merig00.livejournal.com]

Ну тогда это жестоко, действительно лучше выбрать хорошую открытку по душе и положить в нее купюру.

З.Ы. у нас еще карточки можно покупать за поинты на кредитке и часто всякие промо есть и скидки 5-10%

[ak_47]

Внизу antontsau что при корпоративных закупках наверняка есть скидки. Я сам обычно эти карточки только получаю, а не дарю. :)

[merig00.livejournal.com]

Ну и так тоже. У нас в офисе человек 100. Small business credit card дает поинты. В конце года президнет компании раздал всем по $100ой карточке. Я на 100% уверен что он их за поинты купил. Рабочие довольны и компания потратила $0.00

[giterleo.livejournal.com]

Обычные купюры разойдутся, а giftcard, скажем в книжный, вынуждает человека сходить и выбрать себе книгу в подарок, заранее оплаченный.

[ak_47]

Есть и такие, где можно потратить только в каком-то магазине, но есть и общие. Никаких отличий от обычной кредитки нет, просто ограничение по сумме.

[giterleo.livejournal.com]

Общая тоже каким-то образом гарантирует покупку подарка.
Пусть и не так четко.

Подарок есть некий материализованный акт внимания и некая память о подарившем, в отличие от наличных.

[gingerat.livejournal.com]

Обычно ж это делают работодатели на праздники и прочие профкомы.
На них же скидки дают при оптовой закупке, плюс наверняка налоговые игрища какие-то есть.

[ak_47]

У нас никаких таких игрищ. Просто посылают кого-то на почту или в супер купить этих карточек. Причём за саму карту тоже платят.

Но как многие уже отметили, главное внимание. Вот это и стоит цену карточки.

[akor168.livejournal.com]

Прямые деньги видимо обесценивают внимание, и остается только вопрос "А почему так мало". Грубо говоря, открытка ценнее 5$, хотя она даже и дешевле. Но вот 50$ конечно лучше, но потому получается деньгами надо давать много больше, чем оформлением под подарок.

[ak_47]

Да, есть такое ошущение что подарок на $50 воспринимается как более значительный, чем просто $50. При этом люди его не ценят так, как бы ценили $50 в кармане. Парадоксы со всех сторон.

[i_eron]

А почему вообще существуют подарки? Что это за ерунда - в мой день рождения друг дарит мне $100, а в его день рождения я ему дарю их обратно. Не проще ли нам с ним договориться и избавить друг друга от этой мороки?

На самом деле подарки существуют с доисторических времён, и служат установлению и поддержанию дружеских отношений. Люди так устроены, что подарок вызывает и/или укрепляет в них иррациональное чувство доверия и симпатии к дарящему. Безличное небольшое пополнение банковского счёта таких чувств не вызывает, ну или почти. Даже дурацкий свитер, связанный глупой тётушкой, который наш персонаж Homo S. никогда не наденет, всё равно вызовет в нём смутное тёплое чувство к тётке, если, конечно, он нормальный Homo S.. Пара бумажек по $50 просто пополнит кошелёк, а с подарочной карточкой человек вынужден будет, вздохнув, тащиться в магазин. Но потом он будет вспоминать подарившего карточку каждый раз, когда наденет купленные джинсы. А с бумажками - скорее всего не будет, потому что связь между подарком и покупкой будет слишком размытой.

Вот люди (и фирмы) и ищут пути, как дарить подарок с минимальной морокой, но более или менее сохраняя иррациональную человеческую реакцию на подарок.

Непонятно, чему тут удивляться. Очень многие коммерческие продукты не столько полезны с "рациональной" точки зрения, сколько эксплуатируют разные иррациональные склонности, присущие нашему биологическому виду. Эти наши иррациональности, пока они сравнительно безобидные - повод радоваться, а не сетовать на неэффективность.

[ak_47]

Да, я уже почитал и другие коменты и устыдился своей бесчеловечности. Наверное это у меня такой глюк потому что я всё время борюсь с ненужным барахлом, которое накапливается дома. Какой-то сизифов труд. Ежедневно что-то выкидываешь, чистишь, перебираешь, а в итоге ещё больше барахла. Here we must run as fast as we can, just to stay in place...

Я люблю дарить то, что человек сам хочет, поэтому всегда спрашиваю. В крайнем случае дарю серебрянные монеты. Что выходит как бы против моих же принципов: потратить невозможно, в хозяйстве полностью бесполезно. Но хотя бы есть какая-то ценность, которая от времени не страдает и места много не занимает. При этом люди всегда такое получать. Если выиграю в лоттерею, то буду дарить золотые монеты как библейские цари.

[kvqa.livejournal.com]

Когда я сам себе покупаю какую-то скорее приятную, чем полезную игрушку - я в комплекте получаю чувство вины, что потратил деньги на какую-то ерунду. Когда подарок покупает другой человек, он это чувство вины берет на себя - профит.
Но конкретная вещь может оказаться неподходящей. Поэтому если дарящий реалистично оценивает свои шансы угадать, он может подарить карточку - она грех тоже с одаряемого снимает. Без фантазии, но лучше, чем деньги или что-то ненужное.

[d-white1967.livejournal.com]

Мы дочке всегда дарим именно gift-cards.
По двум причинам:
- она всё равно любит тот магазин (называть не стану, дабы не выглядело рекламой)
- она живёт на Западном побережье, мы на Восточном; gift-card можно положить в конверт, а 100$ - нет; конечно, можно послать чек или воoбщe перевести деньги на счёт, но это какая-то уже совсем профанация подарка.

[ak_47]

Но почему нельзя пересылать $100? Украдут на почте?

[d-white1967.livejournal.com]

Насколько я знаю, есть федеральный закон, это запрещающий. Приняли после 9/11.

[ak_47]

Сурово. Неужели тоже ради борьбы с терроризмом?

Нашёл перечень того, что запрещено посылать по почте. После такого списка уже неизвестно что там вообще осталось.

[d-white1967.livejournal.com]

Полагаю, что, да, воспользовались поводом. Ну и заодно (ха-ха!) дали подзаработать тем, кому нельзя, но можно.
Кто мешает мне отправить какому-нибудь гаду деньги через WU? Да никто. Просто там проценты соответствующие.
Мы недавно одной женщине в Москву деньги переводили, у неё рак горла. И это обошлось нам (помимо той тысячи, что мы и хотели ей послать) в дополнительную сумму.
Причём её сын (а получал он, сама она на улицу почти не выходит) попросил указать, что деньи именно на лечение его мамуы, а то бы и в РФ с этого надо было бы платить налоги.
Вопрос - а кто проконтролирует, что эти деньги именно на медицинскую помощь, а не какому-нибудь террористу?
Маразм зашкаливает.
То, что это так в России, меня уже достаточно давно не удивляет.
Но это началось уже по всему миру.
В понедельник поеду в магазин. Вдруг там есть новые глобусы?

[antontsau.livejournal.com]

сделать виртуальную визу, положить туда сто баксов и отправить чисто номер, хоть емейлом. Физического носителя у виртуальной карты нет. И это можно будет потратить в любой тырнетлавке, а также в огромном количестве реальнолабазных мест, везде где могут принять "платеж с кредитки по телефону".

[ak_47]

Да, тоже подумалось что положить на gift card $100 и послать другу-террористу чтоб он сделал Страшную Бомбу - это же проще простого. тем более что эти карточки анонимные. Но думаю там до какой-то суммы ограничение. Врядли можно найти карточку даже на $10К.

[antontsau.livejournal.com]

я так подозреваю что там наоборот меньше 10К лимит не бывает. Это ж по бОльшей части копропротивные карты, секретарше за всякие билеты на ероплан для биг босса в первый класс платить. Вот специально залез в вестпак - Virtual means there is no physical plastic card. Rather it’s a 16 digit account number, just like a normal credit card with an expiry date and CVV number under your company name. Authorised employees can make electronic and telephone transactions through your nominated providers, who charge the Virtual Card account directly.

[ak_47]

Именно. Даже не маразм бесит, а то что это всё с особым цинизмом. Например, Уберу нельзя детей без сиденья возить, но такси можно.

[antontsau.livejournal.com]

О то ж. 100 баксов бумажкой вроде как бессмысленно, у одаряемого сто баксов и так есть, а купить чего-то там желтое в тарелке на те же сто баксов - наверняка не попасть в желаемое. Вот и получается.

Ну и да, откаты и прочие копропротивные дела, типа микропремий за победу в капсоревновании. Премию в сто баксов при еженедельной зряплате в 2К давать как-то странно, премию в штуку жалко, а карту на стольник - вполне. И без налогов. И еще ндс списать.