Совсем другое дело

[ak_47]

Статья о том как некий молчел из Гугла уволился в качестве протеста против сотрудничества Гугла с Пентагоном: Googler who quit to protest Project Maven is faring better than even he expected.

Собственно, уволился и на здоровье. Но там продолжение. Он устроился работать в компанию, которая every bit as socially conscious as he is. Т.е., среди единомышленников. Единомышленники совершено спокойно заявляют что не обслуживют правых:

Hustle does not provide service to conservative political groups. ”It’s a good feeling to work on projects,” Breisacher said, “where you know the organisation that is using it is aligned with your beliefs.”

Посмотреть на сайт я так и не смог, потому что доступ из Австралии вообще заблокирован. Наверное, посчитали что тут недостаточно socially conscious пользователи.

Что ж тогда были такие баталии с этим несчастным пирогом для гейской свадьбы, который отказались выпекать?

Вдогонку. В статье пишут что в том же самом Гугле протест по поводу сотрудничества с Китаем как-то не задался. Без огонька проходит.

Comments

[vsopvs.livejournal.com]

In the United States, public utilities are often natural monopolies because the infrastructure required to produce and deliver a product such as electricity or water is very expensive to build and maintain. - Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Public_utility)

курсив мой

картошку я могу вырастить у себя на огороде и продать на рынке

с электричеством или broadband connection - сложнее

[ak-47.livejournal.com]

Тут можно потонуть в определениях. Вот Фейсбук это монополия на что? Постить фотки котов? Если я не пользуюсь Фейсбуком, то моя жизнь от этого хуже или лучше? И т.д..

По-моему, социальные сети это всё-таки не utilities.

[vsopvs.livejournal.com]

я не утверждал, что социальные сети - utilities.

я сказал, что их "могли бы отнести к utilities", мне кажется, такой взгляд на вещи возможен.

мне больше интересно, как, к примеру, провайдеры типа verizon и optonline себя поведут, ведь они тоже могут, как и facebook, решить, что чей-то content им не нравится. и закрыть доступ.

собственно, Microsoft уже отказал кому-то в своем cloud hosting. почему бы и Verizon не проявить бдительность в плане того, что по их проводкам передают. а там недалеко и до собственно электричества по партийной принадлежности.

[ak-47.livejournal.com]

С провайдерами я не знаю как это решить. По факту они уже давно профилируют траффик и шейпят его на своё усмотрение. При этом не было прецедента, чтобы они сами что-то заблокировали. Фактически эти провайдеры как водопровод - если откажут, то больше некуда идти. Но в отличие от водопровода нельзя сказать что без Нетфликса я не проживу. Поэтому водопровод и электричество скорее всего не будут раздаваться по партийной принадлежности.

[vsopvs.livejournal.com]

просто для справки, такая точка зрения существует

Today in conservatism Laura Ingraham suggests it may be time for the government to take over Facebook and Twitter and run them as public utilities to eliminate bias against conservatives. - @ joshtpm (https://twitter.com/joshtpm/status/1035946893237542913)

[ak-47.livejournal.com]

Мдя... "Других консерваторов у меня для вас нет!"