Не, из этой таблицы картина видна далеко не вся. Чтобы прочувствовать, надо знать, как этих крокодильчиков мучают...
В Австралии нет свободного рынка, вообще. Они время от времени пытаются что-то отдать "невидимой руке" - немедленно начинается фоллаут. Последним большим примером была электроэнергия в Южной Австралии, но оно так во всём. Поэтому абсолютно все отрасли накрыты государственными и псевдо-государственными правилами чуть более чем полностью.
Все эти дуополии, "big four" и прочие картели - не более чем распил доходов и красивая картинка. Неприлично было бы иметь по одной мега-компании в каждой отрасли, поэтому обсудили сколько нужно - и сделали.
А вот профсоюзы, что характерно, от таких приличий освобождены, поэтому в каждом деле есть один большой профсоюз, который нагибает и бизнес, и рабочих с равной лёгкостью...
Я примерно это и написал в одном из коментов в ЖЖ. Люди за границей не совсем представляют как в Ау работает "бизнесс". На самом низовом уровне, где noodle shops ещё что-то теплится, а потом всё.
Я не думаю что кто-то сидел и договаривался о кличестве мегакомпаний. Так они исторически сложилось, а сильных капиталистических традиций в обществе никогда не было. Всех ситуация устраивает. При очередном падении рынка австралы сами же побегут к родному правительству, чтоб оно ещё больше национализировало, регулировало и всех спасало.
Из-за запретительного законодательства. Вся экономика в стране поделена на tax farms между несколькими игроками. На вырученные деньги покупаются политики и нужные законы. Всё это приводит к высокой централизации, как географической, так и экономической.
Ну некоторые строчки же явно бессмысленные. Кому нужен больше, чем 1 доминирующий игрок в области stock exchange, больше, чем три доминирующих сетей супермаркетов или больше, чем четыре доминирующих сетей заправок?
Если это органично сложилось, то можно обсуждать, а если в законодательстве прописано что нельзя открыть супермаркет или, там, аптеку в городе, если уже есть, то это произвол. Австралия вся соткана из таких вот законов. Потому что всё должно быть properly regulated!
Конечно. Австралия ведь правовое государство, не по понятиям каким живут. :)
Например, для аптек существуют специальные правила где их можно открыть, как расширять, переезжать и пр и пр: http://www.health.gov.au/acpa Шедевр бюрократической мысли. Пэтому лекарства в Ау как правило в разы дороже чем в Америке.
Супермаркеты не могут простo так открыться, надо соблюсти много регуляций на уровне local council. А эти местные консулы установили такие порядки, что мелкому и даже среднему бизнесу не пробиться. Только гиганты могут себе позволить годами лоббировать, собирать разрешения и проч пока не откроют.
То, что я вверху написал нисколько не преувеличение. Для монополистов тут рай.
у нас тоже долларовые, а иногда ин многдолларовые, даже дженерики, если по рецепту, если без рецепта, тогда да, бывают и копеечные, и это правда из-за конкуренции, (как я писал, у нас аптек разных штук 10) такие у вас , конечно, могут быть дороже
это тн schedule (продавать можно всем - только аптекам - только аптекам через прилавок и фармацевта - только по рецепту врача - только по особому контролируемому рецепту) и они примерно такие же как в омеречке, так что нинада. С лекарствами тут прикол не в продаже а в ПОСЛЕпродажном обороте. Ну то есть например купить панадол я могу в любом лабазе, и он может его мне продать совершенно свободно и неконтролируемо, только денег плати. А вот дальше дать его кому-либо еще я уже не могу, только сам сожрать. Даже этот сраный панадол, даже если он лежит в аптечке и даже если очень надаааа. Никак, medication administration - только для медицински обученного и лицензированного персонала.
Я имею в виду лекарства, которые не требуют рецепта. Кстати, во многих странах прямо внутри супера часто может быть аптека. Я нигде не видел такого скудного выбора безрецептных препаратов как в Ау. Т.е., разграничение супер/аптека/и т.д. - всё это тщательно блюдётся и охраняется.
schedule 0, да. Потому что это супермаркет и ему ничего другого продавать нельзя. А если это аптека, точно так же устроенный лабазик с полками, кассой на выходе и все такое, то уже schedule 2 на полке и 3 на стойке, продавай сколько угодно.
https://www.tga.gov.au/scheduling-basics
это не супермаркеты блюдут и прочие копедализды, а рвачи-убийцы, не пуская никого на свою медицинскую полянку.
Ну то есть если скормил панадол и зайчик побежал дальше по дорожке, то конечно и всем пофиг. А если там у зайчика по факту оказалось что потяжелее и он поехал в больничку если не на кладбище, то разумеется будет разборка - а что было? гойлова болела? Панадол дали... стоп, кто дал? отследить. Как со всеми остальными техниками безопасности - пока не грянет никто и не крестится, а вот есличе дошло до уровня разборок, то гораздо проще найти отсутствующую подпись в журнале, несертифицированную лопату и хождение без каски, чем реальную причину почему дом рухнул.
В Израиле думаю что недалеко ушли. Есть местная специфика, правда. В Ау, например, ритейл суперсильный и диктует правила производителям. В Израиле - наоборот, производители монополисты диктуют правила суперам и аптекам.
В США по-моему получше. Я помню статьи где писали что наступил ужас ужас, т.к. Walmart вместе с ближайшим конкурентом держит 23% рынка или около того.
Да, но хотя бы нет правил где и сколько их можно открыть. Поэтому в Израиле в городах на расстоянии нескольких сот метров можно пойти в несколько разных суперов. В Ау, такого нет. В супер надо ехать на машине и он будет уже гигантским и только одним в округе. (За исключением каньёнов, там немного другие правила.)
похоже, в Австралии даже хуже, чем у вас, а у нас все еще лучше ну, мобильной связи у нас два монстра, плюс два маленьких, в этом у вас, может, больше конкуренции, а в остальном у нас суперов разных полно (недавно два объединились, так теперь еще один, новый, строят, которого в регионе не было), в одном Спокене представители 6-7 сетей, аптек еще больше (в каждом супере своя, плюс 3 крупные сети именно аптек)
у нас, как я понимаю, демократы после прошлого кризиса такое сделали в выдаче ипотек и вообще финансовом секторе, объясняли, конечно, заботой о потребителе, и борбой с нехорошими большими банками, а реально убили мелкие банки, но там скорее понятно, может, это и была цель - нефиг всякой мелюзге ипотеки раздавать
да ну нафиг. Вот ты когда-нибудь пользовался услугами online car sales? нет? Ну и откуда там тогда возьмутся 10 лавочек по этому делу, если и одна-то никому неведома? Откуда возьмется третий авиаперевозчик (кроме квантаса и девственников) и нафиг он кому нужен на тех же самых 20 имеющихся маршрутах между 6 местными городами? Ну а уж всякие "топ 2 держат 30% рынка!" это вообще смешно.
А банчки, лабазики и прочие заправки монополизируются совершенно естественым путем. И это пгавильно товагищи, нафиг кому сдались 9000 мелких гешефтмахеров - колис с вулисом забивают совершенно естественным путем, просто ценами и выбором. Я даже игу использовать не могу, ничего интересущего меня там нет, а то что есть - дорого.
Эти все бизнесы возьмутся если порог вхождения на рынок будет низкий и не надо будет ничего кроме, собственно, основания бизнеса.
С аэропортами вообще полная жопа. В Сиднее второй аэропорт уже сколько там десятилетий планируют? Вот поэтому и две компании.
Централизация всего в Ау совершенно кошмарная, даже хуже чем в ЮК. В ЮК схожие причины для этой болезни, но там хотя бы приличия вырабатывались веками и их как-то стараются соблюдать. А тут все простые люди, типа. Приличий соблюдать не надо, что схватил, то твоё.
Я в другом посте привёл линк на статью как Колз с Вуликом подмяли под себя всю страну. Ничего естественного там и близко не было. Совершенно гангстерские методы. Сейчас эта раковая опухоль уже выжрала и убила почти всё в стране и дальше расти не может. Так они лоббируют завоз иммигрантов стахановскими темпами. Чем больше народа, тем больше пластиковой херни они продадут.
что возьмутся? Онлайн машинами торговать? Да никто не возьмется ибо рынок никакой. Лавку с колбасой на углу открывать? Наоборот девать этих лавок некуда, взрывать приходится чтоб с долгами расплатиться (это тут у нас на соседней улице устроили...), потому что такая говнолавка будет и дороже и хуже колеса в километре от нее, и затариваться там будут только какие-то совсем уж унтерменши и хипстеры.
А зачем нужен второй аэропорт в Сиднее, кроме как для "чтоб шум убрать"? Ценой того, что сейчас до аэропорта мне полчаса и 50 баксов на такси (КВАААА) а в этот сраный Баджери Крик будет 150 и час ехать? Вон в Мельбурне Авалон пытались открыть - ну и нафиг он никому так и не вперся.
Я покурил ту статью. Ну и что? Какие- то греки из зеленной лавочки стонут как их колес забивает ногами. О то ж, забивает, еще как забивает, и забивать будет. Вон у меня тут этих лавочек полная улица, и что, я туда буду ходить что ли? Пять лет тут живу - ни разу там не был нигде кроме как на почте, ибо нафиг не сдалось, в колес зашел и в одном месте все купил, а с этими грекоарабами надо непонятно где парковаться, ходить по этим лавочкам, там то там се, здесь есть это а там вот такое, и надо полдня с мешком по всей улице бродить чтоб все что надо закупить, не говоря уж о том что вдвое дороже... да пошли они в жопу сразу все. И идут, еще как идут. Стоило (в 1950х) открыть современный колес и вулис как вся эта гнилая австральная структура из 100500 греческих лавочек тут же и развалилась, уже невозможно даже представить себе строительство сабарба без супермаркета, он никому нафиг будет не нужен и девелопер прогорит. А раз супермаркет то и все остальное тут же образуется, от боттлшопа до хозтоваров, просто по обьему денег у владельца.
Проблема не в том что они большие и дешевле, а в том, что это не fair game. Всё решается внутри узкой группы mates, а кто не вхож, то увы, tough luck. Это неправильное устройство мира и жизни в стране в частности.
Монополии и дуополии в Ау не причина, а синдром политического неустройства. Моя проблема не с конкретным рвачом капиталистом (поставленный в правильные условия, он будет генерировать хорошие вещи), а с тем, что у рвачей есть слишком много политической силы. Я считаю что должно быть антитрастовое законодательство и таких эксцессов, какие описаны в статье, не должно быть. Проблема что у политиков нет ни яиц, ни желания что-то делать, все мечтают после отсидки в Канбере пойти в борд к своим мейтам в бизнессе.
селяви жизнь, да. Честное соревнование слона с крысой в принципе невозможно. При этом крыса в качестве домашнего животного абсолютно бесполезна и малопитательна.
Что значит антитрастовое? Чтоб принудительно поддержать этих греков с их сраной лавочкой, а колесу и вулису прописать кар? Ну и в результате чтоб мне надо было ездить в этот колес не 2 км а 10? Или плеваться и материться, но затариваться в говнолавочке?
Разумеется это все легко превратить в большого всеобьемлющего Копетализда Монополизда, который будет и деньги высасывать и жри что дают устраивать, будет хуже этой греколавочки и при этом выжигать вокруг все подряд... ну вот тогда уже да, надо взрывать. Но олигополия к таким номерам не очень склонна, два слоника это все же не один слоник.
Антон, вы ведь детей не имеете, сами питаетесь пластиковой свиньёй с пластиковой же кашей. Быть может вам и удобно покупать вот это всё, в вакуумной упаковке с гигантского склада гигантского магазина гигантского срока хранения. Но не все так живут.
всем удобно, что и показывает процветание колеса и загибание греков. А кому надааааааа органик, суп в кастрюльке из порыжу или еще что такое - тот пусть сам за своих головных тараканов и платит. Для таких есть вон всякие харрисфармы и прочие жрачебутики, тоже в жопе и весьма малочисленны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-24 01:41 pm (UTC)В Австралии нет свободного рынка, вообще. Они время от времени пытаются что-то отдать "невидимой руке" - немедленно начинается фоллаут. Последним большим примером была электроэнергия в Южной Австралии, но оно так во всём. Поэтому абсолютно все отрасли накрыты государственными и псевдо-государственными правилами чуть более чем полностью.
Все эти дуополии, "big four" и прочие картели - не более чем распил доходов и красивая картинка. Неприлично было бы иметь по одной мега-компании в каждой отрасли, поэтому обсудили сколько нужно - и сделали.
А вот профсоюзы, что характерно, от таких приличий освобождены, поэтому в каждом деле есть один большой профсоюз, который нагибает и бизнес, и рабочих с равной лёгкостью...
no subject
Date: 2017-04-24 10:49 pm (UTC)Я не думаю что кто-то сидел и договаривался о кличестве мегакомпаний. Так они исторически сложилось, а сильных капиталистических традиций в обществе никогда не было. Всех ситуация устраивает. При очередном падении рынка австралы сами же побегут к родному правительству, чтоб оно ещё больше национализировало, регулировало и всех спасало.
no subject
Date: 2017-04-22 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 07:56 pm (UTC)Например, для аптек существуют специальные правила где их можно открыть, как расширять, переезжать и пр и пр: http://www.health.gov.au/acpa
Шедевр бюрократической мысли. Пэтому лекарства в Ау как правило в разы дороже чем в Америке.
Супермаркеты не могут простo так открыться, надо соблюсти много регуляций на уровне local council. А эти местные консулы установили такие порядки, что мелкому и даже среднему бизнесу не пробиться. Только гиганты могут себе позволить годами лоббировать, собирать разрешения и проч пока не откроют.
То, что я вверху написал нисколько не преувеличение. Для монополистов тут рай.
no subject
Date: 2017-04-27 04:16 am (UTC)ни хрена себе, я все время слышу, что у нас жалуются, что у нас намного дороже, чем в Канаде
no subject
Date: 2017-04-27 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-27 05:11 am (UTC)если без рецепта, тогда да, бывают и копеечные, и это правда из-за конкуренции,
(как я писал, у нас аптек разных штук 10)
такие у вас , конечно, могут быть дороже
no subject
Date: 2017-04-27 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-27 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 12:14 am (UTC)https://www.tga.gov.au/scheduling-basics
это не супермаркеты блюдут и прочие копедализды, а рвачи-убийцы, не пуская никого на свою медицинскую полянку.
no subject
Date: 2017-05-07 01:10 pm (UTC)А что будет-то? Как будет доказан факт продажи или дарения, кто донесёт, какое наказание последует?
no subject
Date: 2017-05-07 07:46 pm (UTC)Ну то есть если скормил панадол и зайчик побежал дальше по дорожке, то конечно и всем пофиг. А если там у зайчика по факту оказалось что потяжелее и он поехал в больничку если не на кладбище, то разумеется будет разборка - а что было? гойлова болела? Панадол дали... стоп, кто дал? отследить. Как со всеми остальными техниками безопасности - пока не грянет никто и не крестится, а вот есличе дошло до уровня разборок, то гораздо проще найти отсутствующую подпись в журнале, несертифицированную лопату и хождение без каски, чем реальную причину почему дом рухнул.
no subject
Date: 2017-04-22 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 08:00 pm (UTC)В США по-моему получше. Я помню статьи где писали что наступил ужас ужас, т.к. Walmart вместе с ближайшим конкурентом держит 23% рынка или около того.
no subject
Date: 2017-04-22 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-27 04:25 am (UTC)ну, мобильной связи у нас два монстра, плюс два маленьких, в этом у вас, может, больше конкуренции, а в остальном у нас
суперов разных полно (недавно два объединились, так теперь еще один, новый, строят, которого в регионе не было), в одном Спокене представители 6-7 сетей,
аптек еще больше (в каждом супере своя, плюс 3 крупные сети именно аптек)
no subject
Date: 2017-04-27 04:19 am (UTC)объясняли, конечно, заботой о потребителе, и борбой с нехорошими большими банками,
а реально убили мелкие банки,
но там скорее понятно, может, это и была цель - нефиг всякой мелюзге ипотеки раздавать
no subject
Date: 2017-04-27 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-27 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 11:19 pm (UTC)А банчки, лабазики и прочие заправки монополизируются совершенно естественым путем. И это пгавильно товагищи, нафиг кому сдались 9000 мелких гешефтмахеров - колис с вулисом забивают совершенно естественным путем, просто ценами и выбором. Я даже игу использовать не могу, ничего интересущего меня там нет, а то что есть - дорого.
no subject
Date: 2017-04-29 11:55 pm (UTC)С аэропортами вообще полная жопа. В Сиднее второй аэропорт уже сколько там десятилетий планируют? Вот поэтому и две компании.
Централизация всего в Ау совершенно кошмарная, даже хуже чем в ЮК. В ЮК схожие причины для этой болезни, но там хотя бы приличия вырабатывались веками и их как-то стараются соблюдать. А тут все простые люди, типа. Приличий соблюдать не надо, что схватил, то твоё.
Я в другом посте привёл линк на статью как Колз с Вуликом подмяли под себя всю страну. Ничего естественного там и близко не было. Совершенно гангстерские методы. Сейчас эта раковая опухоль уже выжрала и убила почти всё в стране и дальше расти не может. Так они лоббируют завоз иммигрантов стахановскими темпами. Чем больше народа, тем больше пластиковой херни они продадут.
no subject
Date: 2017-04-30 12:25 am (UTC)А зачем нужен второй аэропорт в Сиднее, кроме как для "чтоб шум убрать"? Ценой того, что сейчас до аэропорта мне полчаса и 50 баксов на такси (КВАААА) а в этот сраный Баджери Крик будет 150 и час ехать? Вон в Мельбурне Авалон пытались открыть - ну и нафиг он никому так и не вперся.
Я покурил ту статью. Ну и что? Какие- то греки из зеленной лавочки стонут как их колес забивает ногами. О то ж, забивает, еще как забивает, и забивать будет. Вон у меня тут этих лавочек полная улица, и что, я туда буду ходить что ли? Пять лет тут живу - ни разу там не был нигде кроме как на почте, ибо нафиг не сдалось, в колес зашел и в одном месте все купил, а с этими грекоарабами надо непонятно где парковаться, ходить по этим лавочкам, там то там се, здесь есть это а там вот такое, и надо полдня с мешком по всей улице бродить чтоб все что надо закупить, не говоря уж о том что вдвое дороже... да пошли они в жопу сразу все. И идут, еще как идут. Стоило (в 1950х) открыть современный колес и вулис как вся эта гнилая австральная структура из 100500 греческих лавочек тут же и развалилась, уже невозможно даже представить себе строительство сабарба без супермаркета, он никому нафиг будет не нужен и девелопер прогорит. А раз супермаркет то и все остальное тут же образуется, от боттлшопа до хозтоваров, просто по обьему денег у владельца.
no subject
Date: 2017-04-30 09:28 am (UTC)Монополии и дуополии в Ау не причина, а синдром политического неустройства. Моя проблема не с конкретным рвачом капиталистом (поставленный в правильные условия, он будет генерировать хорошие вещи), а с тем, что у рвачей есть слишком много политической силы. Я считаю что должно быть антитрастовое законодательство и таких эксцессов, какие описаны в статье, не должно быть. Проблема что у политиков нет ни яиц, ни желания что-то делать, все мечтают после отсидки в Канбере пойти в борд к своим мейтам в бизнессе.
no subject
Date: 2017-04-30 03:06 pm (UTC)Что значит антитрастовое? Чтоб принудительно поддержать этих греков с их сраной лавочкой, а колесу и вулису прописать кар? Ну и в результате чтоб мне надо было ездить в этот колес не 2 км а 10? Или плеваться и материться, но затариваться в говнолавочке?
Разумеется это все легко превратить в большого всеобьемлющего Копетализда Монополизда, который будет и деньги высасывать и жри что дают устраивать, будет хуже этой греколавочки и при этом выжигать вокруг все подряд... ну вот тогда уже да, надо взрывать. Но олигополия к таким номерам не очень склонна, два слоника это все же не один слоник.
no subject
Date: 2017-05-07 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-07 07:42 pm (UTC)