Потреблядское

[ak_47]

Ничего не успеваю в последнее время, так хоть поною в ЖЖ...

Недавно надо было заменить поломавшийся чайник. Вот казалось бы, космические корабли бороздят просторы, пересадка сердца стала обыденным делом, ЦРУ взламывает телевизоры и ТВ смотрит нас, в процессорах уже миллиарды транзисторов и человечество стоит на пороге AI революции. Но когда же будет жизнь на Земле почему при всём этом техническом прогрессе невозможно найти хороший чайник из нержавейки? И ведь не только чайник, ничего нельзя хорошего найти! Какой-то кафкианский кошмар. Часы брождений по амазону, ебаю и другим сайтам, скурпулёзных сравнений цен, фичеров и пр, и пр. Но всё безрезультатно. Везде один и тот же дешёвый дрек, который разваливается через два месяца, ржавеет, даёт трещины, выделяет запахи. Цена не имеет никакого значения. За $400 продаётся такой же дрек как за $15. Покупка дорогих товаров потеряла всякий смысл.

Может быть в каких-то далёких, богом забытых ебенях ещё остались люди, которые руками делают вещи и этими вещами можно пользоваться дольше чем полгода. Но у этих людей нет страницы на ебае, и мне их никогда не найти...

Comments

[taurus-li.livejournal.com]

Купил KitchenAid. Нержа, добротный вроде. 9 мес полет нормальный. Вроде не из дорогих. На Амазоне

[ak_47]

Я там смотрю ревью людей. Нет таких где бы не пожаловались на ржавчину в итоге.

Мне нужен чтобы куском металла, без пластика внутри. Уже который чайник меняю. Все ржавеют на швах.

[laoxia.livejournal.com]

А ты, батенька, таки эстетствующий нытик. Я, было дело, лет 10 назад купил в Кмарте пластмасовый чайник за, если мне склероз не изменяет, как раз $15. И вполне работает. Если его еще помыть, то вообще как новый будет. Но с этим можно еще лет 10 подождать.

[ak_47]

Пластик всё же не люблю. Сталь, стекло, дерево - пожалуйста. :)

[laoxia.livejournal.com]

вообще вспоминается анекдот про огурцы, когда одни выбирают покороче и потолще, другие потоньше и подлиннее, а третьем все равно, так как в салат. Если тебе чай кипятить и что б оно работало, стекло, дерево, какая нафиг разница. Вон к Кмарте как раз выбросили пластиковый и как раз за 15 - только что проверял. Не упусти :)

[ak_47]

Не не, пластик даёт запах. К тому же хочется вещь, которую приятно брать руками. Эстетсво это или нет, уж как угодно. :)

Но я другого не понимаю. Почему в наше время кусок нержавеющей стали это вдруг такая проблема? Вон в новостях пишут как китайские сталелитейные фирмы разоряются, продают сталь по демпинговым ценам. При этом сносный чайник за $20-25, в котором этой стали 300г невозможно найти. Хрен с ним, уже готов заплатить за какчество. Так нет же, за $100 такая же дешёвая фигня. Смотришь на эти швы и не понимаешь какой левой ногой их делали где-нибудь в Бангладеше.

[laoxia.livejournal.com]

не знаю, может спроса нет? Например, мне пластиковый чайник вполне приятно в руки брать, если он воду кипятит. Но вообще даю наводку. кстати - в следующем каменте сцылки на чайники а не спам.

[ak_47]

За наводку спасибо. Внизу люди тоже дали ссылки. Ещё повоюем!

[laoxia.livejournal.com]

ну вот, пожалуйста, для естетов - вполне чугуниевый:




https://www.myer.com.au/shop/mystore/electrical/w15-wk6-kitchenaid/kek1522-pro-line-15lt-electric-kettle%3A-frosted-pearl-5kek1522afp-216311680 (https://www.myer.com.au/shop/mystore/electrical/w15-wk6-kitchenaid/kek1522-pro-line-15lt-electric-kettle%3A-frosted-pearl-5kek1522afp-216311680)

или вот тоже чугуниевый, для бедных эстетов:



https://www.myer.com.au/shop/mystore/home/kettles/short-pot-kettle%3Ablack--ke4520k-479548180 (https://www.myer.com.au/shop/mystore/home/kettles/short-pot-kettle%3Ablack--ke4520k-479548180)

там даже чайник который я покупал за 15 стоит 40. правильный магазин :)


короче: ты в myer'е смотрел?

[ak_47]

Myer's от меня далеко. К тому же за понты не хочется переплачивать. Мне надо вот такой: https://www.myer.com.au/shop/mystore/whistler-stainless-steel-stovetop-kettle--23l---stainless-steel-471540160

Они его продают за $50, хотя ему цена в базарный день $5. Но чёрт с ним, я бы заплатил. Но это натурально одноразовый чайник. Он через два месяца будет весь в ржавчине на швах.

[anonim-legion.livejournal.com]

https://catalog.onliner.by/kettle/smile/wk1607/reviews?region=minsk
Smile WK1607

Цельнометаллический, стоил 1200 рублей в год, когда доллар стоил 32 рубля. За 4,5 года использования у него отгорело чего-то внутри и он перестал кипятить, но ржавчины точно не было. Зато об него можно было легко обжечься, металлический же.

[ak_47]

Я уже нашёл на еБае какой-то корейский (хотя сделан в Китае, конечно). Пока вроде выглядит хорошо. Посмотрим как дальше будет.

[xomorsky.livejournal.com]

Филипс

[ak_47]

Сылки, имена, пароли?

[xomorsky.livejournal.com]

Дешовый и железный.. и таки да, кому нужен чайнег?)

[public-animal.livejournal.com]

Он 👍

[antontsau.livejournal.com]

у меня какие-то беллини и санбим из самого что ни есть отстойного лабаза типа кмарта - ничего, все в порядке, никакой ржи. Я их раньше использовал в хвост и гриву, а сейчас как-то забросил, дома все на газовой плите кипятится а в полях на специальном похождном чайнике, у него мощность киломатт а не два, еле нашел такой.

sunbeam ke7110 (мелкий, на литр), bellini btek80

[ak_47]

Я хочу stove top. Они варьируются от $10 в кмарте до трёхзначных чисел от каких-то крутых брендов. При этом никт не делает их из нержавейки полностью. Делают из дешёвого металла, потом напыляют нержавейку. В местах сварки всё ржавеет.

[antontsau.livejournal.com]

а, на плиту ставить? не лекстрический? бери стеклянный кетайский, я таки нашел такой, докладывал как-то



http://antontsau.livejournal.com/511637.html

на заднем плане там нержавеечный, тоже в общем не жалуюсь, ржа у него в единственном месте - на болте, который пластиковую ручку на крышке держит.

[ak_47]

Я подумываю о таком. Но боюсь, долго он не продержится. Уж очень хрупкая вещь.

[antontsau.livejournal.com]

не, держится. Он боросиликатный, термоустойчивый и довольно прочный. У меня уже полгода прожил и жив.

[ak_47]

Если не найду хороший стальной, то куплю такой. Куда деваться.

Я вот такой покупал как временную замену, пока хороший не найду: http://www.kmart.com.au/product/stainless-steel-kettle/1024823
Внутри у него довольно быстро появляются ржавые пятна где стенки соединяются с дном. И в воде появляется ржавый привкус.

[antontsau.livejournal.com]

этот какой-то ну совсем дешевый, явно из баночной жести скручен. Я тот что на фотке брал чуть ли не в джонсе, не помню уже, но как-то не очень дорого, баксов за 20 а то бы меня жаба продавила. В принципе я его покупал тоже под полевые задачи, на газовой горелке кипятить, потому и нержавеечный чтоб не бился-не ломался, но потом сделал нормальную силу на машине да и вообще крайне редко куда-то выползаю, он и переехал в основные кухонные.

[ak_47]

Я стекло вообще люблю. У меня чашки-кружки стеклянные. Чайника пока не было. Если встречу похожий, то куплю попробовать. Спасибо за наводку. :)

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Винтаж!

[antontsau.livejournal.com]

да ни разу. Хай мать его тех. Винтаж был бы фарфоровым, еще бывали из лабораторного, очень тонкого и поэтому только не лопающегося, но зато мгновенно бьющегося, стекла. Этот вполне современный, из толстого боросиликата, термостойкого и малорасширяющегося. Почти кварц, но лабораторный кварц это вообще какие-то астрономические деньги ввиду трудности его обработки.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Из лабораторного - и я помню...

[ny-quant.livejournal.com]

Я как раз хотел это уточнить. Мы уже лет 20 пользуемся только стеклянными чайниками, ни один ни разу не лопнул.

[birdwatcher.livejournal.com]

У меня вот такой уже лет пятнадцать:
https://www.oxo.com/products/beverage/tea-coffee/uplift-tea-kettle-anniversary-edition-brushed

[ak_47]

Неплохо!

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Таки проблема. Не только с чайниками.

[spamsink]

Culinary Essentials, made in Korea. Бог знает сколько лет, ни единой частицы пластика, ни капли ржавчины.

[ak_47]

Лишний раз убеждаюсь что все эти бренды не пересекаются между странами. :) У нас я такого даже не видел.

[profi.livejournal.com]

Борис Зубков, Евгений Муслин. Непрочный, непрочный, непрочный мир... (http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt)


Написано давно, в светлые времена нашего октябрятско-пионерского детства. Они знали, знали! Зачем надо было консерваторию трогать? (С) ММЖ

[ak_47]

Именно! Вот так себя и чувствую всё время.

[profi.livejournal.com]

Иногда еще встречаются нормальные вещи. Редко, правда. Джинсы Ливайс, купденные в Шатах, например. Или New Balance 990-й серии, сляпанные в Штатах и для Штатов же.

Мы проблему с чайником решили посредством установки Тами-бара. Он дает и холодную, и горячую воду. И, вроде как, работает уже несколько лет без проблем. Только фильтр меняю. А заварочный чайник - исключительно стеклянный. Со стальным ситечком-стаканом. Так и живем.

[ak_47]

Да просто беда. Первый мир называется. Все охотятся за более менее сносными вещами, которые сделаны руками в монгольской деревне.

Я так ещё умеренный эстет. А на работе у меня есть один тип, любит пиджаки из натуральной шерсти. Говорит что всё, искусство обработки шерсти утеряно как рецепт верескового мёда. На ебае ценители покупают пиджаки 70'х годов потому что сегодня таких вообще не делают.

[profi.livejournal.com]

Фигна насчет пиджаков. Я в начале 2000-х купил в Индии, ихнего же производства. До сих пор - как новый. Мохнатый, на ощупь приятный.

[ak_47]

У него какие-то особые требования к обрабоке шерсти. Я бы и не догадался никогда, но для знатоков важно. :)

[profi.livejournal.com]

Это бывает. Не лечится, увы.

Я вот тоже стиранные (из обработанного денима) новые джинсы до сих пор не могу себе позволить купить. И джинсы от крутых кутюрье. Противно это моей душе. Впрочем... Я и винил иногда слушаю.

[ak_47]

Новые джинсы должны быть тёмно-синего цвета и стоять. :) Иначе это не джинсы, а надувательство!

[profi.livejournal.com]

Sic! Но производители об этом уже не думают. Они обеспечивают молодых хомячков, которым главное - искусственно застаренные дырки. Нет, я не против дырок в джинсах и куртофанах! Но у нас они были естественные.

[ak_47]

"И самовар у нас электрический, и сами мы довольно неискренние..."

[profi.livejournal.com]

С классиком не поспоришь. Тем более при полном с ним консексусе.

[epimorphisms_split (from livejournal.com)]

Электрический? Электрический не может быть весь из нержавейки, там должны быть части, которые не проводят ток :)

едит: а, не электрический? Тогда цельностеклянный, однозначно. Вероятность его разбития не выше, чем вероятность поломки других конструкций.