Мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят.

[ak_47]

Кто бы мог подумать что реальность настолько опередит искусство, что фраза Михал Мыхалыча вынесенная в заголовок станет не шуткой, а правдой. На днях я узнал что в ЕС существует теневая экономика, но не та о которой вы подумали: проститутки, наркоманы и прочие язвы загнивающего капитализма - этих-то давно уже учёные мужи посчитали.

Теневую экономику, о которой я узнал, правильнее будет назвать игрушечной, а если без экивоков, то просто фуфловой: In Europe, Fake Jobs Can Have Real Benefits. Фуфловые фирмы берут заказы у фуфловых клиентов. Делают фуфловые закупки у фуфловых поставщиков. Берут фуфловые займы в фуфловых банках и т.д. и т.п. Десятки тысяч безработных людей по всей Европе заняты в этих бумажных фирмах, магазинчиках и других предприятиях народного хозяйства. Каждое утро ходят на "работу", подают квартальные отчёты, борятся за почетное звание дома высокой культуры быта повышение продаж и многое другое. Даже устраивают тренировочные забастовки! Идея такая, что вдруг открылось рабочее место в настоящей экономике, а кандидат уже полностью готов ваять презентации в Пауер Пойнте, и расчитывать таблицы в Экселе. Работодатель охотнее возьмёт такого работника.

Я так думаю что если б этих людей учили каким-нибудь другим, более полезным навыкам, то может они бы ещё успешнее находили работу. Но кто знает. Им там в ЕС виднее. В конце концов, пожилую женщину без образования, которой за 50 и которая всю жизнь проработала няней на программиста тяжело выучить.

Вообще вся статья по ссылке из NYT очень грустная, если не сказать депрессивная.

Сейчас предскажу будущее, так что смело кидайте в меня тухлыми яйцами. А раз уж всё равно достанется, так и предсказывать можно сразу лет на 100: я считаю что 21-й век в развитых странах будет веком employment'а. Если не случится никаких катастрофических потрясений, то основная забота людей будет найти стабильную работу. И это будет совсем непросто.

Comments

[profi.livejournal.com]

Это грустно, но не очень страшно.

А вот что на самом деле страшно - это функционирование гигантских отраслей, которые нах никому не нужны, ничего (кроме всякой никому не нужной мерзости, а также помех всем, кто работает по-настоящему) не прозводит. И в этом ЕС тоже бежит впереди паровоза. В названных мной отраслях крутятся громадные реальные деньги. Примером тут является вовсе не военная промышленность или кампании вроде фирм Элона Маска (помню, Вы как-то критиковали их за привязанность к госзаказам и госсубсидиям. Это отдельный разговор.). И даже не гуманитарные факультеты многочисленных университетов. Но - многобатальонная и многобригадная армия евробюрократов (как в центральном аппарате, так и в правительствах отдельных государств), гигантские шататы всяких MBA, психологов, графологов, нумерологов и специалистов по выкачиванию денег из гестых еривативс в крупных фирмах, банках и проч. и проч. Пока они все (или по крйней мере большинство из них) не исчезнут совсем, настоящим безработным (которые могут и хотят трудиться) таки будет очень грустно в XXI веке.

[birdwatcher.livejournal.com]

Это само по себе, может, было бы неплохо. Стабильную работу легче всего найти в СССР.

[ak_47]

А вот что на самом деле страшно - это функционирование гигантских отраслей, которые нах никому не нужны...

О феномене bullshit jobs я уже не раз писал. Я считаю это неотъелимой приметой нашей эпохи. Это не только в госаппарате процветает, но и в бизнесах сплошь и рядом. Полчища MBA, HR, всяких мутных консультантов - все эти люди одного поля ягоды. Но что с ними всеми делать непонятно.

Я это вижу как один из основных вызовов времени. Современное западное общество должно будет найти выход из этого тупика.

[ak_47]

Само собой, речь не о такой стабильной работе. Но те рабочие места, которые сейчас преимущественно создаются (временные контракты на 3-6 месяцев) не дают возможность людям планировать свою жизнь даже в среднесрочной перспективе. Постоянная жизнь на чемоданах разрушает the fabric of society я считаю.

[birdwatcher.livejournal.com]

Не знаю, не убежден. План - оставаться в данном городе, а на какой работе будешь при этом работать...

[profi.livejournal.com]

Должно. Вот найдет ли?

Лично я вижу выход в разукруплении корпораций и усилении прав собственников корпораций. Не размазанных по миллионам акций, а тех, кто чувствует, что на пользу, и что во вред. Т.е. - назад к индивидуальному (то бишь не-корпоративному) капитализму.