Свинья в питоне

[ak_47]

В последние дни так сошлось что все говорят о бебибумерах. Хороший коментарий shkrobius'а дополнился статьёй в местной газете. Статья собрала за день почти 400 коментариев перед тем как коментарии были отключены. И это в Австралии, где редко когда набирается больше десятка отметившихся.

Для тех, кому лень читать, краткое содержание:

У бебибумера начала просыпаться совесть. Подивившись незнакомому чувству, бумер написал покаянную статью. Сожалеет что его поколение оставило такой бардак, и оставшимся придётся это всё расхлёбывать. Под конец, правда, сам испугался чего наговорил, и обвинил во всём капитализм. Но осадок остался.

Гораздо интереснее самой статьи коментарии живых людей. Тех самых бумеров, и поколения Х, и молодых, которые ещё поджопников от родного государства не получали, и всех всех всех. Малая часть бумеров соглашается и виновато смотрит в пол. Большая часть яростно опровергает и готова снова прожить жизнь не изменив ни одного поступка. Отчего ж не прожить. Хорошая была жизнь; ещё раз такую прожить никто не откажется.

Поколение Х в замешательстве. Не ожидали такого хода. Все как-то слишком были заняты борьбой с потеплением и за права угнетённых народов, да всё по заграницам. А в это время дома хиппаны-родители закатили такую вечеринку, что придётся, скорее всего, ковры менять. И бассейн полностью загадили пустыми бутылками и порванными трусами. Кто это всё будет чистить, спрашивается? Опять китайские нелегалы?

Comments

Cui prodest?

[ak-47.livejournal.com]

И кто же эта тайная закулиса, которая вбрасывает и пропагандирует? И неужели таки с Саддамом мир был бы лучше?

неужели таки с Саддамом мир был бы лучше?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Мир был бы лучше с ними.
http://apps.washingtonpost.com/national/fallen/

Re: неужели таки с Саддамом мир был бы лучше?

[ak-47.livejournal.com]

Туз в рукаве детектед (http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_consequences).

Re: неужели таки с Саддамом мир был бы лучше?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Почему бы Вам не применить ровно те же детекторные методы к тезису комментом выше?

Re: неужели таки с Саддамом мир был бы лучше?

[ak-47.livejournal.com]

Потому что про Саддама мы знали достаточно, чтобы хотеть его смещения. К сожалению, все остальные способы по его обузданию не дали результатов. Вы думаете я бы отказался устранить Саддама без того, чтобы пролилась кровь? Это я, типа, из-за природной кровожадности хочу убить побольше солдат и мирного населения?

Re: неужели таки с Саддамом мир был бы лучше?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Вы знали про Саддама что то такое, что бы хотеть его смещенния любой ценой? Такое, что абсолютно любой новый режим в регионе лучше? Такое, за устранение чего американский налогоплательщик должен платить произвольную цену, сколько скажут -- столько и отдать?
Мне кажется, что все же нет. Все же надо сравнивать с альтернативными вариантами.