Джентльменский набор: PDF Viewer

[ak_47]

С переходом на Windows 7 пришло время выбрать PDF смотрелку. К сожалению, старый добрый Adobe Acrobat Reader уже несколько версий не старый и не добрый, а новый и злой. Сегодняшнее состояние Acrobat Reader'а вполне закономерный итог победы корпоративного безумия над инженерным разумом. Всё началось с нестандартного интерфейса пользователя - верный признак начала болезни. А закончилось пакетом для скачивания в десятки мегабайт, да ещё и таким, который в нагрузку тянет все химеры порождённые отделом маркетинга. То что Acrobat Reader проделывает с системой после установки вообще невозможно описать без содрогания. Почтим минутой молчания замечательный некогда продукт.

После поисков в инете современной смотрелки для PDF список кандидатов ограничился двумя продуктами: Foxit Reader фирмы Foxit Software и PDF-XChange Viewer от Tracker Software.

Foxit Reader

Foxit Reader'ом я уже пользовался некоторое время и в целом могу сказать что достоинств у него больше чем недостатков. Из достоинств: быстрый, имеет стандартный интерфейс, не насилует систему (кто бы мог подумать что в наше время это станет достоинством программы), выглядит достаточно эстетично. Из недостатков: иногда текст документа может выглядеть недостаточно чётко. Главный недостаток - программа тащит с собой изрядное количество мусора в виде тулбара для браузера, иконок на десктоп, дефолтной домашней страницы и пр. Всё это можно отключить во время инсталляции, но надо быть начеку. Также, автоматические обновления не срабатывают на Windows 7, что-то не срослось у Foxit Reader с секурностью. Вручную всё, конечно, работает.

PDF-XChange Viewer

На PDF-XChange Viewer я наткнулся совершенно случайно в комментах одного юзера на The Register. Ради любопытства решил попробовать, да так и оставил. Программа оказалась приятным сюрпризом от которых я уже давно отвык. В бушующем море софтверных помоев, которыми переполнен интернет крайне редко удаётся найти действительно качественный продукт. К тому же у меня повышенные требования к интерфейсу пользователя. Но как назло почему-то в последнее время интерфейс стал наиболее слабым звеном софта. Такого что скачал что-то, поставил и этим удобно пользоваться уже давно не случалось. С PDF-XChange Viewer случилось именно так.

У PDF-XChange Viewer вылизанный до последнего пикселя интерфейс, чрезвычайно удобный, гибкий и легко настраиваемый. Сразу чувствуется что все иконки, менюшки и прочие элементы продуманы до мельчайших деталей как с функциональной точки зрения, так и с эстетической. Просто глаз радуется когда пользуешься таким продуктом. PDF отображается безупречно, прога грузится молниеносно быстро.

Из мелких полезностей интерфейса: список недавно открытых файлов можно гибко настраивать, например, часто открываемые файлы можно пришпилить к меню; когда мыша проходит над табом документа, то всплывает превьюшка; можно посмотреть "карту" из превьюшек всех открытых докуметов (наподобие Quick View функции в IE); и многое многое другое.

Заключительный вердикт: Показано к применению.

Comments

[b0rg.livejournal.com]

ага, спасибо спасибо.

После перехода на x64 себе поставил FoxIt, т.к. адоб стал неузнаваем, если, говоришь, есть лучше будем ставить его.

[0prohoroff.livejournal.com]

спасибо !

[mummy1.livejournal.com]

Спасибо, бум смотреть :)

То что Acrobat Reader проделывает с системой после установки вообще невозможно описать без содрогания.

Можно поподробней, если не трудно?

[ak_47]

FoxIt, собственно всем меня устраивал, кроме ложки дёгтя в виде crapware, которое он пытается протащить с каждым апдейтом. Это сильно подмочило ему репутацию в моих глазах.

С переходом на х64 я тоже стараюсь ставить 64-битовые проги, хотя реальных недостатков от 32-битовых пока не заметил. PDF-XChange Viewer, кстати, лежит на их сайте как 32, так и 64 бита.

[ak_47]

Пожалуйста. :)

[ak_47]

Нет не трудно. :)

При установке Acrobat Reader...

1. Прописывает себя в автозапуск. Т.о., время до полной готовности системы увеличивается. При удалении оттуда, время от времени он себя добавляет снова.

2. Тащит с собой Adobe AIR, включая средства разработки и SDK; отказаться невозможно, иначе не ставится.

3. Интегрируется с браузерами и регистрирует свои COM/ActiveX объекты не спрашивая пользователя.

4. Для апдейтов тащит с собой и регистрирует специальный download manager.

5. Пихает свои линки куда его не просят: Quick Start bar, Desktop, etc. Даже если во время инсталляции от этого всего отказаться, после апдейтов всё равно пихает всё заново.

6. Такие мелочи как ассоциация расширений файлов с программой даже не спрашиваются во время инсталляции.

7. Время от времени проверяет что он дефолтный ридер для PDF файлов, если нет, то начибнает бороться с другими программами и переписывает ассоциации на себя.

8. Ещё какие-то раздражающие мелочи, которые уже не помню, т.к. около года не пользуюсь Acrobat Reader.

Понятно что всё это не смертельно и для большинства юзеров никакой особой разницы не делает. Но я не особый юзер и требования у меня к машине несколько иные. Вдобавок ко всему, неприятный мне лично их новый интерфейс, который не только нестандартен, но и в usability сильно потерял. Каждый раз когда мне надо было ухватить единственный рабочий пиксель на границе окна, чтобы его раздвинуть, гроздья моего гнева наливались праведной злобой.

[mummy1.livejournal.com]

А, ну это не страшно, драйверы не ставит - и на том спасибо. Я не защищаю Adobe; с удовольствием поменяю его на легкий, быстрый и удобный pdf-viewer.

[solomon2.livejournal.com]

Что вы за ужоссы расказываете по Акробат Ридер? Прекрасно пользуюсь 9. Он правда иногда крэшится если два файла открыть, но т.к. предыдущая позиция в книге запоминается, то нет проблем.

[ak_47]

Про драйвера просто не помню. Проверьте в принтерах - может и ставит. :) На самом деле я, конечно, люблю сгустить краски. Acrobat Reader мне лично не нравится, но это далеко не катастрофа, понятное дело. Как я уже выше сказал, большинство юзеров этого всего вообще не заметят и будут жить счастливо со своим компом и умрут в один день до следующего апгрейда. Фирма Adobe делает качественные продукты, но в данный момент истории Acrobat Reader стал заложником грязных маркетинговых игр. Думается мне что когда его доля на рынке начнёт ощутимо падать, а это обязательно произойдёт, то большие шишки в Adobe дадут по рогам зарвавшимся шишкам поменьше и Acrobat Reader начнёт выздоравливать. Или выпустят начисто написанную версию Light как многие другие фирмы, когда основной продукт себя непоправимо дискредитирует.

[ak_47]

Выше я уже ответил mummy1 что у меня немного другие требования к прогам и системе. Они не лучше и не хуже, просто так сложилось в силу общей вредности характера. :) Мне не нравится сам подход, когда прога ведёт себя на компе как дома, а не как в гостях. Такие проги я с позором изгоняю. К тому же Acrobat Reader тянет с собой ко мне в дом вереницу назойливых бесполезных родственников. А уж этого я совсем не люблю.

[bbb.livejournal.com]

Спасибо за совет! А что вы скажете насчет платного PDF-XChange Viewer PRO, то есть с возможностями редактирования файлов? За него просят 35 долларов - разумна ли цена?

[ak_47]

Честно говоря, мне за всю жизнь пока ни разу не понадобилось редактировать дома PDF файлы. Как-то давно работал в области где мы редактировали PDF, так у нас для этой цели был соответствующий софт в виде Adobe Acrobat. Поэтому про PRO версию ничего сказать не берусь. PDF-XChange Viewer ставится вначале в режиме PRO, который затем должен превратиться в бесплатный. Но я сразу все фичеры PRO отключил, чтобы не мозолили глаза.

По поводу цены. Обычно если прога действительно полезна и мне нравится, то до 50USD я довольно легко могу заплатить. Выше уже жаба давит, либо находятся бесплатные альтернативы.

[bbb.livejournal.com]

Я тоже PDF файлы редактирую на работе, обычным акробатом. Но иногда бывает неудобно таскать туда-сюда, поэтому закралась мысль об установке редактора и дома...

[ak_47]

Кстати, если вам нужно только генерить PDF, то Офис 2007 умеет экспортировать в PDF свои документы. Я пару раз попробовал ради праздного интереса, вроде работает. Но повседневная жизнь как-то ограничивается лишь чтением PDF.

[bbb.livejournal.com]

Нет, наоборот, мне иногда нужно редактировать уже существующие файлы. Типа как вырезать и вставлять страницы, обрезать поля и т.д.

[status-constr.livejournal.com]

Большое спасибо. У меня такие же претензии к адобу, да и к фокситу.

[ak_47]

Я рад что кому-то этот пост оказался полезным. :)