Ковид не отпускает

[ak_47]

В одной из прошлых записей было длинное обсуждение ковидной эпопеи. Тред показателен тем, как люди смотрят на те же самые факты, но приходят к разным выводам.

Я бы разделил нарратив борьбы с ковидом на три больших течения:

- происхождение вируса ковида,
- лечение и предотвращение,
- прививки от ковида.

Каждое течение породило свои мифы и своих диссидентов. Ниже представлены наиболее важные моменты о которых врали представители власти и академии.

Происхождение вируса

- Вирус ковида зародился естественным образом в Китае перейдя от животного к человеку.
- Вирус перескочил от летучих мышей или от неизвестного животного на wet market в Ухане.
- Никакой связи с Уханьским институтом вирологии нет.
- Не было никаких утечек вируса из лаборатории в Уханьском институте.
- Американское правительство не знало о программах gain of function в Ухане.
- Доктор Фаучи не знал о программах gain of function ковида и о лаборатории в Ухане.
- Американское правительство не выделяло деньги на программы gain of function в Ухане.

Лечение и предотвращение

- Не доказано влияние витамина D в качестве профилактики ковида.
- Применение HCQ и ивермектина не даёт никаких положительных эффектов при лечение ковида.
- Применение HCQ и ивермектина для лечения ковида вредно и опасно.
- Нет показаний для применения антибиотиков во время лечения ковида и последствий.
- Нет показаний для применения стероидов для лечения ковида и последствий.
- PCR и RAT тесты точно выявляют заболевших ковидом.
- Remdesivir является эффективным и безопасным средством лечения ковида.

Социальный аспект:
- Локдауны предотвращают распространение ковида.
- Маски предотвращают заражение ковидом и распространение болезни.
- Дистанция в 1.5м предотвращает распространение ковида.
- Дети в школах и детских садах заражают ковидом учителей.
- Непривитые представляют опасность для привитых.
- У заболевших ковидом, включая детей и молодых, высокий риск госпитализации и смерти.
- У переболевших ковидом детей тяжёлые долгосрочные последствия (long covid).
- Власти никогда не боролись с лечением ковида с помощью off-label средств.

Прививки

- Прививки от ковида безопасны и эффективны (safe and effective).
- Прививки спасли миллионы жизней.
- Переболевшие ковидом не имеют достаточного иммунитета. Им необходимо прививаться.
- Побочки от прививок крайне редки и носят временный характер.
- Сердечные приступы и миокардит чаще наступают от ковида, чем от прививок.
- Повышенная смертность населения никак не связана с массовой вакцинацией мРНА прививками.
- Blood clots никак не связаны с прививками.
- Turbo cancers никак не связаны с прививками.

————————————
Ссылки по теме (только недавние или особо интересные):
- Огромная подборка информации о вакцинах от Стивена Кирша: Vaccine resources
- Знаменитый доктор Асим Малхотра свидетельствует о чудовищных преступлениях ковидного режима в Великобритании: COVID-19 Vaccines Safety and Efficacy [PDF]; аудио запись [mp3]; дополнительная информация о суде в Финляндии: https://casecovidpass.com/
- Andrew Bridgen из британского парламента подводит итоги ковидной борьбы: Covid-19: Response and Excess Deaths; видео запись выступления (с 14:33:25): House of Commons, Thursday 18 April 2024.
- Использование стероидов для лечения ковида: Umberto Meduri & Paul Marik on DarkHorse
- Cancer after vaccines with Professor Dalgleish
- Международный сайт со многими свидетельствами пострадавших от прививок: https://jabinjuriesglobal.com/
- From FDA to MHRA: are drug regulators for hire?

Comments

[levyi-botinok.livejournal.com]

С чего вдруг нынче?
Думаю, все уже более-менее утвердились в собственных мнениях. И, полагаю, гос-чиновники поуспокоились и бега по граблям не предвидится.
Посмотрел "о чудовищных преступлениях ковидного ржима в Великобртании". Было любопытно, поскольку всюпандемию в Великобритании и проторчал, и полагаю политику британских властей одной из самых уравновешенных в тех сумасшедших условиях. Естественно, предвзятый анализ, отягощенный печальным личным опытом. Сложно анализировать и разделять причины, условно говоря, тромбозов, когда и вирус и вакцина подзреваются одновременно. Волна против "бигфармы" полезна, конечно. Баланс интересов всегда полезен. Но перегибать я бы не стал.

[birdwatcher.livejournal.com]

Уже появился четвертый: доктор Фаучи все это время собирает по всем университетам новые и новые научные премии за этичное поведение, параллельно с тем, как всплывают новые и новые скандальные е-мейлы.

[nameless--one.livejournal.com]

Малхотру пока не смотрел - посмотрю.

Я живу в Лондоне и полагаю политику британских властей во времена борьбы с ковидом катастрофичной (хотя в других странах бывало и похуже).

[levyi-botinok.livejournal.com]

Ну, мы с вами живы — значит уже не такая уж катастрофичная была политика. Именно, что в других странах было похуже. В Австралии нужно было по прилёте (если гражданин — иначе и прилетать нельзя) отсидеть две недели за свой счёт в выделенных гостинницах, из-за чего я большее года не видел новорожденного внука. В Питере мне не выдавали купленные через интернет наушники, поскольку касса у них была в зале, а они в зал пускали только с куар-кодами.
Из ужасов в Англии я помню только новости из газет, типа, дам оштрафовали, поскольку они пили кофе на улице и это уже трктовалось не как прогулка, а как пикник.

[ak_47]

И ещё вдруг снова стали появляться статьи о естественном происхождении ковида.

Истеблишмент не готов признавать уроки ковида ни в каком виде. Лишь временно тактически отступили.

[birdwatcher.livejournal.com]

Это и хорошо, сами себя закапывают поглубже.

[ak_47]

Чиновники очень хотели бы успокоиться. Но слишком много людей пострадало. Как никому не известных, которые сейчас пытаются судиться и получить компенсации за потерянное здоровье, так и известных, по которым проехался каток системы.

В чём предвзятость свидетельства Малхотры?

П.С. Сарказм плохо передаётся на письме. Чудовищные преступления было сказано with tongue in cheek, но в этом большая доля правды.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Люди своего не упустят. Лоерам тоже нужно кушать.

Я полагаю, что "статистический анализ", связанный с медициной очень редко бывает реально объективен. Развне что в случаях строгого следования протоколам и реально всесторонней статистики с учетом всех (!!??) факторов. Предвзятость Малхотры видна уже по стилю изложения. Это беллетристика, а не научный анализ.

[ak_47]

Да, это не научный анализ. Это свидетельство в суде, где в сжатой форме он делится своей историей и выводами.

Что касается статистического анализа, так правительство всеми силами препятствует опубликованию статистики. Где-то удаётся вытащить какие-то куски через FOIA, где-то whistleblowers крадут данные у правительства. Уже одно это говрит о том, что знает кошка чьё мясо съела.

Когда правительство борется с transparency, то это свидетельствует о его виновности.

П.С. Соглашусь с тем, что у вас пр-во одно из первых стало сворачивать безумные меры. И полёты разрешили, карантин отменили и т.д.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Полёты, вроде, не запрещали. Но, как и везде(?) в самолёт без прививок не пускали, и требовали карантин (к счастью, домашний) до результатов пцр по прилёте.
Я давно не слежу за ковиднымии проблемами, но во время пандемии было много статистических отчётов, включая проблемы, ассоциированные с вакцинами. Мне кажется, правительство(?) всеми силами препятствует публикации спекулятивных выводов, коих можно понаделать с легкостью и убедительностью убийственной для обывателя. Это очень несложно при медицинских исследованиях с огромным количеством факторов. Примеров в те времена была куча, обычно, указывали проблемы вакцинированных, не сравнивая их с проблемами невакцинированных (каковых в той же Великобритании или Израиле практически не оставалось). Наиболее разумной критикой мРНК вакцин я считаю интервью разработчиков с указанием реальных механизмов и возможных "нештатных" развитий процессов.

[vsparrow.livejournal.com]

по-русски он будет Уханьский институт.

а так конечно бы пустить сюда пару приличных биологов и врачей — я не любитель женской драки в грязи, но в текстовом формате, почему нет.

[ak_47]

Да, я имел в виду не сами полёты, а требования прививок, тестов, карантина при перелётах. Насколько помню, британцы одними из первых полностью сняли все ограничения.

Насчёт заботы правительства о наших слабых умах, как раз Бриджен в своём выступлении упомянул ONS, которая уже пару лет перестала публиковать важную ковидную статистику. Но даёт эту статистику фарме.

У вас есть такой Norman Fenton, профессор статистики. Он бодается с ONS с самого начала ковида и много пишет на эту тему.

[ak_47]

по-русски он будет Уханьский институт

Спасибо за поправку, позже отредактирую пост.

Очень много приличных биологов и врачей выступили с начала эпидемии. Многие из них потеряли в итоге работу, были уволены из университетов. Свидетельств хватит на три Нюренберга.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Как я говорил, статистика весьма подвержена предвзятости.
Я имел в виду многочисленные интервью Роберта Мэлоуна (Robert W Malone), одного из первопроходцев. Есу почёта не досталось и он весьма существенно критиковал безоглядность ставки на мрнк вакцины именно с научно-теоретических позиций.
Последнее время, я, правда, про него не слышал (но и вообще ковидные и вакцинные проблемы сошли с первых страниц, вроде)

[ak_47]

После теоретической критики Мэлоуна уже накопилось много данных, так что можно сказать что Мэлоун оказался прав.

Конечно, ковид уже не на первых полосах газет. Но ковид оказался переломным моментом. Кризис выявил глубину и серьёзность проблем в современной медицине, науке и политике.

Впервые в своей жизни я воочию наблюдал как нарушается нюренбергский кодекс.

[burrru.livejournal.com]

А без Нюренберга будет совсем плохо. Хотелось бы, чтобы либо Кеннеди победил, либо CW2 после фальсификации выборов.

[chaource.livejournal.com]

— Послѣ прививки, вещество вакцины поглощается въ тканяхъ плѣча и не распространяется въ остальныхъ частяхъ тѣла.

— Матерiалъ вакцины не попадаетъ въ ядра клѣтокъ тѣла и не мѣняетъ генетику клѣтокъ.

— Прививки дѣлаются людьми совершенно добровольно и информированно, никто никого не заставляетъ прививаться.

— Прививки предотвращаютъ "тяжелый ходъ заболѣванiя".

— Непривитые люди опасны для привитыхъ.

— Ходъ эпидемiи характеризуется общимъ числомъ всѣхъ найденныхъ позитивныхъ случаевъ послѣ тестовъ PCR, сдѣланныхъ въ данную недѣлю по странѣ. Если это число увеличилось, эпидемiя нарастаетъ и надо принимать дополнительныя мѣры, и наоборотъ.

[cryinstone.livejournal.com]

Я правда не понимаю, как одни и те же люди рекомендуют противопаразитарные препараты от вирусов, или витамины, или с какого-то перепугу антибиотики, призванные бороться с бактериальной инфекцией — что очень пахнет шарлатанством, и как минимум не обьяснено и не изучено должно, но при этом называют шарлатанством мРНК-прививки.

Или ты — скептик, но будь скептиком последовательным, везде и всегда.
Или ты какой-то странный скептик исключительно когда тебе это удобно.

[nameless--one.livejournal.com]

-> Ну, мы с вами живы — значит уже не такая уж катастрофичная была политика.

С такой дефиницией катастроф вообще не бывает. Ибо умершие автоматически выбывают из дальнейшего обсуждения :)

Ежели серьёзно. У меня есть собственный grievances list. Первым пунктом там идёт колоссальный удар по wellbeing моих детей, которые во времена борьбы с ковидом были ближе к концу старшей школы.

[nameless--one.livejournal.com]

В каком смысле полёты не запрещали? Это авиакомпании по собственной инициативе решили так урезать расписание?

Летом 2020 в Британии был принят закон, по которому нахождение в аэропорту без уважительной причины из закрытого списка могло тянуть на несколько-летний тюремный срок. Туризм, отпуск и поездки к членам семьи в список не входили. Ещё раз - ФАКТ ПОЯВЛЕНИЯ В АЭРОПОРТУ. Когда я делился с знакомыми своим оху... офигением, люди рассудительно говорили мне "ну что ты - никто ведь не собирается применять это буквально, ну разве что в крайних случаях, а закон такой приняли чтобы всем была понятна серьёзность ситуации".

В июле я приехал в Гэтвик и меня там в зале вылета остановили двое полицейских с автоматами с вопросами что я тут делаю, куда лечу и какая цель моей поездки.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Про автоматы любопытно. Оно точно было с карантинными мерами связано?
Мы с супругой летали в июле 2020 в отпуск в Марсель. Помню, после исполнительных англичан, отходящих на три метра с тропы, при встрече в лесу, удивляли толпы французов на улицах и пляжах, игнорирующих всяческие предосторожности.
Списки уважительных причин для въезда во время карантина определялись странами. Были красные, желтые и зеленые страны. Соответственно, были разные меры при возвращении из разных стран в разное время.
Я не помню, чтобы меня останавливало от полёта в Австралию что-то кроме необходимости 2 недели отпуска проторчать в каком-то отеле, а не с дочкой и внуками.

[nameless--one.livejournal.com]

-> Оно точно было с карантинными мерами связано?

Совершенно точно. Я по факту ехал к родителям, но подготовил на случай проверки бумажки по одному из пунктов разрешённого списка (покупка/продажа недвижимости).

Я на 95% уверен что это разные сюжеты — классификация стран по цвету с разным режимом для путешествий в них и закрытый список уважительных причин для поездок вообще. Вообще — история этого периода в воспоминаниях сильно смазывается и запутывается. Когда были какие ограничения и под какими предлогами. У меня тут в жж был спор где живущий в Америке человек не верил мне что Трамп запретил авиасообщение с Европой и считал что было наоборот. Я его переубедил, найдя явную ссылку.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Да, сейчас уже сложно точно вспомнить когда что было без заглядывания в записи. У меня дыра в путешествиях с осени 2020 по осень 2021. Штаты действительно были закрыты весной 2021 (нашу основную конференцию проводили онлайн). В 2022 уже была очная конференция в Миннеаполисе и в масках ходило не больше 10% учатников, после чего многие свалились с ковидом (я успел переболеть за месяц до конференции). Но вот при полётах до осени 2020 и начиная с осени 2021 и до конца карантинов с меня ни при вылете из Манчестера ни по прилёте (Франция, Штаты, Черногория, Россия) точно никаких подтверждений необходимости полёта не спрашивали.

[ny-quant.livejournal.com]

Elephant size confirmation bias detected.

[ny-quant.livejournal.com]

Огласите весь список пжста!