Cash is trash

[ak_47]

Вокруг все пишут об инфляции. Причём, в таком тоне, что она началась лишь совсем недавно. Это меня не перестаёт удивлять, т.к. высокая инфляция была общим местом за много лет до 2019 и ковидных стимулусов. Были только расхождения в оценках. Разные комментаторы оценивали годовую инфляцию от 5% до 10%, и даже выше, в зависимости от демографической страты.

Коварность инфляции в том, что для разных групп населения она сильно разная. Даже еда и расходы на бензин могут составлять совершенно разную долю в бюджете для пожилой пары и семьи с детьми, например. Что уж говорить об остальных расходах.

Другой неприятный момент инфляции это её долгосрочность. Все эти прогнозы о том, как инфляция будет побеждена к 2023 году не вызывают доверия. Думаю, что высокая инфляция продлится как минимум несколько лет. Не важно какие нарисуют официальные индексы. Главное - что будет по факту в реальной жизни.

Comments

[mad-maxus.livejournal.com]

Инфляция — это хорошо. Инфляция — это экономическая смазка.
А в Америке это чуть ли не единственный инструмент, ибо доллар США просто невозможно девальвировать, чтобы не потопить всю мировую лодку.
Но должна она быть не 10-12%, а 2-3%.
Просто в данном конкретном моменте вся муть в воде — это некие отложения, оправной точкой для которых служит 2009й год — они скапливались, откладывались, и сейчас поднялись со дна.

[rezoner.livejournal.com]

Существует CPI, методы его расчета, открытые. Я не понимаю, откуда у вас эти цифры "от 5% до 10%, и даже выше" на протяжении многих лет.

[ak_47]

Это уже не смазка, а бензинчик в костёр. Откуда вообще появилась мантра о живительных 2-3% инфляции в год? При такой инфляции за одно поколение деньги превращаются в тыкву. Почему бы не принять другой тезис: что стабильность денег это хорошо и то, что нужно?

[ak_47]

Я не доверяю CPI потому что туда не включают то, что растёт быстрее всего: жильё,образование, медицина, энергия и т.д.. При этом, вводят гедонистические факторы, меняют веса компонентов в потребительской корзине и прочие грязные трюки.

Пример альтернативного расчёта инфляции: http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
Есть ещё один хедж-фонд, который рассчитывает инфляция по городам. Сейчас нет линка под рукой, попозже запощу.

[birdwatcher.livejournal.com]

Даже когда они признают инфляцию, они не признают, откуда она берётся, так что хрен редьки не слаще.

[cryinstone.livejournal.com]

Инфляция — это хорошо для должника, и плохо для кредитора.

Это хорошо для государства: при если я положил деньги под 3 процента, а инфляция составила 5, то мой реальный доход — минус два процента, но государство делает вид при налогообложении, что инфляции не существует, и берет налог с якобы 3 процентов прибыли. И плохо для гражданина.

[cryinstone.livejournal.com]

Элементарно откуда берется: от увеличения количества денежной массы (так называемые стимулы, или печатанье денег) и(или) уменьшения количества товаров (локдауны, нарушение логистических цепочек).

То есть, из-за нарушения логистики кол-во товаров уменьшилось, но количество денег на руках возросло. И — сюрприз-сюрприз, результат: инфляция!

[cryinstone.livejournal.com]

Есть и еще эффект в странах с большой госрегуляцией и сильными профсоюзами: люди из-за инфляции требуют индексации зарплат, она происходит, но увеличение количества денег вызывает новый виток инфляции. Замкнутый круг. Это происходило на Западе в 1970-х и начале 1980-х, и, кажется, начинает происходить сейчас.

[antontsau.livejournal.com]

О то ж. Меня например инфляция на жратву БЕСИДДДД, но в целом мне на нее плевать — потрачу я на ЖРАТ 3 или 4 процента доходов я и в микроскоп не увижу. На бензин тоже практически незначимо — контора платит, а за свои я езжу редко. А вот скажем инфляция на ту же мойшину и тем более на ЖЫД, на рент и стоимость нор, составляющие основную часть моих расходов, меня запросто может совсем убить, подпрыгнет все раза в полтора тут-то жаба и задавит сразу и решительно. Но с другой стороны все, включая нору, сынфлирует вдвое — считай мешок бобла в карман положил, а не отдал банке.

[antontsau.livejournal.com]

а лучше всего когда все сразу! И экономику развалить, и денег раздать за год целый бюджет! Урааааа вперед на гусей!

[marconi-due.livejournal.com]

Разные комментаторы оценивали годовую инфляцию от 5% до 10%, и даже выше, в зависимости от демографической страты.


На сайте Центрального банка РФ: инфляция в мае 2022 года 17,1%.

[cryinstone.livejournal.com]

В этом есть большая доля правды: вмешательство разных глав центробанков — крутых профессиАналов с миллиоными зарплатами в ойкономику чаще происходит по принципу "мы хотели как лучше, а получилось ..."

[prosto-vitjok.livejournal.com]

Что люди требуют больше зарплаты — не эффект стран с большой госрегуляцией, а просто проявление инфляции: работа тоже дорожающий товар. Госрегуляция и профсоюзы делают процесс повышения зарплат более гладким и безболезненным для наемной силы, при этом экономическая цель госрегуляции — поддержать уровень спроса в экономике и тем противостоять ее спаду.

Сейчас, со второй половины 2000ых, довольно необычная ситуация, на мой взгляд — развитые экономики просто перестали расти, структурно, им некуда двигаться дальше; пузыри сверхдоходности лопнули и обнажили правду-матку. Негативая процентная ставка не столько результат кейнсианского регулирования, как просто экономический факт, как и колоссальный объем денежной массы неинфляционного происхождения, просто total wealth. Поскольку экономика все меньше производит, спрос все сильнее превышает предложение, люди покупают какие-то пискельные картинки за миллионы в надежде хоть какой-то реальный value спасти. Инфляция в ситуации сильного недостатка предложения, избытка сбережений и структурного отсутствия экономического роста, это совершенно необычная ситуция. Плюс американский печатный станок на перегреве, плюс дефицит в commodities... Грядут интересные времена.

[b0rg.livejournal.com]

Я придерживаюсь конспирологии, что инфляция целиком контролируется государством через ставку рефинансирования, печать денег, налоги и контроль цен на энергоносители. Подозреваю, что есть еще пара сотен других инструментов для контроля внутренней инфляции. И не стоит отрицать фактор давления соседних государств и всяких мировых образований вроде Уорлд Банк.

В свое время я прослушал курс по экономике от MIT, но понимания не прибавилось, как казалось, что экономика — это шаманство и камлание, так и до сих пор кажется, разве что уверенности добавилось :)

Из того, что запомнилось, в экономике есть некий концепт роения, когда все бегают, торгуют между собой, а государство собирает налоги. Экономическая активность, по-моему. Так вот когда эта активность высокая — тогда всем хорошо, ебизнесы всякие и т.д., а когда активность низкая — все закопали деньги в кубышку, и всем плохо.

Инфляция в этом плане — инструмент стимуляции этой активности, что бы ограничить закапывание в кубышку.

В общем, понимания у меня мало, может кто-нибудь, кто лучше знает, и расскажет как там на самом деле.

[cryinstone.livejournal.com]

>>> Госрегуляция и профсоюзы делают процесс повышения зарплат более гладким и безболезненным для наемной силы...
- Чем вызывают новый виток инфляции. Больше денег на руках — цены растут. Работнику больше заплатим — придется цены повышать. Чудес не бывает. Мы это уже проходили в 1970-х: доллар за 8 лет терял в цене вдвое.

[b0rg.livejournal.com]

Еще наблюдаю за ситуацией в России когда рубль был дешевый одна демография вопила в газетах, что дешевый рубель - это плохо, другая демография, что хорошо. Когда рубель укрепился эти две демографии поменялись местами. На длинном временном отрезке это очень забавно.

А мне нравится точка зрения John Hull (Futures Options and other Derivatives, достойная библия, надо сказать), он говорит, что большому корпорату по сути все равно дорогая валюта или дешевая, большому корпорату лучше всего когда она стабильна на длинном отрезке. Типа - дайте мне доллар по 30 на 10 лет, и у нас все будет хорошо.

Подозреваю, что на этом поле есть набор акторов, со своими интересами, и когда суверенная валюта не отвечает этим интересам они пишут пламенные воззвания в газетах, ворчат и ругают правительство.

[b0rg.livejournal.com]

У меня есть подозрения, что это традиционно относилось к госслужащим (стратегическое производство, тяжмаш, образование, медицина, аграрии и т.д.). Там у государства есть обязательства перед демографией и какой-то перерасчет происходит.

Что я наблюдаю в Европе сейчас — постепенное сокращение госслужащих и перевод этих областей в условный частный сектор. Так и хочтется назвать это Десоциализмом.

[antontsau.livejournal.com]

Да чего ЦБ. Чисто правительственные шевеления. Все закрыть, всех залохдаунить, орать на всю страну о дефинансировании карбона — и тут же раздать бюджет кешем, типа Экстренные Меры По Поддержке. Цб (рба) только успевает деньги выдавать, его дело маленькое.

[cryinstone.livejournal.com]

Правительство правительством, но и RBA установил ставку в 0.15 (по-сути, отрицательную), но и этого мало: выкупал бонды.
И куда этот кеш направился? Правильно, в пузыри и инфляцию.

[prosto-vitjok.livejournal.com]

Зарплаты работников — малая часть total money supply, их индексация имеет совершенно вторичный эффект в плане инфляции в богатых странах. В Штатах 70% net wealth в руках 10% населения. Никакого "нового витка" инфляции не будет, если медсестры и кровельщики получат +5% к зарплате, не только потому, что это peanuts для общей денежной массы, но и потому, что эти деньги поддержат реальную экономику производства, медсестры и кровельщики просто смогут купить немного больше свежих овощей, фермеры, перевозчики и ритейлеры скажут им спасибо за сохраненные рабочие места, отнюдь не поднимая цены (эластичность).

[antontsau.livejournal.com]

дык как обычно правительство и было центром генерации вала говна. Оно же Мудрое Великое, а если норот просто запереть-залохдаунить по Мудрым Решениям, то падеж начнется, так что НАДААААА раздать деньги! А где их взять это уже вопрос восьмой, в тумбочке, там всегда есть, вот тоже какой ерундой заниматься — где деньги взять. И взяли, и раздали.

[ak_47]

Я не думаю что кто-либо может контролировать инфляцию. Правительства и центробанки пытаются влиять, но до конца никто не понимает природу инфляции. Я склоняюсь к мысли, что инфляция это, в первую очередь, психологический феномен. Хотя пр-ва могут сильно усугубить, если начинают "бороться" как они умеют.

У центробанков действительно сотни механизмов вмешательства в экономику. Но это как у древнего лекаря сотни иголок и ножичков устроить кровопускание по последнему слову науки. С тем же уровнем понимания.

Я тоже придерживаюсь точки зрения что стабильная валюта это хорошо для всех. Не только для корпораций. Америка стоит особняком, потому что её доллар это резервная валюта для всех. Примерять другие страны на её не имеет смысла. Да и друг на друга не имеет смысла. Долг Греции это не долг Японии и не долг России — каждая со своими уникальными особенностями. Одна страна коллапсирует при 50% долга от ВНП, а другая и при 200% чувствует себя нормально.

[ak_47]

Думаю, никто до конца не понимает откуда берётся инфляция. Правительства это могут, как всегда, усугубить и довести до катастрофы. Но не уверен, что хоть кто-то может эффективно контролировать инфляцию.

[ak_47]

Те, кто покупает NFT за миллионы, это спекулянты. Они поставили на новую тюльпановую манию и пролетели.

Мне кажется, что современные развитые экономики сами себя удушают. Бюрократизм, регуляции, стандарты, которым никто не может соответствовать и пр.

[ak_47]

Даже не столько сама инфляция бесит, сколько падение качества. За что ни возьмись — упаковка меньше, ингредиенты заменяются на более дешёвые, то, что было стальное, стало латунное и пр и пр. Удешевление по всем направлениям. Даже если захочешь больше заплатить, то часто просто нет такого предложения на рынке.