Храм знаний

[ak_47]

Недавно ходил с ребёнком в районную библиотеку. Там, как обычно, надо закрыть глаза и сразу пройти в детский раздел, взять что нужно и быстро выйти. Иначе стошнит от выставленного напоказ благочестия.

Не знаю откуда в библиотеках пошла эта мода - быть похожими на книжный магазин. Но книжный магазин, если далеко зайдёт в своём комсомольстве, то может и разориться. А библиотека на наших налогах - никогда.

Я как-то спросил библиотекаршу: почему то, что мы хотим взять никогда не найти на полках? Она ответила: это потому, что на полках представлены новинки, а старые книги в хранилище. Но можно заказать по интернету.

По-моему, всё должно быть наоборот. Задача библиотеки - сохранять культуру и передавать дальше. Основные книги пусть всегда будут на полках, на виду. Новинки должны сначала пройти отсев временем и лишь затем, доказав себя, могут попасть в хранилища библиотек.

П.С. Заметил что в библиотеке никогда не чинят книги. Так и выдают порванными. Когда книга совсем истреплется, её просто выкидывают. Не знаю, заменяют на новую или нет. Если книгу до сих пор можно купить, то хорошо. А если нет, то что? Так хорошие книги тихо уходят из жизни.

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/170845.html

Comments

[paserbyp]

Тут по-моему надо начинать с зарплаты библиотекаря?

[ak_47]

Думаю, тут проблема не в зарплатах, а в головах. Зарплаты у них вполне адекватные той работе, которую они делают. Вся гниль идёт от слишком ретивого начальства, которое охолонить некому.

[paserbyp]

Кто определяет адекватность зарплаты и работы? Начальство? Кто определяет эффективность работы начальство? Другое начальство?

В головах у людей есть мотивация, которую должно формировать начальство, у которого свое начальство и так вверх по иерархии… значит те кто платит налоги, должны влиять на иерархию? Еще вопросы будут?

[ak_47]

Адекватность зарплаты определил я сам, сравнив схожие виды работ в частном секторе и зарплаты там же.

Библиотекари на самом нижнем уровне это планктон. Примерно как училки в школах. А вот у начальства - да, уже идеи. Повлиять на эту иерархию можно лишь разогнав всех. Но библиотека слишком важный институт, чтобы им жертвовать ради сиюминутных целей. Переживём и этих.

[paserbyp]

Учителя, врачи и библиотекари - это фундамент будущего и если они планктон, то будущего нет и быть не может. Что касается разогнать вертикаль власти и иерархию, то это трудно и кровопролитно, но теоретично это возможно. Главное тут не в этом. Главное, а что взамен? Это будет работать лучше? Как долго? Опять же мотивация? Переживем? Наврядли…

[ak_47]

Да, будущего нет. Государственная бюрократия подмяла под себя библиотеки, школы, медицину (чуть меньше) и уверенно их уничтожает.

[paserbyp]

такое государство нужно только режиму и значит, когда режим рухнет, а он рухнет, надо будет строить новое государство и новые библиотеки, школы и медицину. Так что будущее у нас украли, но придут нам с вами на смену другие поколения и я на это очень надеюсь, что они не дадут украсть у себя будущее как мы с вами позволили это сделать…

По-моему нужен компромисс.

[(Anonymous)]

По-моему на полках какая-то часть места должна быть выделена для новых книг, а какая-то для тех старых, которые много читают. Культура это не вещь, а процесс, текущий от старого к новому.

[ak_47]

Согласен на компромисс. Хорошая идея. Пускай будут разные разделы. Возможно даже достаточно оставить как есть, но лишь восстановить баланс. Сейчас библиотека сильно перекошена в сторону новинок. Причём, определённой идеологической направленности. Библиотека не должна соревноваться с магазином.

[paserbyp]

Все не так просто. Когда выходит новый фильм, то его можно посмотреть в кинотеатре, а в стриминге он появляется намного позже. Библиотеки - это бесплатные новинки? Так не должно быть, а иначе нет смысла писать новые книги так как на этом не заработаешь… как это происходит с музыкой…

[(Anonymous)]

Сейчас библиотеки "расчищают фонды", так что ценные книги проще купить по интернету у старьёвщиков, чем заказывать в библиотечном фонде. На рынке полно ценнейшей литературы. И цены в основном стоят как поездка в библиотеку.

[ak_47]

Библиотека это всё-таки больше чем просто набор книг. Можно вообще всё на пару дисков уместить и готово. Библиотека это важный общественный институт, который должен сохраниться, я считаю.

[paserbyp]

eBook убивают издателей и писателей. Библиотека покупает одну книгу и переводит ее в eBook. После этого нет смысла издавать книги и писать тх.

[chaource]

Повлиять на эту иерархию можно лишь разогнав всех.

Думаю, что повлiять уже ни на что нельзя. Разгоните этихъ, придутъ другiе такiе же. Пурга и опилки въ головахъ у большинства "образованныхъ людей" - это надолго.

[ak_47]

Может быть спасение придёт от частных библиотек. Или библиотек при негосударственных организациях. Легко представить себе местную церковь/мечеть/синагогу при которой хорошая библиотека религиозной и философской литературы, например.

[paserbyp]

Библиотека - это дорогое удовольствие и частные библиотеки - это скорее привилегия, чем решение. В стране должны существовать публичные библиотеки, в которых будут находиться книги тех авторов, которые пользуются спросом у населения и самое главное - это должно быть выгодно не только государству, но и писателям и издателям.

[ak_47]

Не помню кто сказал, что если бы библиотеки придумали сегодня, то они были бы незаконными.

Не думаю, что библиотеки сильно уменьшают продажи. Хотя издатели, скорее всего, с удовольствием бы запретили. Они уже дозапрещались со своими копирайтами до того, что 100 лет культуры провалились в чёрную дыру.

[paserbyp]

По идее закупки книг у издателей для библиотек должны быть выгодны издателям и писателям, но этого не происходит на самом деле. Когда ресурсы библиотек на закупку новых книг ограничены и при наличии eBook библиотеки вообще перестают участвовать в процессе закупки книг. В этом случае издатели уменьшают тиражи книг и тем самым становится невыгодным зарабатывать на писательском труде.

[cali4nickation]

В целом я с вами согласен конечно. Но нету ли тут еще травмы наших поколений заставших в детстве Совок? Читали то чуть не столетней давности Джек Лондонов и Конан Дойлей так сказать и еще радовались. Мы ведь выросли в мире где не существовало книг написанных сравнительно недавно. Даже за макулатуру. Еще в 90е читали обобщенных Хайнлайнов и Шекли из практически послевоенного времени.

[ak_47]

Есть такой момент, да. Книга - лучший подарок и вот это всё. Не обязательно, чтобы на полках стола только лишь суровая классика. И Гарри Поттер пускай будет. Но это должен быть хорошо написанный Гарри Поттер. При ограниченных ресурсах не хочется распыляться на шлак.

В итоге всё упирается в то, кто решает что закупить в библиотеку, т.е. в культуру общества. А это уже не алгоритмизируешь.

[metaller]

>>Задача библиотеки - сохранять культуру и передавать дальше.
Это ты так думаешь. А правительство считает иначе.

[ak_47]

Правительство, думаю, ничего не считает. Там одни инстинкты, как в муравейнике.