Общество супер-одиночества

[ak_47]

По наводке birdwatcher'а прочитал статью об амазоновской Алексе: Amazon Alexa is a “colossal failure,” on pace to lose $10 billion this year.

У Алексы крупные неприятности: не зарабатывает денег. Надежды на то, что с Алексой люди будут больше покупать не оправдались. В статье пишут о схожих проблемах у Гугла.

Я считаю что голосовые помощники пропускают огромный рынок, который не просто у них под носом, а сам ломится в дверь, но его не пускают.

Всем известно что мы живём в эпоху одиночества. Атомизированное общество, разрушенные горизонтальные связи. Во время ковидных локдаунов проблема одиночества проявилась как нельзя ярче. Огромное количество людей в городах живёт вдалеке от семьи. Своего ничего нет, мужа-жены-детей тоже нет. Компанию составляют только кот и айфон. Люди довольствуются какими-то суррогатами вроде ПорнХаба и Нетфликса.

Представьте теперь, что умный AI станет человеческим партнёром. Будет внимательно слушать, подбадривать, говорить комплименты. Если надо - утешит, поможет добрым советом. Одно это сразу сделает его лучше чем 90% мужей и жён. Что сегодня современная женщина может предложить мужчине? Вот то-то и оно. Да и мужчины недалеко ушли.

Если приделать к такой Алексе ещё и голограмму привлекательной молодой девушки, то большинство мужчин готовы будут на ней жениться. Легко заплатят каждый месяц дофига денег за подписку и станут совершенно счастливы.

Video: https://www.southparkstudios.com/video-clips/02inpj/south-park-what-s-the-definition-of-subserviant

Crossposted: https://ak-47.livejournal.com/170019.html

Comments

Ну не знаю.

[(Anonymous)]

Я например большую часть времени провожу один (дочка учится в другом городе), но всё равно разговаривать с неразумной программой не стал бы. Просто я заточен на целесообразность, любое моё действие должно давать какой-то полезный результат.

Вот если бы удалось сделать настоящий ИИ, обладающий самосознанием, я бы с удовольствием с ним побеседовал, но тут будет другая проблема - он со мной разговаривать не будет.

Re: Ну не знаю.

[ak_47]

А не надо делать для всех. Достаточно дать тем лишним людям, которыми сейчас так переполнены города. Спрос на сому в наше время высок как никогда, но никто пока не сделал. Рано или поздно кто-то добьётся успеха.

Re: Ну не знаю.

[zaj_gizund]

===Достаточно дать тем лишним людям, которыми сейчас так переполнены города.
Да, вот так именно.

Для них можно проще сделать.

[(Anonymous)]

Лишним людям достаточно легализовать "белого китайца", себестоимость дозы копеечная, и человек, принявший его, совершенно ни в чём не нуждается, в т.ч. в общении. Дополнительный бонус - лишние люди будут вскоре отъезжать от передоза, у китайца дозняк раз в 10 меньше, чем у героина, на глаз очень трудно отмерить.

Re: Для них можно проще сделать.

[ak_47]

Белый китаец это фентанил? Похоже никто с этим и так ничего не делает. Но я имел в виду гораздо более мягкий вариант: людей среднего класса, но занятых на bullshit jobs и не имеющих семьи и почти ничего своего. У них кризис смысла по жизни. Вот они и кидаются то планету спасать, то против Трампа на демонстрацию или ещё что. Сома будет им в самый раз.

Альфа-метилфентанил.

[(Anonymous)]

Эта проблема гораздо глубже, она биологическая. Человек как биологический вид в значительной мере вышел из-под влияния естественного отбора, это плохо, ведёт к разрушению генофонда. Вот, легализация "белого китайца" вернёт естественный отбор, все, кто в жизни чем-то недоволен, будут быстро подсаживаться на него и умирать от передоза. Такая смерть совершенно безболезненная, гуманная. И проблем они никому создавать не будут, торчок, имеющий дозу, тих и смирен. Можно даже бесплатно "китайца" раздавать всем желающим.