Basket of deplorables

[ak_47]

Зло так или иначе придёт в этот мир. Но горе тому, через кого зло приходит. Есть и обратная сторона: добро также будет в этом мире. Благословен тот, через кого придёт добро.

Это известно с незапамятных времён. Про это написали в Библии, придумали пословицы про благие намерения, даже сняли сериал про доктора Хауза.

Со злом более-менее понятно. Сколько раз видали, что человек вроде и хороший, но потри его и найдёшь негодяя-изувера. А вот с добром каждый раз заминка. Тяжело понять как так добро может идти от людей малосимпатичных.

Хуже, добро может идти от каких-то совсем уж одиозных персонажей. Послушать их - уши вянут. Вот такой парадокс жизни.

Но почему так? А потому, что моральный закон внутри нас. Никакой корреляции ни с интеллектом, ни с эрудицией, ни с чем. Сам по себе.

Всегда надо это помнить. Тогда нет никакой загадки в том что, скажем, Джордан Питерсен и бородатый дальнобойщик, который верит в 5G и чипирование от Билла Гейтса - оба показывают в одну сторону. А боевик антифа и доктор биологии в телевизоре - в другую.

Не важно в какую ересь верит дальнобойщик. Важно, что его моральный компас исправен.

Вы прослушали краткую памятку о том, как отделять агнцев от козлищ. Спасибо за внимание и до встречи в следующих выпусках.

Crosspost: https://ak-47.livejournal.com/165970.html

Comments

[sova-f.livejournal.com]

А он верит в 5G и чипирование от Билла Гейтса? Если что, я конкретно спрашиваю — недостаточно подробно знаю детали.
Мне важно знать, он против масок трехлетним детям или против 5G в вакцине.

[cryinstone.livejournal.com]

Компас, я тебя умоляю. Джордан не прививается именно потому, что верит в теорию заговора и чипирование, и совсем НЕ потому, что так ему показывает какой-то встроенный компас, которого там нет и не было.

Джокович не прививается по причинам исключительно личным — он думает, что это может отразиться на его метаболизме — о чем и рассказал. Никаким рыцарем защитников прав и свобод масс он не является.

Давай еще надумаем каких-то там приятных сердцу банальностей, и выдадим под тегами "культура". "этика". "политика". Не забудь добавить "мудрость".

[ak_47]

Деталей я и сам не знаю. Только видел где-то в ленте люди писали что организаторы протестов верят q-anon или ещё какие-то теории.

Даже если это и правда это не важно. В любом общественном движении если взять активистов и хорошенько расспросить, то можно обнаружить кашу в голове, непоследовательность и т.д. Потому что люди сначала принимают решение, а потом уже сознание услужливо подводить доводы. Если кто-то, даже с докторской степенью, питает насчёт себя иллюзии, то его ждёт много сюрпризов.

[ak_47]

А, ну да, я забыл. что все дураки, один ты в белом.

Пост не о прививках, а о том,как люди делают свой выбор.

[cryinstone.livejournal.com]

Люди делают свой выбор на основании веры в чипирование, в теории заговора, в Троицы, Пасхи, Кришну и Ганешу, кровавые наветы, в то, что им рассказали бабушки и друзья, астрологи, блоги газеты и телевизоры и то, во что верить очень хоцца. Где тут зарыт компас, Билли? :) То, что какой-то дальнобойщик или шоблогопник по ходу броуновского движения в чем-то оказался по одну сторону с тобой не говорит о наличии некоторого морального компаса ни у него, ни у тебя :)

[sova-f.livejournal.com]

Мне нравится ход вашей мысли (красиво сказано!), но не нравится вывод. А детали все же знать было бы интересно.

[ak_47]

Я как раз о том, что люди сначала делают свой выбор, а потом уже ищут себе обоснование. Компас в том, что не смотря на внешние атрибуты "ума" и пр., люди раз за разом верно чувствуют что такое хорошо и что такое плохо. Если бы было броуновское движение, то все случайно бы оказывались на той или иной стороне.

Вот Клинтониха, например, нутром чует неприятных ей людей. Поэтому припечатала их исторической фразой совершенно безошибочно.

[ak_47]

Люди часто принимают неспособность гладко выражать мысли за отсутствие понимания важных вещей. Интеллектуалов это подводит каждый раз.

Благодаря протестующим, среди которых много самых разных людей — от самых умных до плоскоземельщиков — власти пошли на попятную. Причём, по всему миру. (По крайней мере, в англосфере.) Уже за одно это я благодарен этим протестующим.

[cmm.livejournal.com]

да какое нафиг нутро, совершенно нормальное банальное классовое чутьё. его только у аутистов, идейных либертарианцев и рационалистов (but I repeat myself, twice) нету, а у остальных есть и работает куда точнее любых других нефизиологических мозговых функций.

[ak_47]

Наши люди на грузовиках на протесты не ездят!

[cryinstone.livejournal.com]

Люди чаще следуют некоторым отпечатанным в их головах шаблонам — обычно заложенным ещё в детстве, или ранней юности. Тут один товарищ свободно экстраполирует СССР на Америку — а чё, его в детстве всему научили, вот как у него в детстве — так всегда и везде. Это не компас, а опыт.

Ты говоришь — верит в чипирование, потому что моральный компас. Я очень сомневаюсь. Здесь перепутаны причина и следствие

[biggreenhamster.livejournal.com]

Чушь.
Рептилоид Нуихнах поехал кукухой и предложил каждому протестующему дальнобою по 500тыс usd налом на месте.
Вот прям щас, вместе с чемоданчиком, если съебешь в течении 4-х часов.
Следующие 4 часа город опустел, дальнобои уматывали отпихивая друг-друга.

Подсказка: дальнобой в одном окопе с вами не потому что он компас 5g, а потому что нужда заставила.
Точно также антифа с фаучей клинтонихой потому что фишка так легла.

Я как-то писал: после того как началось, окопы уже не выбирают.

[ak_47]

Выше уже написали, что всё что люди делают они делают неискренне либо по глупости. Цинизм полезен, но только в малых дозах. Иначе можно сильно подсесть.

[messala.livejournal.com]

Это, мягко говоря, неправда.

Будь я канадцем, тоже участвовал бы в протестах, и тогда бы Вы всё это рассказывали urbi et orbi обо мне — что я верю в 5G, мировой заговор, рептилоидов и тп.

Потому что именно в это Вам верить хоцца.

[cryinstone.livejournal.com]

Я не говорю, что все протестующие верят в чипирование.

Я говорю, что человек, который таки верит в чипирование или заговор — делает это совсем не по причинам высокой морали.

[birdwatcher.livejournal.com]

Тоже сомневаюсь. Ученые ненавидят тракеров ровно за то, что они не масочники, а рационализацию потом выдумывают произвольную.

[aklepatc.livejournal.com]

Мне казалось, что Джордан привит. Это не верно?
UPD: Петерсон таки да, привит. Это гуглится.

[ny-quant.livejournal.com]

Джордан не прививается именно потому, что верит в теорию заговора и чипирование

Правда что ли? Надо же какая незадача, а ведь производил впечатление умного человека.

[ny-quant.livejournal.com]

При всем при этом моральный компас действительно у многих есть. И я верю, что многие люди поддерживают тракеров именно потому, что некая правда на их стороне.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну слава богу, а то я было расстроился.

[cryinstone.livejournal.com]

Да, 100% — есть люди с "моральным компасом". Я не об этом.

Автор здесь высказал смелое предположение, что если человек за дальнобойщиков — то это означает что "его моралный компас исправен", даже если он верит в чипирование. Вот это притянуто за уши чуть более, чем полностью: человек, который верит в чипирование - протестует по той причине, что действительно верит в чипирование, мораль здесь додумывать совершенно лишне.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, конечно.

[birdwatcher.livejournal.com]

Поскольку эти неназванные вами причины помогают принять этически правильное решение, не будет большой ошибкой назвать их моралью.

[cryinstone.livejournal.com]

:)))))

[aklepatc.livejournal.com]

Этот факт не очень важен сам по себе — личный выбор одного человека.

Если я правильно понимаю Петерсона, то он за свободу выбора, но ни разу не антиваксер. В этот контексте то, что сам он привился, по-моему существенно.